Валерий Калачев, Деньги уже следствие доверия, но сначала инвестор должен поверить в команду, собственника и стратегию… и только потом появляется капитал
marion, ну так и я про что, Старлинк уже не про интернет. Это про контроль над связью как стратегическим ресурсом!!! Раньше связь была элементом инфраструктуры государства а тперь этопродукт частной компании кот может обеспечить связью армию, государство и миллионы людей одновременно новая реальность, которой раньше просто не было
DanArh, ок, согласен, точнее SpaceX перестаёт быть компанией запусков и становится компаниейинфраструктуры, потому что ракеты привлекают внимание, а деньги сегодня в приносит уже связь, это как железная дорога 19 века, все восхищаются паровозом, а зарабатывают на перевозках😎
Евгений Степанов, Королёв и Курчатов были великими инженерами, а Маск скорее великий продавец будущего! 😎 Королёву не нужно было проводить IPO, делать road show и объяснять инвесторам мультипликатор через 10 лет, за него это делал Берия😁 юто, конечно, сильно упрощало работу с инвесторами
Валерий Калачев, Согласен но не совсем, Маск уникален не потому, что он Маск, а потому что вокруг него существует рынок капитала, готовый финансировать будущее, а не только настоящее! именно об этом был мой тезис. Когда SpaceX оценивают в триллионы долларов, инвесторы покупают не текущую прибыль компании, а доверие к способности команды создать новые рынки через 20 30лет.
Вопрос не в том, есть ли у нас свой Маск. Вопрос в том, есть ли у нас компании, которым рынок готов платить за будущее, а не только за текущую EBITDA
Но если мы хотим когда-нибудь увидеть российские компании стоимостью в сотни миллиардов долларов, начинать придется именно с доверия к будущему, а не только с анализа квартальной отчетности
Тудой Сюдоев, IPO, SPO допки выглядят как бесплатные деньги только до момента, пока не посчитаешь, сколько стоит отданная доля лет так через 10 — 20. Кредит дорогой сегодн, капитал часто оказывается самым дорогим источником финансирования на длинном горизонте… если конечны вы не мошенник
vk711, спорить можно и нужно! Покупать то, в чем не разбираешься вредно для счета. В отличии от широкого и публичного рынка, где важна диверсификация, в размещенмях, где нет истории важна не диверсификация а наоборот выбор. Нельзя покупать все подряд. А что бы выбрать, надо или понимать или доверять чужой экспертизе
FZF, когда экономика растётлюди требуют справедливости, когда экономика падает требуют зарплату.Поэтому для инвестора важнее не философия, а состояние рынка труда
22022022, История показывает обратное, люди начинают жить лучше, они не перестают потреблять они просто начинают потреблять более дорогие вещи 😄Поэтому мечта о том, что однажды все дружно перестанут покупать ненужное, существует примерно столько же, сколько мечта о конце капитализма…
sergik99, Согласен с вами, но вопрос только в том, что не позже середины 2030-х это новая версия старого прогноза не позже середины 2020-х… Америка когда-нибудь столкнётся с последствиями своего долга, спорить с этим не буду, но рынок обычно наказывает инвесторов не за то, что они ошиблись в направлении, а за то, что ошиблись в тайминге, то бишь во времени… вам то это зачем
Walter FalconWalter Falcon, во во именно об этом я и пишу, читайте внимательно текст выше… пока одни считают, через сколько лет рухнет Америка, другие подписывают контракты на стратегические ресурсы, строят дата-центры и вкладывают сотни миллиардов в AI… оэтому с похоронами США я бы пока не торопился