Израиль - Иран Договорённости

Сергей, они сегодня совсем без ПРО остались, а потому будут получать кратные удары возмездия не говоря уже о том крупнейшие нефтяные державы Ближнего востока примкнут к США и Израилю в этих ударах.

Не зря же иранскую энергетику, инфраструктуру и добычу пока не трогали.  

Инфляция в Штатах и так поедет вверх во второй половине года. Причем даже по данным амерского росстата) у них картинка такая же как у нас, официальная статистика в полном разрыве с реальными ценами..

Основная задача Трампа, разрулить тему с госдолгом, чтобы было кому покупать, иьо в ближайший год почти 4 трюля надо гасить, плюс где то брать бабло для текущего дикого дефицита. Нужна большая война

Россия не купилась на эскалацию, даже ценой нападения на СЯС. Остается Израиль, как вечно послушный инструмент. Потому в свое время и Биби привели обратно во власть..

честный спекулянт, я себя никогда не относил к Z-сообществу, скорее сильно наоборот :). Но всегда стремился выделять в статьях и постах наивные попытки мной манипулировать. В процитированном вами посте есть масса логических нестыковок, обнажающих их манипуляционную сущность. Например — «а вы в курсе, что аятолла Хаменеи начиная с 2000-го года раз пять называл Израиль «раковой опухолью», которая должна быть «вырезана с тела Ближнего Востока»». А автор цитаты в курсе, что считается, что Израиль получил ядерное оружие уже в конце 60-х, начале 70-х? И каковой должна быть реакция окружающих арабских стран, когда они видели, что у Израиля появилось ядерное оружие, при этом его территория продолжает увеличиваться? Они должны были этому умилиться? Ну и про 7 октября — а у вас не возникает логического несоответствия между способностью израильских спецслужб организовать сложнейшую операцию по доставке дронов для борьбы с ПВО Ирана и абсолютным провалом 7 октября. Не будет ли более логичным предположить, что правительство Нетаньяху и лично Биби, находящийся под угрозой уголовного преследования, неявно или даже очень явно поспособствовали тому, чтобы Моссад «не заметил» приготовлений к 7 октября, а возможно даже несколько поспособствал этому бессмысленному самоубийственному акту палестинцев? Уж очень удобным предлогом стало 7 октября, я как-то не привык к подобным совпадениям.

Ну и если мы признаем справедливость создания государства Израиль, на тех землях которые до этого веками принадлежали другим народам, то тем самым признаем абсолютную справедливость любого передела границ, т.к. десятки веков назад границы были совершенно другими. При таком подходе дискурсы Путина про «половцев и печенегов» нужно воспринимать абсолютно серьезно, они нисколько не утопичнее попытки воссоздания еврейского государства через полторы тысячи лет, развязавшего кровавый конфликт, который продолжается и сейчас. Так что вместо цитирования любой из сторон конфликта, неважно далекого, как в случае с Израилем или Ираном или же прямо на наших границах — читая любой публичный текст, стоит понимать что он с 99.99% вероятностью был написан для того, чтобы манипулировать вашим мнением и его анализ на наличие манипуляций — просто один из приемов ментальной гигиены, особенно полезной тем, кто планирует зарабатывать на рынке.

И если вы видите, что на соседнем участке ваш сосед завел целый арсенал и по выходным палит по консервным банкам с вашими портретами, то это никак не дает вам права в один прекрасный день закидать его дом из-за забора бутылками с «коктейлем Молотова».

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года

Статья 1

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении

Статья 2

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии

Статья 3 

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: 

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; 

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

честный спекулянт, а Галлямов не заметил, что уничтожение Израилем практически всего авторитетного иранского генералитета фактически свело на нет протестный фактор и укрепило влияние клана Хаменеи в частности и власть аятолл в целом?

В особенности странно читать подобные пассажи от бывшего «российского госдеятеля», должного прекрасно понимать, что выдаваемое им за действительное протестное изьявление иранского общества с дальнейшей трансофрмацией в светское государство мгновенно переместит Иран в западную орбиту и кардинально ухудшит положение России.

На практике же в течение недели иранские политтехнологи скорее всего консолидируют население в смертельной схватке с неверными, в особенности если будет смоделирована угроза жизни духовного лидера.

Может быть вопрос в том, что отлученный от Кремля ИА Галлямов давно представляет угрозу государственной целостности РФ, реализуя это ранее в аппарате главы Башкирии и вещая ныне из Израиля?

Забавная ведь конструкция — израильский башкир, не правда ли?

честный спекулянт, я не читаю каналы всех этих блаженных полудурков, у меня своя голова на плечах и времени на них нет. Да собственно никаких не читаю, вполне достаточно актуальной информации.

Каким бы гнездом терроризма не являлась власть радикальных аятолл,  в данном случае мне вполне достаточно самого по себе образа политтехнолога башкира, бегавшего на поводке и жравшего с руки Кремля, сдернувшего в обетованную, превозносящего радикала Нетаньяху и рекламирующего несуществующее единение израильского народа с перманентной войной.

Масса знакомых живет в Израиле и исполнительное посещение ими бомбоубежищ отнюдь не означает, что все это а-ля галлямовское фуфло за демократию и «смело мы в бой пойдем» актуально, скорее оное не выдерживает никакой критики. В гробу они видели и Нетаньяху, и Иран, и Путина, и Трампа со всеми этими ракетами.

У нормальных людей жизнь одна.