Все знают, что для настоящего трейдера прогнозировать экстремумы (разворот рынка) в моменте занятие не солидное. Но, с другой стороны, если кто-то неким чудесным образом найдет такой механизм – это и будет граалем. Ибо останется только совершать в эти моменты разворотные сделки абсолютно пылесося актив на выбранном таймфрейме. Соответственно предположив, что кукла нет (хотя часто на мой взгляд возникают моменты, говорящие об обратном) и нет необходимости поисков связей с ним для подсказок этих самых экстремумов, приходим к выводу, что нужно по факту вовремя распознать разворот рынка и упустив некоторый плюс по счету на выходе не по хаю-лою а чуть позже, встать первыми в новый тренд. Но ведь тренд может сразу смениться, а потом снова и снова, а потом нет. Тогда получается, что нужно прогнозировать частоту появления экстремумов. Но как же вы будете прогнозировать частоту смены экстремумов если не можете и не собираетесь прогнозировать их самих? Вы скажете: парадигма рынка так часто не меняется и частота смены экстремумов величина относительно постоянная как минимум на больших таймах. Это банальщина является не чем иным как основным постулатом ТА (технического анализа) Доу Джонса, сформулированного около 100 лет назад: рынок повторяется и скорее будет следовать тенденции, нежели изменит направление, потому что разворот занимает меньше баров чем тенденция. И соответственно, грааль в том чтобы находиться в тренде и выскакивать на выходе из него. Но. Мы знаем есть стопосбор и ложный пробой. И вдруг обнаруживаем, что рынок может вести себя иначе – пила заколебала — скажет профессиональный трейдер. Торгуй контртренд от уровней — скажет ему другой. Тут вспоминаем Б.Вильямса с великолепным произведением «Торговый хаос», который начисто разносит теорию Доу вполне логичным утверждением: рынок никогда не повторяется так как является природным явлением создаваемым толпой людей мыслящих примерно одинаково (видимо тоже в кукла не верил). Фракталы, Мальдентброт, Эллиот, Фибо…. Но почему-то дальше выходит «Новые измерения…», где вводятся новые индикаторы – аллигатор и т.д. считаемые тоже математически по сути взамен стандартным МА,RSI,MASD. База расчетов прошлые цены. А как оцифровать природное явление вообще не понятно.
Меня всегда умиляют конттрендовики, которые уговаривают себя и других, что именно тогда, когда они надумали покупать, у всех остальных поджилки дрожат купить. Не. У всех конттрендовиков в это время руки потеют от нетерпения, азарта и желания втариться. А трендовиков это время страх одолевает не покупки, а продажи — как следствия необходимости закрывать предыдущий лонг или открывать шорт.
Покупать дёшево и продавать дорого не боится никто и никогда. Все боятся покупать дорого и продавать дёшево. Но даже боясь, трендовики там это делают. На локальных экстремумах. А контртрендовики там делают обратное. И только время показывает, кто из них боялся зря.
И даже когда вам реально страшно, может быть страшно только вам, а остальные просто тупо, но эффективно делают свою работу?