Цена может выглядеть обычно. Где нет никакой паники. Всё как будто спокойно. Это касается именно бокового движения, особенно длительного.
Но в такие моменты важнее не уровни, а то, как рынок начинает себя вести.
Я в это время стараюсь не спешить и не делать лишних движений. Сначала хочу понять: стало ли что-то по-другому.
Есть три вещи, на которые я сейчас смотрю в первую очередь.
Первое – меняется отношение ко времени.
Ещё недавно рынок жил в логике «скоро все станет лучше». Сейчас всё чаще – «а может стало по-другому».
В таком режиме ошибки обходятся сильно дороже: портфель, который нормально жил при одном настроении, может стать хрупким при другом – даже если цена находится в боковике.
Второе – важнее становится не новость, а реакция.
Новости будут каждый день. Но рынок не обязан реагировать одинаково. Например, вчера произошла ситуация с Венесуэлой — рынок никак особо не отреагировал.
Если вдруг реакция стала другой – это уже сигнал, что ожидания перестраиваются. (кстати, полимаркет — хороший индикатор для этого)

Думаю, каждый замечал, как по одному и тому же вопросу в разное время могут приходить совершенно разные решения.
Например, вечером вы разрабатываете какую-то инвест-стратегию. А на утро приходит понимание, что стратегия должна быть совершенно другой.
С точки зрения нейрофизиологии префронтальная кора головного мозга (ПФК), которая отвечает за логику, к вечеру снижает свою активность. В результате в наших решениях начинает больше преобладать эмоциональная составляющая. Поэтому на утро, когда наш «логический процессор» включается в полную силу, вчерашние решения, принятые на уставшую голову, нам иногда кажутся нелепыми.
ПФК снижает свою эффективность не только в вечернее время. Причиной этому могут быть любые переутомления: длительные стрессовые ситуации, автомобильные пробки, физическое перегрузки и многое другое.
Поэтому максимальная продуктивность может быть достигнута только при сохранении наибольшего уровня внутренней энергии инвестора.

Если коротко: эмоции в торговле — это не слабость характера.
Это следствие отсутствия структуры.
Ниже — конкретные действия, которые реально работают на практике.
👉 Эмоции появляются там, где нет плана.
Если ты входишь в сделку со словами: «Ну вроде красиво, посмотрим…» — ты уже в ловушке.
Что делать правильно: перед входом у тебя должны быть ответы на 4 вопроса:
0️⃣где вход
0️⃣где стоп (уровень отмены)
0️⃣где цель
0️⃣что ты будешь делать, если цена пойдёт не сразу
Если хотя бы одного пункта нет — эмоции гарантированы.
👉 Фиксированный риск = эмоциональный якорь
Пока ты не знаешь, сколько именно можешь потерять, мозг будет рисовать катастрофы.
Практическое правило:
0️⃣риск на сделку фиксированный (0.5–1%)
0️⃣не увеличивается после убытков
0️⃣не уменьшается «из страха»
Когда риск заранее принят — эмоция «а вдруг всё пропадёт» исчезает.

Чтобы понять, с какими проблемами сталкивается инвестор при выборе стратегии инвестирования, обратимся к поведенческой модели DISC.
Достигатор: Спрашивает: «Сколько я заработаю и как быстро?»
Зажигалка: Спрашивает: «Кто еще в это вложился? Это перспективно?»
Соединитель: Спрашивает: «Насколько это безопасно и какие есть гарантии?»
Аналитик: Спрашивает: «Где я могу посмотреть отчетность за последние 5 лет?»
Принципы поведения: Прямолинеен, ориентирован на быстрый результат и высокую доходность.
Проблемы: Чрезмерный риск, игнорирование диверсификации, эмоциональные покупки на пике. Может потерять капитал из-за нежелания признать ошибку и вовремя закрыть убыточную позицию.
Принципы поведения: Эмоционален, общителен, склонен доверять лидерам мнений. Его легко узнать по фразам: «Все об этом говорят», «Это новый тренд».
Проблемы: Отсутствие системы и дисциплины. Покупка активов на основе хайпа, а не цифр. Быстрая потеря интереса к долгосрочным скучным портфелям.
Иногда график падает тихо.
Без гэпов.
Без паники в новостях.
Просто цена облигации медленно сползает вниз.
Минус 3%. Потом минус 7%.
И в этот момент происходит самое интересное — не на рынке, а в голове.

🧠Момент, где инвестор застревает
Убыток уже есть. Он зафиксирован в приложении, но не в реальности.
Кажется, что если не продавать — его как бы и нет.
Экран показывает минус, но решение ещё можно отложить.
💭Надежда как якорь
Почти всегда рядом появляется мысль:
«Компания выберется».
«Отчёт выйдет лучше».
«Дадут кредит».
«Рефинансируют».
Эта надежда не иррациональна.
Она подпитывается фактами, слухами, комментариями, чужими постами.
И чем дольше держишь позицию, тем больше информации мозг находит в её защиту.
🪤Ловушка уже захлопнулась
В какой-то момент позиция перестаёт быть просто облигацией.
Она становится историей.
С ожиданием, оправданиями и внутренним диалогом.
Продать — значит признать, что расчёт был неверным.
А мозг не любит признавать ошибки.
Часто меня спрашивают и я сам задумываюсь над похожим вопросом. Наподобие — «Какими качествами должен обладать трейдер? Какие знания необходимо иметь?»
Ведь преподаю трейдинг с 2010 года. И повидал множество учеников, провел множество интервью с состоявшимися (и не очень) трейдерами. В чём секрет успеха?
Реальный ответ я нашел лишь недавно.
Я верю в фатум, судьбу, дао, путь каждого человека. Когда анализируешь прошлое, задаешься вопросом — что если бы было иначе?
Думаете, мне было бы интересно заниматься обучением, если бы у меня сразу и хорошо получалось торговать? Хотя сколько пишут в отзывах, что у меня талант к преподаванию (сам очень скептически к этому отношусь)
Ок, если бы действительно был талант к преподаванию и бизнес по обучению «пошёл в гору», занимался бы я ботом? Жизнь меня не по пути Трейдера или Наставника трейдеров ведёт
Паттерн понимаете? Это как в одном видео Дробышевский отлично разложил что Человек — тот ещё неудачник в плане биологической эволюции. Если бы Человек очень удачно адаптировался к какой-то нише, то развитие бы не произошло. Как акулы, крокодилы и многие другие, кто очень удачно адаптировался в нужной нише и уже миллионы лет не развивается. Им итак хорошо.

В 2011 году двое профессоров — Брэд Барбер и Терренс Одиэн — собрали в одну большую статью всё, что тогда было известно о поведении частных инвесторов на фондовом рынке. И главный её вывод неприятен: большинство людей на бирже ведут себя не как рациональные инвесторы из учебников, а как довольно предсказуемая толпа с типовыми ошибками.
Почему это важно? Потому что от 70 до 80% частных инвесторов в итоге теряют деньги на рынке. Если вы не хотите оказаться в этой куче, нужно не столько искать «секретные стратегии» и «топовые сигналы», сколько сначала понять: как именно ошибается большинство и как сознательно не повторять эти паттерны. Среднее поведение даёт средний (а чаще – хуже среднего) результат.
На реальных данных брокеров из США, Финляндии, Тайваня и других стран видно: в среднем частные инвесторы зарабатывают на несколько процентных пунктов в год меньше, чем индекс. Особенно страдают активные трейдеры: их доходность ниже за счет транзакционных издержек (комиссии, спреды, налог на доходность), и систематически слабого выбора акций. Маленькая группа тех, кто зарабатывает на трейдинге есть, но её размер сопоставим со статистической погрешностью, а веру «я как раз из этих немногих» разделяет почти каждый.
Недавно в сервисе для чтения электронных книг мне на глаза попалась новая книга Максима Ильяхова — «Большая книга про работу. Как не страдать в найме и успевать жить».
Напомню, Максим был главным редактором «Т-Ж» (когда он ещё был «Тинькофф Журналом»), журналов «Код» и «Кинжал», а также написал бестселлеры «Пиши, сокращай» и «Ясно, понятно». Максима заслуженно называют специалистом по работе с текстом и структурой.
Новая книга же является сборником статей из журнала «Кинжал», объединенных темой управления проектами. Она поднимает ряд приземленных, но важных вопросов: