книги

Вчера читали/обсуждали в закрытом клубе главу книги Питера Аттиа про сон, и я тут к слову вспомнил эту чудесную историю.

🐌 В 2018 году британский ученый Мэттью Уокер выпустил научпоп-книгу под названием Why We Sleep, которая стала супер-мега-бестселлером и, по сути, привела к настоящему ренессансу внимания публики к важности сна для здоровья. Сам Уокер с тех пор регулярно ходит по всем видным подкастам, и вообще стал самым респектуемым мировым ученым по этой теме.

🐌 TLDR книги примерно следующий: чем меньше спишь – тем быстрее умираешь, регулярный сон меньше 6 часов в день удваивает риск заболеть раком, а две трети людей в развитых странах прямо сейчас хронически недосыпают. В общем, вывод из всего этого очевидный: начать как можно больше спать – это должна быть главная цель любого, кто следит за своим здоровьем!

🐌 Правда, в 2019 году один старательный нёрд по имени Алексей Гузей попробовал сопоставить тезисы из книги Уокера с оригинальными исследованиями, на которые он ссылается – и выяснилось, что книга чуть менее чем полностью состоит из перевирания источников и натягивания сов на глобусы.

Дочитал «Хулиномику 4.0» Маркова. Скажу прямо: не зашла.

Ожидал, что книга даст что-то прикладное для частного инвестора в 2026 году. По факту получил набор теоретических рассуждений, много американского рынка и мало ответа на главный вопрос: что с этим делать сейчас?

Что не понравилось:

1. Снова США

Очень много завязано на американский рынок и старые вводные. Возможно, раньше это читалось нормально, но в нынешней реальности для инвестора из РФ это уже выглядит слабо применимым. Мир поменялся, доступ к рынкам поменялся, риски поменялись — а книга ощущается как будто нет.

2. У автора результаты есть, а прикладного алгоритма в книге нет

Вот это реально странно. У Маркова сильный публичный портфель, хорошие результаты, репутация тоже есть. Но в книге почти нет нормального мостика от теории к практике.
Как он сам это применяет? Как это адаптировать под текущий рынок? Как действовать частнику? Ответов мало.

3. Стиль на любителя

Жаргон, мат, дерзкая манера — кому-то это заходит. Мне нет. Не критично, но в плюс точно не запишу.

Книга №1:
«Пиши, сокращай 2025»

Заслуженность автора:
Максим Ильяхов – лингвист, выпускник МГУ, кандидат педагогических наук, экс-главред журнала ТЖ. Человек, который мечтает вытащить русский язык из болота канцелярита.

Где достал и сколько стоила?
Купил год назад в Фикспрайсе за 199₽ (был акционером этой компании, слава богу, вовремя одумался, у конторы умирающая бизнес-модель, но за книжку спасибо), на маркетплейсах ≈700₽ стоит.

Объем и слог:
Не книжка, а учебник. Сборник правил, примеров и иллюстраций. 398 страниц – читается легко и понятно.

Ключевая мысль:
Пиши кратко, с уважением и заботой к читателю, очищай текст от мусора, но не в ущерб смыслу.

Книга vs Реальность:
Вопрос: В 2025 ИИ пишут лучше людей? Сотрут ли они копирайтеров?
Ответ: Да, сотрут. Только тех, кто писал и так, как бот – шаблонно и скучно.

Автор прямо говорит: Людям вообще не нужен текст – это второстепенно. Нужна идея, если ее нет, то вообще без разницы, хоть с ИИ пиши, хоть Толстым прикидывайся.

Вот есть бестселлеры, а интересно, есть ли анти-бестселлеры или это дело вкуса. 

Интересно почитать про ваш топ самых бесполезных книг про финансовую сферу в комментариях. 

Всем привет. На днях я дочитал свою первую более менее «умную» книжку по инвестициям – «Чёрный Лебедь» Нассима Талеба.

Сегодня постараюсь кратко изложить содержание книги так, как я его понял, и подсветить те вещи, которые вызвали у меня несогласие или недопонимание.

Настоятельно призываю писать в комментариях любое мнение по рассмотренным вопросам – тут интересна дискуссия.

Перед тем как начать, пару дисклеймеров:

1. Это не полный пересказ, а только то, что кажется мне наиболее важным.
2. Я не знаком с другими книгами автора.
3. Книга не только про инвестиции, но про природу рисков в целом.
4. Большая часть пересказа важна для понимания идей, но сложно перекладывается на прямое применение.
   Если хотите сразу знать «что делать» – листайте до штанга-портфеля. Но лучше прочтите целиком :)

1. Знание о прошлом не гарантирует знаний о будущем.

Пример: индюшку кормили 1000 дней, но на 1001 день ей свернули голову.

В целом книга занимательная, но в ней слишком много воды.

Первая четверть по сути сводится к одной и той же мысли: богатые мыслят иначе.
Во второй четверти эта идея продолжает развиваться — акцент смещается на то, что у богатых другие привычки, и предлагается заменить «бедные» привычки на «богатые».

Только во второй половине авторы начинают непосредственно перечислять сами привычки. Их около тридцати, и каждая подробно разобрана, хотя, на мой взгляд, в этом нет особой необходимости — многие из них понятны и логичны.

Другими словами, если бы книгу сократить вдвое, она только выиграла бы.
Скорее всего, тем, кто только начинает разбираться в финансовой грамотности, теме накопления капитала, она может быть полезна. Кому-то она может помочь немного «подкрутить» восприятие и не сбиться с выбранного курса.
Всем остальным, пожалуй, достаточно краткого содержания.