грамматика

Вот опубликовал сегодня смартлабовец с ником Марэк пост именуемый «ЕС разрешит Роснефти, «Газпром нефти» и Совкомфлот перевозить нефть в третьи страны»(https://smart-lab.ru/mobile/topic/822271/).

Исходя из названия можно подумать, что ЕС вообще в силах что-то разрешать или запрещать российским компаниям.

Открываем текст, а там… а там буквально следующее:

«В марте был введен сплошной запрет на сделки для (АХТУНГ!!!)европейцев (Для ЕВРОПЕЙЦЕВ, КАРЛ!!! ДДЯ ЕВРОПЕЙЦЕВ!!) с компаниями из списка, в который в настоящее время включены «Оборонпром», Объединенная авиастроительная корпорация, «Уралвагонзавод», Роснефть, Транснефть, «Газпром нефть», «Алмаз-Антей», КамАЗ, «Ростех», «Севмаш», «Совкомфлот», Объединенная судостроительная корпорация.»

Таким образом название поста соответствующее содерданию должно было бы звучать так «ЕС разрешит европейским компаниям перевозить нефть в третьи страны заключая контракты с Роснефтью и „Совкомфлотом“. А если в текст еще добавить что к этому ЕС вынудил рост фрахта и рост цен внутри союза, а вовсе не забота о благополучии третьих стран, котороые (как странно!) нефть никогда не экспортировали, а тут бац… и даже у прибалтики свой сорт появился, то все заиграет совсем другими красками. И будет соответствовать реалям, а не еврофантазиям на тему как они Россию „нагнули“ и что-то разрешили.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!

ЭхоМАсквы меня продолжает удивлять! Я вот очень заинтересовался гостиничным бизнесом.  Сегодня увидел анонс передачи по теме гостиниц.
Включил видео с интервью Генерального директора Сибирских гостиниц, а там рассказывают про какую-то сублимацию! про гостиницы ни слова!



( Читать дальше )

Попал на сайт обучения через нативную рекламу в ВК. Я не граммар-наци, но нельзя же писать настолько безграмотно.


Вот недавний пост о похожей безалаберности https://smart-lab.ru/blog/652300.php

вроде серьёзная контора...

В последнее время на просторах интернета размножилось NPC, считающих себя грамотными, а остальных баранами, например.
Разумеется это не так!
Как минимум большинство Grammar nazi не понимают, что существуют стили речи, например разговорный и книжный стиль. 
95% людей приходят на форум и пишут посты и комментсы именно в разговорном стиле, а не пишут «Войну и мир».В этом корень зла! Grammar nazi требуют повсеместно использовать книжный стиль!

Но данная книга четко ставит границу дозволенного в устной и письменной речи! 

Каждая группа стилей обычно располагает своими вариантами норм. Сравните формы именительного падежа множественного числа догово́ры — договора́, сле́сари — слесаря́, из которых одни (с окончанием -ы/-и) являются книжными, а другие (с окончанием -а́/-я́) —
разговорными. Другой пример: формы предложного падежа единственного числа в отпуске, в цехе (с окончанием -е) — книжные, а формы в отпуску́, в цеху́ (с окончанием -у́) — разговорные.

( Читать дальше )

44 правила, по которым грамматику выучить проще простого!
Авторство себе не присваиваю, сохранил для себя. Прочитал Вконтакте в группе «Ораторский клуб „Спикер“ — Успех. Деньги. Признание»

1. Если, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, сорняки особо не используй, вот.
2. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
4. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
5. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
6. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
7. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
8. Не забывайте про букву «ё», иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.

( Читать дальше )

Про глаголы ться/тся
smart-lab.ru/blog/124438.php — это проще пареной репы...
Частицы — это куда сложнее.

VII. Правописаниене и ни

Не пишется слитно:

    Во всех случаях, когда без отрицательной частицы не слово не употребляется, например: невежда, неизбежный, несчастный, негодовать, нездоровиться, несдобровать, недостаёт (в значении «недостаточно»), неможется, нельзя, неужто, нестерпимый, непоколебимый, невредимый.
    С существительными, если отрицание придаёт слову новое, противоположное значение, например: неприятель, несчастье, если отрицание придаёт слову, не имеющему этой частицы, значение противопоставления, отрицания, например: неспециалист, немарксист, нерусский, например: разногласия между марксистами и немарксистами; всем неспециалистам доклад понравился; нерусский взглянет без любви на эту бледную, в крови, кнутом иссеченную музу (Некрасов).
    С полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е), если сочетание их с не служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия, например: нездоровый вид (т.е. болезненный), невозможный характер (т.е. тяжелый), море неспокойно (т.е. волнуется), дело нечисто (т.е. подозрительно), приехать немедленно (т.е. сразу, безотлагательно), поступил нехорошо (т.е. плохо).

( Читать дальше )

Уважаемые коллеги!
 
Не хочу выглядеть снобом  с этим не рыночным постом, но правило в написании глаголов с окончанием «тся» и «ться» никто не отменял…

Можно возразить, что содержание важнее грамматики, что все мы иногда пропускаем буквы и невпопад ставим знаки препинания, когда хотим чем-то срочно поделиться, однако есть ошибки, которые «режут» глаз (думаю не мне одному).
 
Не примите за личную критику.
 
Давайте уважать русский язык!
 
С уважением,
Алексей Разуваев.


P.S. На просторах интернета есть более жесткие примеры (+16)
не стал их выкладывать, чтобы не нарушать правила ресурса.