fire

Я проанализировал премиальные программы популярных российских банков чтобы понять, чем они отличаются и какая из них подходит мне больше всего. Возможно, наши с вами обстоятельства похожи, и для вас мой обзор окажется полезным.

Сделал такую табличку, в ней собираю информацию о банках и оцениваю полезность по своей собственной методологии

Моя табличка доступна для просмотра, ссылка вот. Сейчас подробно расскажу о критериях оценки и результатах.

О себе

Я — опытный пользователь премиальных программ. Будучи премиум-клиентом разных банков с 2019 года, я ни разу не платил абонентскую плату за подобные услуги. Всё что я делаю – грамотно распределяю свои инвестиции и депозиты между крупными банками-брокерами и получаю премиум-статус по критерию объема активов. Откуда они появились и какова моя конечная цель? Это уже другой вопрос. Если это интересно, то вы можете открыть историю моих публикаций и найти там ответы на свои вопросы, а в этой статье я сконцентрируюсь на теме премиальных программ: расскажу о своих критериях оценки, о ёмкости компенсаций и уникальных «плюшках», которые есть в одних банках, но нет в других.

( Читать дальше )

Всем привет, друзья! 👋🏼

После постов про LeanFIRE и FatFIRE у вас в голове, наверное, засела одна мысль.

Ладно, жить на 30 тысяч в месяц — это слишком спартанский вариант. А копить 80 секстиллионов — за гранью реальности.

Где же та золотая середина, чтобы и рыбку съесть, и чтобы не кололась? Оказалось, такой путь есть — BaristaFIRE.

Что это такое?

Если простым языком — это когда ты уже накопил достаточно, чтобы пассивный доход покрывал большую часть твоих расходов.

Ты можешь заняться своим делом, которое пока не приносит много денег или устроиться на спокойную работу. Условно, как бариста в кофейне.

Просто чтобы платить за обязательные платежи и не умереть со скуки без общения. А разницу между твоими новыми потребностями и старыми тратами покрывает пассивный доход.

Что говорят скептики?

Как ни странно, они есть (и я тоже отчасти их понимаю 😅). Считают выход на такую «пенсию» бредом. Мол, люди все равно будут работать дальше, потому что всегда мало денег.

Кому-то знакомо? Это синдром «отложенной жизни».

( Читать дальше )

Фондовый рынок — это вроде бы про деньги, но на самом деле он про людей. Первая восьмёрка героев уже отыграла свой акт в нашем инвестиционном театре: кто-то там нажимал «купить» на хаях, кто-то медитировал у терминала, а кто-то продавал курс про «курс». Но завеса приоткрывается дальше — ведь за стойкой ещё полно завсегдатаев.

Сегодня познакомимся ещё с 8 типами инвесторов.

9. Постояно Обучини

( Читать дальше )

 

Ну вот, за повышением налогов на доходы физических лиц, акцизов, пошлин, ЖКХ и НДС, похоже вспомнили вновь про налог и для неработающих граждан. Прогрев на эту тему, на этот раз начала, ни много ни мало, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Напомню, ранее, тема уже поднималась различными деятелями, но сейчас всё похоже, сильно серьезней.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предлагает собирать со здоровых неработающих россиян 45 тыс. руб. в год на медицинское страхование. Это, по ее мнению, решит несправедливость, когда человек не хочет работать, но пользуется ОМС.

Разумеется, все эти разговоры про очередной новый налог, вовсе не от хорошей жизни. Примечательно также, что предложение налога о тунеядцах, Матвиенко сделала на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027–2028 годов. И разумеется, всё это под благовидным предлогом о социальной справедливости, а вовсе не для того, чтобы залатать дыры в бюджете.

 

( Читать дальше )

Начал отвечать на пост smart-lab.ru/blog/1216319.php да на целый свой пост набралось:)

FIRE совсем не для всех. Во-первых да — доходы — не у всех позволяют и почему-то люди рассматривают свои доходы как что-то статичное, но это ошибка. Чтобы доходы повысить, надо к этому стремиться. Например — выбирая работу нужно понимать сколько там проработаешь и чему научишься. Типа на этой работе я научусь приделывать свистки к сепулькам, и через два года я пойду уже на другую работу в компанию ABC, где специалиста по сепулькам со свистком с руками оторвут. И это не единственный путь, можно например вертикальную карьеру строить — находить знакомства, через которые продвигаться выше. Также и с местом жительства — нужно знать как у вас с возможностью заработать там где вы живете — если в миллионнике, то скорее всего не плохо, а если нет — нужно искать пути как их расширить. Далеко не все такие продуманные.

Во-вторых расходы. У многих людей большие расходы, например большие семьи где много людей, которые не зарабатывают, много родственников которым постоянно на что-то нужно помогать и т.п.

( Читать дальше )

Цель этого движения накопить достаточно капитала путём урезания своих хотелок, прожить какое-то время “впрок”, инвестируя бóльшую часть своей зарплаты, чтобы потом жить на пассивный доход и уйти с работы как можно раньше.

Это движение, на мой взгляд, имеет и хорошую, и плохую сторону. Под хорошей я подразумеваю то, что люди думают о будущем, не надеются на крошечную пенсию и финансово развиваются. А вот плохого, как мне кажется, намного больше — всё упирается в интенсивность этого инвестирования. Если человек со средней зарплатой поставил задачу за 5 лет достичь этой цели, то это всегда упрётся в чрезмерную экономию, двойные переработки, что скажется на психическом и физическом состоянии человека.

Кстати, я провернул что-то подобное после переезда в Чехию. На второй год моего проживания, отсидев ковидный локдаун и проев свою денежную кубышку — я поступил в университет, но уже через две недели решил забить на учёбу, так как учиться на иностранном языке было нереально тяжело, психологически давило отсутствие запаса денег, плюс у меня тогда вообще не было мозгов, мне хотелось просто иметь кучу бабок 😎, а к знаниям я особо не тянулся.

( Читать дальше )

«Формирование капитала – это марафон, а не спринт».

Результаты сентября 2025 года!

Доброго времени суток!!! Ушел безвозвратно (именно так) очередной месяц жизни каждого😏, подведем итоги!

Структура пассивного (нетрудового) дохода:

— доход от сдачи коммерческой недвижимости составляет 22%;

— доход от депозитов – 24%;

— доход от купонов – 54%;

— доход от дивидендов – 0%.

Пассивный денежный доход ПЕРЕКРЫВАЕТ ежемесячные траты на 36%, хотя в сентябре вновь ездил в Санкт-Петербург (пора видимо уже включать этот пункт в системные траты), расходы на 2 дня поездки составили чуть более 60 тыс.рублей.

Прирост инвестиционного капитала (в абсолютных значениях) – отрицательный (всё-таки снижение фондового рынка сказалось на размере, но я уверен, что всё придет в норму и рынок ещё покажет «хаи»).

Норма сбережений — 72%.

Соотношение акций/облигаций — 33/67

Достижение FIRE-number (300 месячных расходов, пересчитывается ежегодно, исходя из размера средних ежемесячных трат за год) — 68% (осталось немногим более 1/3 пути).

( Читать дальше )

Сказочное Бали !

Сумму для инвестиций можно поделить на 4 части и купить: 

1.  Российские акции. Достаточно сильно упали, лоты раздробили. Акцию Сбера можно купить по цене чашки кофе или дешевле. Да, могут падать и дальше. Но будущего мы не знаем, а диверсификация важна.

2. Российские облигации. Предпочитаю ВДО, т.е. есть статус квала у брокера Альфа. Многие лоты стоят от 500 до 1000 руб, т.е. дороже чашки кофе, но вполне посильно. Тут особенно важна диверсификация по эмитентам и выпускам. За 3 года не поймал ни один  дефолт, хотя тот же Борец скинул при негативных новостях. Были и рискованные сделки, например покупка Роснано при жестком негативе и погашение 100% через несколько месяцев.  

3. Крипта. Не смотря на чудовищный рост биткойна и опасения по поводу обвала — продолжу покупать. Тактика — регулярно покупай по текущим, хоть на 3 копейки — приносит результат. Старт проекта по регулярной покупке был 29 марта 2022 года, тогда еще на Бинансе и через р2р.  Кстати, покупка биткойна, BNB (внутренняя валюта Бинанс) и эфира (тут похуже) стала моей лучшей инвестицией за 3 года (кроме NVDA).

( Читать дальше )

Всем привет!

У меня давно зреет идея серьезно обсудить правило 4% для пенсионных инвесторов.
Уверен, что вы много о нем слышали. При этом мне кажется, что многие плохо представляют, что оно значит.
Давайте посмотрим на примере, что это на самом деле. Возможно, как и мне когда-то, этот взгляд поможет не наделать ошибок в будущем и правильно планировать цели.





Я бы хотел поделиться своими расчетами и мыслями на тему:

• Правило 4% не дает 100% гарантию выживаемости портфеля. И за примерами далеко ходить не нужно
• Что такое последовательность доходностей и когда нам это важно
• Какой есть безопасный сценарий?
• А есть ли альтернативы?

Рассматривать будем на примере SNP500 и инфляции в США. Я все понимаю, просто это удобный инструмент чтобы показать основы и проблемы.
Исходные данные:

• Приведенный индекс SNP с учетом дивидендов
• Данные по инфляции
• Старт 1 Января 2000 года
• Изъятия в начале года
• Каждое следующе изъятие индексируется на инфляцию
• Годовой рост портфеля индексируется на total return SNP (с реинвестированием дивидендов)

( Читать дальше )