Наткнулся на свежий академический разбор: быстрая оценка опционов через преобразование Фурье. Звучит как что-то из аспирантуры, но внутри — проверяемое обещание («цена опциона за микросекунды вместо секунд») и конкретная торговая идея.
Прайсер — калькулятор справедливой цены опциона. Классика (Блэк-Шоулз) считает, что волатильность одна на все страйки. Рынок так не считает: за одни страйки платят «дороже в терминах волатильности», за другие дешевле — это знаменитая «улыбка волатильности».
Хестон — модель поумнее: волатильность в ней сама случайна и связана с ценой (рынок падает → вола растёт). Пять ручек настройки, теоретически умеет рисовать улыбку. Проблема одна: цена в ней напрямую не считается. Классический путь — прогнать десятки тысяч случайных сценариев (Monte-Carlo), это секунды на один опцион. А чтобы откалибровать модель (подогнать пять ручек под рыночные котировки), нужно пересчитать всю доску сотни раз. С Monte-Carlo — часы.
Идея удержания уровня $1750 через продажу путов отработала полностью.
Статистика модели:
Инструмент: 1750 PUT (17 июля)
Премия: 19.0 → 3.8
Статус: Цель достигнута.

📊 ETH-алгоритм: что показал полный аудит
Неделю я разбирал собственный алгоритм по ETH на предмет подгонки. Не улучшал — искал, где он врёт. Рассказываю, что нашёл, включая неприятное.
Исходные цифры выглядели так: профит-фактор 2.16, просадка 7.7%.
Честные цифры после чистки: профит-фактор 1.97, просадка 10.2%.
Разница — это ровно то, что алгоритм «зарабатывал» на фильтрах, границы которых я в своё время подобрал, глядя на убытки этой же истории. Классическая подгонка, только совершённая из лучших побуждений.
🔻 Что убрал
Гейт на рассинхрон перевода часов в США и ЕС. Механизм звучал правдоподобно: макроотчёты смещаются на час относительно UTC. На деле правило было откалибровано на шести календарных эпизодах за два с половиной года и не воспроизводилось на других монетах.
Три почасовых правила, поднимавших порог входа в «плохие» часы. Проверка показала: сделки, прошедшие более высокий барьер, оказывались не лучше обычных. Барьер поднимали — качество не росло.
Ethereum для Wall Street постепенно перестаёт быть экспериментом. По словам основателя Etherealize Вивека Рамана, крупные финансовые институты переходят от пилотных проектов к реальному использованию публичных блокчейнов.
Речь идёт не только о стейблкоинах. Интерес всё больше смещается к токенизированным акциям, облигациям, фондам, недвижимости и другим традиционным финансовым инструментам.
Ethereum для Wall Street становится рабочей инфраструктуройВ интервью CoinDesk Вивек Раман заявил, что ещё полтора года назад банки и управляющие компании в основном тестировали блокчейн в формате proof-of-concept.
Сейчас подход меняется. По его словам, крупные игроки всё чаще рассматривают публичные сети как полноценную инфраструктуру.
Это важный сдвиг для крипторынка. Раньше институциональные участники осторожно изучали технологию. Теперь они всё чаще задают вопрос не «можно ли это использовать», а «как быстрее внедрить».
Почему именно EthereumEthereum остаётся одной из главных сетей для стейблкоинов, ликвидности и DeFi-инфраструктуры.
На деривативном рынке усилился интерес к длинным позициям по Ethereum: фьючерсные трейдеры активнее набирают лонги, пока цена ETH держится рядом с областью $1 600, которую в материале называют одной из самых низких зон 2026 года. На этом фоне обсуждается ключевой вопрос: сможет ли потенциальный отскок эфира стать драйвером общего восстановления рынка и выглядеть сильнее, чем восстановление биткоина. Фокус — на том, насколько уверенно покупатели смогут вернуть контроль над ценой после просадки и превратится ли текущий набор лонгов в устойчивый импульс или останется краткосрочной ставкой на разворот. Упоминание минимумов и роста лонгов подчеркивает повышенные риски и чувствительность рынка к движению в обе стороны.
Почему это важноДинамика лонгов в ETH-фьючерсах около локальных минимумов часто влияет на волатильность и может отражать смену настроений в широком крипторынке.
Возможное влияние на рынокЕсли набор лонгов продолжится, это может усилить краткосрочные колебания и повысить вероятность резких движений (в том числе из-за ликвидаций) как в ETH, так и в связанных активах; сравнение с BTC усиливает внимание к относительной силе эфира.