Блог им. optjournal

Покупка опционов BTC и ETH на 5 годах истории: что не сработало (почти всё) и что осталось

Я долго разбирался с опционами на биткоин и эфир: можно ли на их покупке зарабатывать без плеча, чтобы худший случай всегда был известен заранее. Хочу выложить результаты целиком, с минусовыми годами и с тем, что не сработало. Второй части оказалось заметно больше. А то, что уцелело, теперь проверяю вперёд, в открытом дневнике сделок (ссылка в конце).

Сразу про данные, чтобы не было вопросов. Я взял всю ленту сделок опционов Deribit с января 2021 по сентябрь 2026 и по ней восстановил цену каждого пятничного опциона по часам. Каждая сделка считается так, как её можно было бы сделать руками: вход с задержкой после сигнала (для правил ниже — через 15 минут), продажа по биду, комиссия биржи, спред. Спреды за прошлые годы я не знаю, поэтому взял их из сегодняшних снимков стакана. Это допущение, и оно скорее в мою пользу, чем против. Считаю под Bybit (Deribit не работает с резидентами РФ), а там стакан по опционам тоньше, и это отдельная проблема (о ней ниже).

Что не сработало

Угадывать направление. Я прогнал через одну и ту же проверку почти всё, что обычно смотрят: технические индикаторы, опционные метрики (put/call, макс. боль, гамма дилеров, перекос), стакан, крупные заявки, CVD, открытый интерес, фандинг, лонги/шорты толпы. Вопрос был один: подсказывает ли это, куда пойдёт BTC или ETH в ближайшие дни. Ответ: нет. В опционном атласе «находок» вышло 7, а чистая случайность при таком количестве проверок даёт в среднем 6.7. Большинство индикаторов просто пересказывают прошлое движение.

Идти за китами. Крупные блоки на Deribit выглядят как сигнал «умных денег». Я сравнил покупки вслед за китом со случайным опционом того же срока. Ни в одном году с 2021 кит не был заметно лучше случайного. Соседний страйк давал то же самое.

Покупать, когда рынок уже пошёл. Интуиция говорит: рынок проснулся, пора брать опционы. На деле к этому моменту они уже подорожали, и такой вход проигрывал на 22–31 процентный пункт по сравнению с покупкой в тишине.

Продавать при удвоении. Правило «×2 — фиксирую» оказалось худшим из всех, что я проверил: −$2 256 за 2021–24 на счёт $1000, минус во всех четырёх годах. У купленных опционов весь заработок держится на редких выстрелах в ×5–×20. Кто режет прибыль на ×2, отрезает ровно то, что окупает всё остальное.

Продавать волатильность. Раньше она была дорогой, и продавать её было выгодно. Сейчас премия за волу и фандинг сжались в разы по сравнению с 2021 годом. Рынок повзрослел, и то, что приносило деньги пять лет назад, больше не работает.

Что сработало (скромно)

Простое правило без всякого угадывания. Я называю его «покупка дня».

  • Каждый день проверяется, дешёвые ли сейчас опционы. Критерий: индекс волатильности DVOL не выше своего среднего за 60 дней. Если дорогие, покупки нет.
  • Если дешёвые, покупаются колл и пут на пятницу через 9–15 дней, оба примерно на одно стандартное отклонение от текущей цены. По 2 минимальных лота на ногу, обычно это $10–30 на весь день.
  • Выход: если опцион в плюсе и до экспирации 3 дня или меньше, продаётся половина, на остаток ставится стоп в безубыток. Иначе держим до конца.
  • Риск: в рынке не больше $500. Если за месяц минус дошёл до $240, до конца месяца новых покупок нет.

Направление угадывать не нужно: заработок идёт, если цена сильно уходит в любую сторону. Если рынок стоит, оба опциона сгорают.

Результат на счёт $1000, бумага по истории:

2021 (с марта): −$143 2022: +$546 2023: +$667 2024: +$29 2025*: +$896 2026* (по август): +$643

Покупка опционов BTC и ETH на 5 годах истории: что не сработало (почти всё) и что осталось

За 2021–24 выходит около +2.4% в месяц, это примерно 27–33% годовых без реинвестирования. Худший месяц −$239: это срабатывает стоп месяца. Самая глубокая просадка на этом отрезке −$551. В 2025–26 счёт, выросший к тому моменту примерно до $3 400, откатывался до $2 300, то есть −$1 100 от пика.

Звёздочка у 2025–26 означает, что эти годы я видел, пока подбирал правило, так что проверкой они не считаются. Настоящую проверку я сделал на 2019–2020: эти данные не открывал, пока правила не были заморожены. Оговорюсь честно: индекса DVOL тогда ещё не было, поэтому проверял без фильтра и на 3 лотах. Вышло около +1.9% в месяц: 2019 в минусе (примерно −1% в месяц), 2020 в хорошем плюсе. Позже я нашёл, что прежний расчёт завышал результат примерно на 0.8 п.п. в месяц (стоп проверялся раз в день, а не каждый час), так что реалистично там около +1%. Плюс, но скромный.

Почему фильтр «покупать, когда дёшево» не подгонка: я заменял его случайными днями с той же частотой и такой же кучностью. Случайные дни были не хуже фильтра только в 1% прогонов.

Честная оценка: +2…2.4% в месяц на истории, с минусовыми месяцами и минусовым годом. Никаких «иксов». Плюс дают несколько выстрелов в год, остальные опционы тихо сгорают.

Вторая часть, коротко: коллы, которые продал кит

Ещё одно правило, «кит на Deribit продал колл → купить такой же», держу маленьким и под жёстким стопом. Это не «следование умным деньгам» (см. выше, кит не лучше случайного), а ставка на резкий рост с ограниченным убытком: в 2021–22 оно стабильно теряло, в годы ралли редкие выстрелы перекрывали всё, а в 2025–26 в плюсе были только 3 месяца из 21. Лотерея с известной ценой билета, не более.

Подводные камни
  • Ликвидность Bybit. В стакане опциона часто 1–3 минимальных лота. Если много людей купят одно и то же одновременно, цену поднимут сами себе.
  • Спреды прошлого — оценка. Реальность может оказаться хуже бумаги.
  • Бумага — не деньги. Всё выше посчитано на истории. Поэтому дальше проверяю правила вперёд, в реальном времени.
Что дальше

Эти правила теперь проверяю вперёд, в реальном времени, и веду открытый дневник всех входов и выходов, включая сгоревшие: t.me/optsiony_btc

Это не финансовый совет. Вопросы по методике задавайте в комментариях, отвечу.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
724 | ★1
39 комментариев

Поправка к собственной статье, раз уж она про честность. Перепроверил расчёт «покупки дня»: первые 40 дней 2021 года в бэктесте покупки шли без фильтра — индекса DVOL тогда ещё не было, а в реальности правило в эти дни не сработало бы. Именно на них пришлось +$354 с майского обвала 2021.

Если их убрать, за 03.2021–12.2024 выходит +$746 на счёт $1000, это около +1.6% в месяц, а не 2.4%, как в статье.

И второе, чего в статье не хватало: я перепробовал около 80 вариантов правил, и с поправкой на это плюс статистически не доказан. Честная формулировка: небольшой плюс на истории, четырёх лет мало, поэтому и проверяю вживую.

анализ истории — не прогноз на будущее.

как исключение, может быть, — это превышение IV над ист волой.

avatar
Options Medlеy, 

Согласен, поэтому и проверяю вживую, а не только на истории — история годится, чтобы отсеять то, что не работало даже в прошлом, но не чтобы обещать будущее.

Про превышение IV над исторической — да, это самый устойчивый эффект в опционах вообще. Но на крипте он за пять лет сильно сжался: разница между ожидаемой и реализованной волатильностью BTC была в среднем около +27 пунктов, а к 2026-му ушла почти в ноль. Для покупателя это, кстати, скорее хорошая новость — опционы перестали быть систематически переплаченными. И фильтр «покупать, только если IV ниже исторической» у меня ничего не добавил; лучше работало сравнение IV с её же средним за 60 дней.

Опционный трейдер, потому и написал с двумя оговорками.

мне ближе арбитраж IV и исторические значения IV (вероятно, это ближе к вашим «сравнение IV с её же средним за 60 дней»).

2 фильтра:

— IV выше/ниже ист значения?

— IV дальних дороже/дешевле ближних?

 

avatar
Options Medlеy, 

Да, похоже, мы про одно и то же с разных сторон — у меня IV относительно её собственной истории работает как фильтр «дёшево/дорого» для покупки.

А арбитраж IV у вас между чем — между страйками и сроками или между площадками? Мне как раз интересно сравнить IV одних и тех же опционов BTC на Deribit и Bybit: на Bybit стакан тоньше, и расхождения иногда заметные. Не смотрели, живёт ли там что-то после спредов?

Опционный трейдер, арбитраж IV между страйками и сроками
avatar
Options Medlеy, Понял, спасибо. По срокам цифры пришлю, как обещал. А по страйкам — вы смотрите на перекос между путами и коллами одного срока (какое крыло дороже) или на кривизну улыбки? На крипте путы обычно дороже в страхе, а коллы — на ралли, интересно, есть ли тут что-то устойчивое.
Options Medlеy, 

Обещал отписаться по наклону сроков — отписываюсь с цифрами. Проверил на всех сделках Deribit 2021–24: IV 30 дней против IV 10 дней у денег, только по тому, что известно до входа, и поверх фильтра «IV ниже своей истории» (это ваш первый фильтр).

Как фильтр наклон не помог. «Брать только при контанго» дал −$106 к базе +$746 за 4 года, «только при бэквордации» — −$497, оба на уровне случайного признака той же частоты. Знак, похоже, всё же за контанго: «3 лота при контанго, 1 при бэквордации» дал +$993, а зеркальный вариант — минус. Но почти весь этот плюс — просто больший размер, и отличить его от удачи на четырёх годах не получилось. На уровне отдельной сделки разница почти нулевая.

Так что правило не меняю, но спасибо за идею — было интересно. Ваш календарный спред проверяем следующим.

Опционный трейдер, 

Спасибо, первый фильтр у нас почти один в один — IV против её собственной истории.

А второй, наклон по срокам (дальние дороже или дешевле ближних), для покупки я отдельно не проверял. Интуитивно логично: когда ближние опционы дороже дальних, рынок уже нервничает, и покупать короткие поздно. Проверю на своей истории BTC/ETH и отпишусь здесь с цифрами.

Опционный трейдер, тут у нас небольшие различия в подходах:

1. основное — вола (IV) дальних серий, она больше влияет на их цену, ее  покупаю/продаваю.  

2. при покупке — продаю ближнюю серию для компенсации теты.

3. при продаже — покупаю ближнюю серию для уменьшения ГО.

 

в результате дельта и тета обнуляются, играет только вола.

 

avatar
Понял, спасибо — то есть по сути календарь, где главная нога — вега дальней серии, а ближняя гасит тету. Изящно: остаётся чистая ставка на волатильность.А решение «покупать или продавать дальнюю волу» принимаете по её отклонению от собственной истории, как в вашем первом фильтре? Если да, то наша проверка наклона сроков как раз близка к вашей схеме — отпишусь с цифрами в ближайшие дни.
Options Medlеy, 

Options Medlеy, понял, похоже, я проверял не то. Я брал наклон сроков как фильтр для простой покупки опционов, а у вас на картинке, если я правильно читаю, конструкция: проданы ближние опционы на нескольких страйках, куплены дальние, и позиция почти нигде не уходит в минус.

Можно уточнить, что именно у вас условие входа? Например: заходите, когда такую конструкцию можно собрать без зоны убытка? Или смотрите на IV дальней серии против её истории? И как выходите — по экспирации ближней серии или раньше?

Календарный спред как раз проверяем следующим, и хочется проверить именно вашу форму, а не свою интерпретацию. Цифры выложу сюда же.

Опционный трейдер, когда такую конструкцию или обратную можно собрать без зоны убытка
avatar
Options Medlеy, понял, спасибо — значит, вход по самой форме профиля, в обе стороны. Так и проверим: все моменты на истории, когда лесенку (или обратную) можно было собрать без зоны убытка, и что с ней было дальше — со спредами всех ног. Цифры выложу сюда же.
Опционный трейдер, лучше в личку
avatar
Options Medlеy, хорошо, напишу в личку. Итог проверки всё равно выложу здесь, как обещал, — если что-то из вашего подхода не хотите показывать публично, скажите, опишу результат без деталей.
Опционный трейдер, кому обещали? :) все опционщики отсюда ушли…
avatar
Options Medlеy, себе и тем, кто читает молча, — у статьи 600+ просмотров, а пишут двое :) Пролистал ваш блог — мягкий мартингейл волы и стрэддл за неделю до квартальной, это на Си/RI. На крипте проверю и то и другое, результат покажу вам первым.

Опционный трейдер, если сможете и согласны сделать для амер опционов небольшую программу-скринер, а потом на его основе — робота, можем пообщаться более плотно.

 

… а без роботов на опционах делать нечего.

avatar
Options Medlеy, 

По скринеру: расскажите подробнее, пожалуйста.
1. Что он должен искать — какие условия по IV, срокам, страйкам? По сути та же логика «конструкция без зоны убытка», только по американским опционам?
2. Какие инструменты — опционы на акции, на ETF, на индексы? Через какого брокера вы торгуете, есть ли у него API?
3. Как вы видите сотрудничество — оплата работы, обмен идеями или что-то третье?

Я пока не обещаю, просто чтобы понять объём.

 

 

и у меня пока нет доступа к личным сообщениям

Опционный трейдер, 3.2
avatar
Options Medlеy, понял, спасибо. Тогда честно: скринер и робота под американские опционы сейчас не возьмусь — нет доступа к данным по США, а всё время уходит на проверки. Идеями обмениваться рад.

Обе ваши идеи на крипте посчитал — и лесенку календарей, и стрэддл перед квартальной. Хотел отправить в личку, но у меня пока мало рейтинга, чтобы писать первым. Можно выложу итоги здесь? Если не хотите публично — напишите мне в личку сами, отвечу туда.

Опционный трейдер, у меня нет стреддлов и лесенок ;)
avatar
Options Medlеy, Вы правы, слова неудачные — это мои. «Лесенкой» я назвал то, что увидел на вашей картинке профиля, а стрэддл перед квартальной — проверка вашего наблюдения про Si, не ваша сделка. По сути проверял ваше правило входа: календарь «продать ближнюю, купить дальнюю» (и обратный), вход — когда его можно собрать без зоны убытка. На BTC/ETH с комиссиями Bybit такое условие за 2021–26 не выполнилось ни разу; без издержек — единичные дни в обвалах (июнь 2022), когда ближняя IV была в ~1,4 раза выше дальней. Если подскажете, как правильно назвать вашу конструкцию и сколько в ней ног — пересчитаю именно её.

Options Medlеy, понял — у того человека ручная многоногая конструкция под ситуацию, а не правило; такое на истории честно не проверишь, поэтому я и считал только ваше условие входа.

Почему BTC/ETH: на Bybit опционы есть ещё на SOL, XRP, DOGE, но оборот там в 60–3000 раз меньше, чем у BTC, а на 8–12 ногах спред съедает всё — даже на BTC комиссии съели перевес.

Ближе всего к вашей идее «время тает, крылья раздуваются» у меня на демо-счёте правило попроще: продажа стрэддла у денег с купленными крыльями, когда вола выше своей нормы. Про Мосбиржу и США поставил себе разведку на выходные.

Опционный трейдер, зачем ограничивать себя только Bybit?
avatar
Options Medlеy, считали как раз на данных Deribit — это главная опционная биржа по крипте, вся история сделок оттуда. Bybit — где исполняю, поэтому издержки брал по нему. С издержками Deribit было бы не лучше: у денег спред BTC-опционов на Deribit в нашем замере около $84 против ~$10 на Bybit. А американские опционы (CME, ETF на биткоин) не беру — нет доступа к их данным.
Опционный трейдер, тоже иногда смотрю bybit, за последний год ситуация стала получше с ликвидностью, но напрягает все большее количество блокировок, поэтому перестал рассматривать как более менее рабочий вариант. Если задумаетесь об американском рынке, есть достаточно дешевые api для опционов на акции, цена вопроса 40-50 баксов в месяц.
avatar
Denis, спасибо, про блокировки согласен — это главный минус Bybit, поэтому в дневнике всё на демо-счёте, без реальных денег. За наводку по API спасибо — какой сервис используете, если не секрет?
Опционный трейдер, перескакивал между orats.com, massive.com и thetadata.net, у каждого свои плюсы и минусы. В итоге остановился на последнем. С опционами на фьючерсы сложнее, по более менее нормальным ценам есть только databento.com, но thetadata к концу года тоже обещают прикрутить альтернативу. 
avatar
Denis, спасибо, очень ценно — сохранил. Если дойду до американского рынка, начну с thetadata.
Options Medley, посмотрел на истории, как с продажей волатильности на Мосбирже и в США — раз уж говорили, что крипта не единственный рынок.

FORTS (Si и RI, с 2008): индекс RVI в среднем выше будущей волатильности на 5 пунктов, но по самим опционам премия около 1 пункта и меняет знак. Пут-спрэд на счёт около $1000 дал +124$ за 18 лет, а если заложить хотя бы 10% премии на спред (на живой доске он намного больше), все варианты уходят в минус.

США: премия за страх честнее — VIX в среднем на 4 пункта выше будущей волатильности и выше неё в 83% месяцев. Но продажа пута с полным залогом дала 7.3% в год, меньше, чем просто держать S&P (12.5% с дивидендами). А на маленьком счёте голый пут на SPY не продашь, остаются спреды с ограниченным риском — на истории около нуля: кондор +0.7% в год, бабочка −2.4%.

Вывод для небольшого счёта: систематически продавать волу без большого капитала не получается ни там, ни там.
Опционный трейдер, 

Вывод для небольшого счёта: систематически продавать волу без большого капитала не получается ни там, ни там.


Небольшой счет — понятие относительное. Но размер задействованного капитала можно существенно уменьшить. Например, вместо опционов на SPY использовать опционы на ES и дельта-хеджировать их через MES. Фьючерсный хедж учитывается вместе с опционной позицией, поэтому требования по марже могут быть заметно ниже. Если и ES слишком крупный — можно перейти на RTY с хеджем через M2K.

Если ставка именно на снижение волатильности, необязательно реализовывать её продажей голых опционов или стандартными конструкциями из учебника. Можно работать например непосредственно через VIX и его срочную структуру.

При контанго и спокойном рынке соответствующий VIX фьючерс по мере приближения экспирации стремится вниз к споту. Поэтому в длинном пут спреде на VIX отрицательная тета частично может компенсироваться этим положительным для позиции дрейфом. Чем круче контанго, тем потенциально больше этот эффект. После всплеска волатильности к нему добавляется ещё и средняя реверсия VIX.

avatar
Denis, согласен, «небольшой» — понятие относительное. Я считал под счёт около $1000 — это масштаб, в котором веду канал. Хедж через MES действительно снижает маржу, но сам опцион на ES — это $50 × индекс, позиция на сотни тысяч долларов номинала. Для $1000 это не проходит даже с портфельной маржой, для счёта в десятки тысяч — уже другой разговор.

Вариант через VIX я не проверял: в той разведке смотрели сам индекс VIX против будущей волатильности, а не фьючерсы и их срочную структуру. Пут-спред на VIX в расчёте на скатывание фьючерса к споту при контанго выглядит логично. Главный вопрос — сколько этого дохода съедают всплески. История фьючерсов VIX открытая, поставлю себе в очередь проверок.

Опционный трейдер, 
Я считал под счёт около $1000 — это масштаб, в котором веду канал.

Давно не встречал сочетания счета в $1000 и торговли опционами. Удачи вам!
avatar
Denis, спасибо! На Bybit минимальный лот опциона — 0,01 BTC или 0,1 ETH, так что пара опционов стоит несколько долларов, и на $1000 можно вести десятки сделок с ограниченным риском. В этом и задумка: проверить, работает ли что-то в масштабе обычного частного счёта, а не только с капиталом под портфельную маржу.

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (АО МФК Саммит подтвержден ruBB, ПАО ГК Самолет понижен BBB.ru)
🟢АО МФК Саммит Эксперт РА подтвердил рейтинг кредитоспособности АО МФК Саммит на уровне ruBB, прогноз по рейтингу стабильный 🔴ООО...
Объявляем о кадровых изменениях в руководстве
Друзья, привет! ⚡️Объявляем о смене Генерального директора.   🌟 Анна Акиньшина приняла решение покинуть Группу «Самолет» по личным...
Фото
Индекс цен ДОМ.PФ: в сентябре рост цен ускорился перед изменением условий «Семейной ипотеки»
За месяц строящиеся жилье подорожало в среднем на 1% после +0,6% в августе и июле. Всего за 9 мес. 2026 г. новые квартиры прибавили в...
Фото
Разобрал 19 энергосбытов. Где скрываются инвестиционные возможности?
Пока не было новых финансовых отчетов я решил добить окончательно все оставшиеся сбытовые компания и добавил ещё 7 компаний и теперь их у...

теги блога Опционный трейдер

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн