Постов с тегом "WHOTRADES": 42

WHOTRADES


Торговля на новостях с WhoTrades

    • 22 октября 2013, 16:47
    • |
    • Russo
  • Еще
Не рекомендую торговать на новостях у данного брокера. Нарисовали на Пейролс огромный гэп, в результате отложенные ордера исполнены по цене на 500 пунктов (50 американских) хуже. Такие же ордера в обычной кухне Инстафорекс сработали нормально. Бесит то что тейк-профиты внутри гэпа исполнили по заявленной цене. Наверняка это все прописано в договоре, но по сути — жульничество.

Поиграем в Сноудена. Разоблачение страшной тайны владельцев "Финама". Почему на самом деле ими был убит популярный трейдерский ресурс Comon.ru

    • 14 августа 2013, 21:19
    • |
    • NKVD
  • Еще
Поиграем в Сноудена. Разоблачение страшной тайны владельцев "Финама". Почему на самом деле ими был убит популярный трейдерский ресурс Comon.ru

Предисловие: О правильности моей версии свидетельствует то, что на ресурсе Финама этот блог провисел менее получаса и был даже не забанен, а затерт без следа их модератором. Вот такая свобода слова в действии. Почище АНБ следят. Надеюсь, на Смартлабе более адекватные модераторы.

( Читать дальше )

..."помойку нужно уметь правильно использовать".

Выдержка из последнего поста..
............

Проекты
 

Помните я писал, что все способы нужны, все способы важны. Это я про рекламу. И все ее подвиды. Так вот одним из видов рекламы для проекта WixiQuotes на данный момент является база данных финама. ))) А в частности их социальная сеть WhoTrades. Кто-то начнет орать – это спам, так нельзя! А почему нет? )) Естественно финам не давал доступа или разрешения для подобных действий. Но и сделать они с этим ничего не могут и не смогут. Остается только терпеть. )) На WhoTrades на минуточку более 100 тыс аккаунтов(пусть часть и мертвых). Мы просто написали прекрасную программку, которая гоняет через несколько аккаунтов просто ссылку на проект через личные сообщения. Да, админы пытаются что-то там сделать – банить аккаунты, но программа создает новые для рассылки. )) Больше сеть WhoTrades ни для чего не подходит. Тимофей прав был в своем посте недавнем, что WhoTrades – это помойка. ) 

( Читать дальше )

Обыски в офисе ФИНАМа

    • 21 мая 2013, 11:28
    • |
    • DeeP
  • Еще
Вот какую новость мне только что сообщили:
«В главном офисе Финама сегодня ОМОН с автоматами, здание оцеплено. В 7 утра прибежали»
Понятно, что это полный инсайд. Пока про это не знает ни яндеск, ни гугл.
Лично я своему источнику доверяю, потому что знаю как устроена та цепочка людей, через которую эта инфа получена. Начальным источником является сотрудник Финама . 
Сам я проверить инфу никак не смог (яндекс ничего про это ещё не слышал). Ну посмотрим будет ли это в вечерних новостях.

UPD:
Вот ещё в коментах дописали подтверждение и уточнениеСпасибо:
Из достоверных источников известно, что:
Сегодня в центральном офисе компании прошли обыски. Поводом для визита правоохранительных органов послужило расследование, которое ведется в отношении одного из клиентов. Он подозревается в том, что совершил ряд экономических преступлений, в том числе связанных с выводом капитала за рубеж. Финам говорит, что «через нас подобная деятельность не проводилась», тем не менее, правоохранители сочли нужным провести соответствующую проверку. «На работе компании ситуация не отразилась, все услуги оказываются в полном объеме.»


( Читать дальше )

Претензий к Финаму больше нет.

Продолжение темы smart-lab.ru/blog/117917.php

Отчитаюсь для тех, кто следил за темой.
История закончилась, средства поступили на счет.
Благодарю Финам за то, что несмотря на наговоры, разрешили спорную ситуацию в пользу Клиента.
Также огромная благодарность всем тем, кто меня поддерживал и смарт-лабу.
Поздравляю всех с наступающим праздником!

Upd. Вот теперь приходится доказывать, что я не из Финама.
Для сомневающихся скрин с отчета по статистике счета за 02.05.2013.
Претензий к Финаму больше нет.

( Читать дальше )

Претензия к Финаму. Финал.

Продолжение темы smart-lab.ru/blog/117792.php

Сегодня было несколько звонков из Финама.
Итогом переговоров стало заявление представителя Финама об удовлетворении моих требований, указанных в претензии,  а именно — восстановление принудительно закрытых ордеров и исполнение их закрытия по тейк-профиту 105,87 (компенсация потерь от стоп-аута плюс сумма от исполнения ордеров по тейк-профиту).
Срок поступления средств на торговый счет — 1-2 рабочих дня.
Письменного ответа на претензию на емаил выслано не будет.

Ну чтож, если Финам выполнит заявленное и деньги поступят на счет, я буду аплодировать Финаму стоя.

Upd. Спасибо всем за поддержку!

Претензия к Финаму. Продожение №3.

Начало smart-lab.ru/blog/117523.php
Продолжение smart-lab.ru/blog/117572.php
Продолжение №2 smart-lab.ru/blog/117712.php

Официального ответа на свою претензию пока не получил.
На форуме Финама в очередной раз отписался их дежурный специалист:
«При чем здесь разрыв в цене? У вас на 104.46 (такая цена на рынке была) stop out, закрыть позицию до этой цены вы и не пытались, потому что она была в глубоком минусе».


Мой ответ на форуме:
«Вам неизвестно, что я пытался или не пытался сделать.
На сегодняшний день известно только одно — мне не дали технической возможности прикрыть часть убыточных позиций до достижения котировки 104,46 в следствии того, что у Финама (WhoTrades) в 13.45 состоялся разрыв в цене 104,551-104,292, которого нет у других брокеров. Чем он обусловлен — мошенническими действиями ДЦ или техническим сбоем неизвестно. Более того — котировки 104,292 нет вообще ни у кого.


( Читать дальше )

Претензия к Финаму. Продожение №2.

Начало темы smart-lab.ru/blog/117523.php
продолжение smart-lab.ru/blog/117572.php
Ответа от Финама нет, официальные лица отдыхают.
На форуме Финама я так же обрисовал ситуацию. Их дежурный специалист на форуме ответил следующее:
Здравствуйте,
Ваша заявка будет рассмотрена. Ожидайте ответ на email.
Предварительно: принудительное закрытие по вашим позициям должно было быть гораздо раньше 104,292, поэтому о тейк-профитах не может быть и речи. Залог по вашим позициям составлял 4205$, если бы закрытие было на 50% от необходимого залога, то на счете осталось бы больше средств, чем у вас на данный момент. Цена 50% — это 104,46, такая котировка имеется, например, у FXCM, поэтому даже если ссылаться на котировки других брокеров (что некорректно при внебиржевом характере торговли), то и в этом случае вас бы закрыли принудительно.

Мой ответ:
Ни у одного брокера в 13.45 не было разрыва в цене 104,551 — 104,292.
И не надо гадать, что было бы, закрыли бы меня ниже 104,46 или нет....
В ответ я могу также заявить, что в результате смоделированного ДЦ разрыва в цене (факт на лицо) я не имел возможности закрыть часть своих позиций до достижения критического значения котировки, чтобы предотвратить принудительное закрытие моих позиций.
Спорить можно до бесконечности, но уважающая себя Компания в таких вопросах идет навстречу Клиенту, заботясь о своей репутации.

Upd. Для наглядности опубликую график.
Претензия к Финаму. Продожение №2.

Претензия к Финаму. Продолжение.

В продолжение вчерашней темы. smart-lab.ru/blog/117523.php От Финама пока ответа не получил. На почту пришла ежедневная рассылка со статистикой по счету за 02.05.2013. Написал на [email protected] и на [email protected] письмо с несогласием с полученной статистикой за 02.05.2013, сославшись на претензию. Для ускорения решения вопроса направил претензию в отдел рекламаций Холдинга Финам на адрес [email protected]. Жду дальше… Пока вопрос не решился на этом счете не торгую.

Upd. Почему-то не могу ответить на комменты со смартфона. Звонил вчера. Сказали — пишите претензию. Хочу получить от них письменный ответ. По поводу размера ущерба, то если бы позиции принудительно не закрыли, то прибыль составила бы 8500 долларов (на всех ордерах стоял ТП 105,87 и он был достигнут с запасом), а так закрыли с убытком 5500 долларов.

Продолжение темы: smart-lab.ru/blog/117712.php

Претензия к Финаму

Возникла спорная ситуация с Компанией Финам, точнее с его форекс-подразделением WhoTrades. По телефону вопрос не решился, сказали, что такая котировка была. Написал претензию.

Кому: [email protected]
Дата: Четверг, 2 мая 2013
Тема: Претензия

Здравствуйте!
Выражаю претензию к Вашим действиям по принудительному закрытию ордеров #15263686, #15263692, #15264157 (все ордера buy по 3 лота CHFJPY) в 13:45 02.05.2013 по нерыночной котировке 104,292.
Минимальная котировка по CHFJPY на 13:45 у других ДЦ и сайтах котировок (включая сайт finam.ru) составляет 104.50, что не привело бы к принудительному закрытию вышеуказанных ордеров.
Прошу Вас разобраться с данной ситуацией, восстановить закрытые ордера и исполнить их закрытие по котировке тейкпрофита 105.87.

Теперь жду решения.
Пока только отписались «Вопрос выясняется, ожидайте пожалуйста ответа».
P.S. Прошу в комментах не писать о том, что надо было соблюдать риск-менеджмент и т.п. Я все это понимаю, но так сложилось…

Upd.Причина написания поста — вынес ситуацию на суд общественности, ну и новичкам для сведения, что и такое бывает…

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн