S&p500

SPY – индекс S&P500 закрылся в минусе (-0,33%). Вся активность пришлась на первую половину пятничной сессии. За это время котировки на полтора часа выходили в плюс, но после началось снижение и, в итоге, был показан новый локальный минимум за последний месяц. Вероятности роста и снижения примерно равны.


GLD – золото в минусе (-0,74%). GLD не может преодолеть сопротивление и откатывается всё дальше от максимумов. Пока что тренд остается растущим.

( Читать дальше )

Сегодня s&p500 достиг своего минимума за последний месяц. 
Оттолкнувшись от линии восходящего тренда началось формирование разворотной фигуры.



( Читать дальше )

Мне бы хотелось сказать «Ура! Шорт на всё!», но увы, подумал и решил, рано ещё валиться широкому рынку США. С другой стороны, с радостью выслушаю ваши замечания.
Вот как размышляю сам:

Аргумент №1

S&P500 осядет не от того, что его мишки задавят, а от того, что пофиксятся быки. Давайте взглянем, где заходили покупатели и тогда станет понятно, достаточно ли они сыты.

Неужели быки разжигали 7 конфорок, чтобы просто так сразу всё бросить и сдать рынок медведям? Да им как минимум месяц ещё нужен для разгрузки без серьёзных потерь. И потом, не факт, что они захотят уходить после таких нервов с мая по октябрь. Нужны очень веские причины, чтобы ослабить натиск быков.

Аргумент №2 (любимый на СмартЛабе)

Все, буквально все, сегодня видят двойную вершину на СИПИ, пробой ДОУ и DAX. Абсолютно все это видят! А самые «глядастые» (вроде меня =) видят ещё всякие штуки типа паттерна на недельках SPX. И как вы думаете, что будет после загрузки технических шортов и всякой мелочи на все плечи?

50-дневная скользящая средняя находится на 1428.50

Прочитал пост карапуза http://smart-lab.ru/blog/81396.php  Решил изложить свое видение ситуации.

В принципе такой вариант, что по поводу фискального облома не будет договоренности, не исключен. Особенно в случае переизбрания Обамы. Но при всем при этом, даже если это и произойдет, то никакого обвала на рынке акций США не будет. Повторится сценарий понижения прогноза (а потом и самого рейтинга) США. Т.е. все шорты по рискам, открытые в ожидании срыва договоренности по фискальному облому, будут самым жестким образом отстоплены регулятором. Скорее всего прямо с Нового года. Но я думаю, что саксы не будут наступать на те же грабли заново. Слишком жестко они были наказаны за то же самое в 2011 году. Думаю рынок к новому году действительно будет ниже, чем сейчас, но ацкого залива мы не увидим. Я ожидаю увидеть конец года где-то на 1340-1380 по Сипи.
 А что же будет с экономикой США? А вот с экономикой США (в отличие от рынка акций) в таком случае ничего хорошего не будет. Да, какое-то время можно будет рисовать статистику чуть лучше, чем она есть, но спада экономики в таком случае не избежать. Все это в очередной раз покажет, что экономика США является заложником ущербной политической системы США. Т.е. станет в очередной раз очевидно, что конфронтация республиканского большинства в одной из палат конгресса и президента-демократа не дает возможность проводить последовательную экономическую и социальную политику. Успех президента это поражение нижней палаты. Все 4 года Обамы говорят именно об этом. А все 8 лет Буша + 4 года Обамы явственно показывают, что республиканцы это деструктивная сила Америки. А еще можно вспомнить Б.Клинтона и здоровую экономику США во времена его президентства. Но! При всей этой очевидности шансы Ромни и Обамы примерно одинаковые. Ну вот представим, что компания нанимает программиста для решения определенных задач, а для «здоровой» конкуренции нанимает ему помощника, который занимается тем, что проливает кофе на клавиатуру, стирает программы и данные, ломает компьютеры и другую технику и еще постоянно тыкает разработчика-программиста в бок во время работы. Нафиг нужен такой помощник? Но именно таким «Твиксом» выглядит политическое устройство в США. Но думаю даже, если начнется спад экономики США, то головожопые американцы сделают следующий вывод: «Обама — гад. Нас обманул. Надо было выбирать Ромни.» О том, что нужно менять политическую конфигурацию власти, американцы даже не задумаются. Я даже не знаю, какое зло должны принести республиканцы своей стране, чтобы американцы поняли «Who is who», и что если руководство страны избирается народом, то у него (руководства) должна быть вся полнота власти при проведении экономической, социальной и внешней политики. И никаких лже-помощников. Очевидно, что войны в Ираке и Афгане, теракты 11.09., экономический кризис 2008 года, риск дефолта по трежерям США в результате неповышения потолка госдолга  и т.д. для американцев явно недостаточно.

( Читать дальше )

В принципе, нечто бычье всё ещё возможно. Может быть мы в чём-то вроде A-B-C и тогда разворот опять наверх с текущих или с 1399 (1395 по фучу). Сигнал — если не идем вниз в начале след. недели и уходим выше 1445 (моя оценка вероятности этого — очень низкая).

Но! — наводит на размышления правильная 5-волновая структура последнего отрезка снижения. Это не должно быть A-B-C. Не характерный паттерн… он не коррекционный...


Это больше похоже на правильный импульс вниз. И тогда мы в начале 3-й подволны 1-й волны большого снижения… И ближайшая перспектива выглядит так (не выше 1403 до ближайшего серьезного отскока — 4-ки — В ПЕРВОЙ! — большой I. и возможна любая цифра от 1403 до 1378 — ниже 1403 можем тормознуть на отскок где угодно — 1395, 1378, 1358… ):


А более отдаленная перспектива выглядит как-то так (те самые 1180-1200):




http://karapuz-blog.blogspot.com

Коллеги, добрый день!
Предлагаю свой взгляд на ДНЕВНЫЕ графики S&P500, EURUSD, GOLD и BRENT по состоянию на 00.00 мск 15.10.12.



Комментарии к графикам смотрите ЗДЕСЬ
Всем Удачи, и Быкам, и Медведям!

Чем ближе выборы и конец года, тем больше будут актуализироваться опасения по поводу fiscal cliff. Суть игры неплохо изложена в обзоре Goldman Sachs:

• сейчас большинство клиентов полагают, что Конгресс и Белый Дом договорятся до Нового Года каким образом не допустить fiscal cliff и успеют принять необходимые поправки в законодательство. То есть, рынок убеждён, что всё будет хорошо. Поэтому особо не падает.
• а вот Alec Phillips — один из экспертов Goldman Sachs, специализирующийся на политике и вашингтонских интригах — говорит, что вероятность такого развития событий очень низкая: не более 30%, в зависимости от результатов выборов. То есть, до конца этого года Конгресс и Белый Дом скорей всего НЕ договорятся и необходимых мер до конца года не предпримут по разным причинам. И в новый год США войдут с новыми (старыми) налоговыми правилами. 
• и только когда по этому поводу начнется чудовищная истерика, законодатели наконец-то пошевелят своими задницами и что-нибудь решат. GS считают, что это произойдет ближе к концу января. 
• ситуация усугубляется приближением активных дискуссий по поводу сокращения бюджетных расходов из-за достижения очередной раз «планки» госдолга.

( Читать дальше )