CME

госпади, такого на НОРМАЛЬНЫХ барах ниньзя еще не выдавала :) буду смотреть, где косяк :)) 


последний раз похожую картину я получал с тестов на ренко. 2 дня думал что не так, где косяк, входит же система на следующем баре… вроде все верно... 

целые выходные я провел в планах, как я сниму офис, как с друзьями будем работать над общей идеей и потом свалим в Тай, или штаты :))… шкура не то, что поделена была, я знал покупателя на каждый волосок бедняги мишки :) 

НО, косяк с ренко заключался в том, что мы знаем, где открытие бара только после его закрытия :) вот такая вот необычная манера заглядывать в будущее и тырить оттуда по 25 тиков, ну или какой там ТФ у вас. в общем, каждый переворот = +25 тиков. 2000 сделок = 50000 тиков :) на квартиру за год хватит при торговле 1м контрактом.


но тут иное :) бары не косячат… где ж грабли :) на ручных тестах я получал 1-5тыс долларов в месяц при просадке 1-2к долларов, длительностью до месяца. не грааль, но неплохо. но не грааль. далеко не грааль.

бум искать :) 
 

вот результаты двухнедельных трудов. 

саму идея была инспирирована VSA (торговлей по объемам), таким образом сратегия получилась довольно универсальной, что сделало возможным создание портфеля. (правда это создание портфеля обрекло меня на неделю тестов, т.к. почти на всех ликвидных бумагах логика этой системы работала)

несмотря на то, что система работала почти на всех ликвидных бумагах с СМЕ, не на всех бумагах кривые доходности смогли пережить добавление комиссии и проскальзывания. В итоге оталось 3 бумаги — 6C, CL и 6E.

рабочей был еще  GC, но там надо учитываь не 2 пипса проскальзывания (т.к. часто тебе и 0,5-1,5 бакса могут приписать к стопу), а с собой надо быть честным, поэтому GC был исключен из портфеля.



( Читать дальше )

Перед чтением прошу ознакомиться с моей концепцией торговли.

Поскольку в первой сделке на ФОРТС был большой вопрос с открытием позиции по теоретическим ценам, вторая будет открыта на CME.

1. Стаканы с опционами

Спецификация опционов

2. Позиция
С1195 х 11 х 20.50
С1205 х -14 х 16.50



 3. Стресс-тест при росте фьючерса на 5%
3.1. С учетом падения волатильности



3.2. С учетом временного распада


4. Ссылки на портфель в option.ru в этот раз не будет.

Собственно в названии вся тема.Как обстоят дела с налогами при работе на амеровских площадках, и нет ли опасности того, что однажды ваши миллионы $ попадут под уголовное дело?.. Ведь насколько я знаю, налоги с прибыли на амеровских площадках не платятся.Это ведь особо крупные размеры.Представьте, что вы поехали в Европу или В Америку, и вдруг проблема о которов вы и не подозревали.В общем есть проблема или ее  нет?

этот торговый день не оставил не каких сомнений, что площадка FORTS под колпаком и ей манипулируют парни с большим баблом… а посему смысла пытаться заработать здесь большие деньги я больше не вижу… торговать конечно пока буду, но начинаю прилагать максимум усилий, чтобы перейти на американский рынок… чего и Вам друзья советую пока есть деньги на депозитах…

P.S. этот пост не эмоционально… я ничего не потерял сегодня, но многое понял…

Всем привет!

Хочу открыть счет на CME, сейчас выбираю брокера.
Посмотрел предложения AMP Traiding  и Mirus Futures. На первый взгляд вроде серьезные конторы.
Может кто торгует с ними, что скажете?
С кем удобней работать, вводить, выводить деньги?
Может еще какие-нибудь интересные брокеры есть?
Счет пока хочу открыть небольшой в районе 3-4 тыщ долларов

с 10 октября вел онлайн тестинг нового робота для золота, и за прошедшие 3 недели, он показал хороший результат, который ничем не отличался от бектестов, по крайней мере в худшую сторону.

Рост золота система обогнала (на 1 фьюч система заработала 105$ по золоту, а золото выросло на 60$), больших просадок не было (просадки тоже значительно меньше, чем могли бы быть при B&H — 34$ против 85$)

 



последний вопрос: как понять, что система больше не работает?

эта система не универсальна, т.к. торгует не вниз/вверх, а только вверх, поэтому, при затяжном нисходящем тренде вниз, она скорее всего будет терять (это, конечно, еще зависит от характера снижения — т.е. за время последнего падения она еще и неплохо заработала ( первая сделка в этом промежутке прошла по цене в 1888$, а минимум был на 1520$)

( Читать дальше )

Тесты роботов на демо уже прошли экватор и результаты оправдывают ожидания, заложенные в них. Поэтому уже пора начинать задумываться о технической части запуска роботов на реале.




Так как роботы сделаны для работы на СМЕ, то это означает торовлю 24/5 — на домашнем компьютере это не очень удобно, и ненадежно, так как если он зависнет, то перезагрузка приведет к тому, что при подключении стратегий, сделки будут закрыты — синхронизированы. такая вот особенность ниньзи. это неприятно, но с этим надо мириться, пока не будет написан своя оболочка робота под API ниньзи.

отсюда встает вопрос хостинга робота — где это делать?

мне рекомендуют коллокейшн у брокера. я пока цен не узнавал, но это неплохой вариант. Также, как альтернатива, возможно арендовать сервер в штатах, в Чикаго.

в общем, отпишитесь, как вы решаете эти вопросы, а я потом расскажу, как я обеспечу надежное функционирование робота в режиме 24/5 с целью минимизации нерыночных рисков

* ну что, можете облаять бота:) 

Могу сказать одно: сильно в доходности проигрывает базовому активу. Прибыль находится на каком-то предельно минимальном уровне (17000$/год, при необходимом для торговле капитале в 15000$). Просадку лучше закладывать в 2 раза больше текущей. Поэтому, заложенный риск будет равен 20% от депо. 

( Читать дальше )

какое значение вы придаете анализу графика MАЕ?

я столкнулся с проблемой того, что в реальности часть ордеров с бектестов может быть неисполнена на реале, так как эти ордера были выставлены в зоне недостаточной ликвидности (когда по цене входа или хуже прошло мало сделок, и вы поймали самый экстремум).

Это критично для понимания того, что вы можете получить на реале. Идти с целями в 100500%, а потом получить 100%, намного обиднее, чем идти с целями в 100%, а получить 100500%. Главное не только Эго пострадает, но и риски вы закладывали под большую доходность.

вы анализируете эти вопросы при создании роботов или нет?