BRent

( Читать дальше )

Бодро растет, кстати. Неужели отскок состоится?

Интересен факт — почему нефть не идет ниже 48?
Т.е. запасы амеров растут весь январь, налицо перепроизводство, саудиты политику не меняют и планируют наращивать добычу...
Казалось бы должна падать… а нет!? Что-то тут не так!
Думаю нас в феврале ждет неприятный сюрприз, когда все хранилища и танкеры заполнятся… имхо
 

Три фактора:

1) Мало медведей. Медведи сыгравшие на падении нефти вышли уже. Это известно как из отчетов так и интервью. Постепенно начинает расти бычье.
2) На этих уровнях нет хеджей нефтяных компаний — если нефть упадет ниже то проще не качать нефть. Для большенства добытчиков себестоимость выше цены уже с 60
3) Пришли арбитражеры — они скупают физическую нефть и продают дальние фьючи — нефть заливают в хранилища.

Побороть эти факторы нельзя — это дно. 

• Величина расчетный показатель от 0 до 10.
• Если меньше 3 — наблюдается текущая перепроданность.
  Чем меньше, тем больше перепроданность и вероятность отскока.
• Если больше 7 — наблюдается текущая перекупленность.
  Чем больше, тем больше перекупленность и вероятность отскока.
• Остальные данные приведены справочно
• о механизме с примерами: ммвб.инфф.рф/903f15.html
• В данной таблице только перекупленные и перепроданные инструменты, остальные : ммвб.инфф.рф/908f15.html

Натруальный газ — по суди таже индустрия что и добыча нефти — даже скважину пробурить столько же стоит. И спрос такое же не эластичный.
Сланцевая революция в газ пришла немного раньше — цены на газ были высокими и цена упала. Долетели до себестоимости -10%.

Что в итоге?

А вот — рынок востановился до нормальной прибыльности  очень быстро.  Цена даже был выше старой исторической цены — а потом скатилась чуть ниже.

Да у газа был период анамально высоких цен в 2007-09. Но причины были не совсем те что у нефти и падение цен там было ожидаемое даже без сланцевой революции. Вы же помните что нефть росла в 2007 какими темпами?

Итак, уважаемые )) одноклубники))
Давос для РФ закончился неутешительно, у кого инфа другая — велкам в комменты.
и есть исчо один момент, на который бы хотелось обратить ваше внимание (хотя все его итак наблюдали)
это решение ЕЦБ:
понятно, что Драги давно обещал раздуть баланс, в моменте это кажется хорошо и для EM не в последнюю очередь.

Но, если верить тому постулату, что он преследует цель борьбы с инфл-ей, думаю: объем программы и (момент для) решение вызвано (выбран), в т.ч. ожиданиями по ценам на энергоносители, коротко:
ЕЦБ оценивает перспективы роста цены на нефть ну… как маловероятные, и минимум полгодика на текущих.

А это рост вероятности продолжения всеобщего хэджа, игры  в шорты сырья, местная потребность в валюте и ... 
ну все Вы это уже видели.

М.б. стоит уповать на технику, цикличность и рост,
но что-то долго распределяют на текущих)), имхо, с окончанием форума увидим выход, поэтому… Ваши предложения

Вполне вероятно!

 Согласно мнению аналитиков американского банка Bank of America/Merrill Lynch, стоимость нефти продолжит падать. В своих прогнозах эксперт банка прогнозируют среднюю цену на «черное золото» в 2015-2016 годах на уровне $50-$57 за баррель по WTI и $52-$58 за бочку «сырой» по Brent, с дальнейшим падением нефти к области $31-$32 в предстоящие месяцы.