фондовый рынок

Приветствую присутствующих!
Я инвестирую средства в акции росс. компаний 2-3 эшелонов.
Смарт-лаб тоже иногда почитываю, уже давненько.
Сейчас пишу чтобы предложить заинтересованным новичкам повысить свою квалификацию на аналогичном поприще.
Моя бывшая альма-матер, похоже в рамках соцобязательств по просвещению, бесплатно предлагает онлайн-курс по обучению инвестинга в акции в т.ч. с углублённым изучением их фундаментала: https://openedu.ru/course/hse/FINMARKAN/
Подробнее о процессе: https://openedu.ru/faq/
Доступно ВСЕМ желающим.
(При желании по ходу выполнять задания — даже сертификат выдают)

Итоги:


( Читать дальше )

Фундаментальный анализ, его виды и суть

Фундаментальный анализ (ФА) — это оценка текущего состояния финансового инструмента (ФИ) с использованием финансово-экономических данных по нему.
В связи с различием ФИ по видам соответственно от этого различаются и финансово-экономические данные, используемые в их оценки, анализе. 
1. ФА финансовых инструментов фондового рынка — акций компаний. Использование ФА для этого вида ФИ наиболее продуктивно и точно среди других видов ФА. И именно на нем чаще всего используется инсайдерская информация.
ФА таких ФИ предполагает изучение и оценку:
1) финансово-экономических показателей конкретной компании
2) отрасли, к которой по основной деятельности компания относится
3) макроэкономических и политических факторов, которые способны достаточно сильно воздействовать на деятельность компании
Такой ФА предполагает высокий уровень изучения и достаточно большой высококвалифицированный коллектив специалистов, которые занимаются таким ФА. 
2. ФА ФИ валютного рынка, который в основном опирается на макроэкономические и политические факторы, влияющие на валюту той или иной страны. Наиболее волотилен, так как чутко реагирует именно на политические факторы, и потому такой ФА рассматривается более объективно на большем временном промежутке.
3. ФА ФИ товарного рынка — весьма сложен, так как для объективности должен рассматривать с разных точек зрения при наличии множества связей и зависимости от других ФИ, так и макроэкономических и политических факторов. Использование ФА более прагматично на множестве инструментов, но есть и много моментов, которые ФА делают достаточно не точным.
Формально и остальные весьма значимые рынки ФИ могут оцениваться по ФА, но достаточно по косвенным факторам.
Существует великое множество видов ФА, которые отличаются различием критериев, используемых в ФА различными аналитиками, которые имеют бОльшую известность, а потому и бОльшую значимость. Одним из самых привлекательных фактором значимости данных ФА для трейдеров является важнейшая составляющая ФА — прогнозирование цен ФИ на основе ФА. Чем точно прогнозирует известный аналитик или группа аналитиков будущее ФИ, тем более сильно их влияние на формирование цен в будущем.
Важнейшее место в ФА имеют крупные трейдеры, которые зачастую и формируют будущую цену ФИ. Так инвестирование ими в крупных размерах порой сильно изменяют текущие финансово-экономические ФИ. Поэтому с этой точки зрения уже давно сформировался вил анализа, который используется как сторонниками ФА, так и технического анализа. Но вне зависимости от принадлежности, использовать такие сведения, которые влияют на множество параметров ФА просто необходимо.
Более оптимальное использование ФА проявляется в долгосрочной торговле ФИ. Известно множество случаев, когда так называемая инсайдерская информация, например, по публикациям важнейших финансово-экономических показателей давало краткосрочный эффект, а в последствии даже выяснялось, что они были сфабрикованы и были ложными. Так что инсайд является часто не настолько значимым для ФА. Хотя бы потому, что все равно такая тайная информация станет явной и доступной всем.
Существует иерархия людей, имеющая первичность доступа к инсайду, которую часто выдают как получение быстрой прибыли трейдерами. Но, как правило, к обычным трейдерам доступ к инсайду недоступен, как впрочем, и к большому множеству данных ФА.
Одной из основных сложностей использования ФА в прогнозировании является большая многозначность данных, которые используются в анализе, так и очень частое противоречие этих данных между собой. Думаю, что именно в этом и заключено то, что крупные трейдерские фонды показывают значительно худшие показатели по своей прибыльности.
При прогнозировании с использованием различных видов анализа часто используют вероятностный подход (чаще всего не в явном виде), который в свою очередь больше основан на житейском уровне, нежели на теории вероятности. 
Наиболее оптимальное использование ФА в сочетании с другими видами анализов, которые существуют в достаточно большом количестве. 
Важнейшую роль при создании прогноза на основе ФА (как впрочем и любого анализа) имеет статистика и ее данные. Часто это преподносится как опыт биржевых торгов. Статистика чаще преподносится с достаточной долей негатива и скепсиса, отмечая ее не точность и порой противоречивость. Но на самом деле, на практике, ее значение для реализации прогнозов именно и рассматривается, причем с точки зрения вероятностного подхода. 
В ФА часто довлеет принцип аналогий на основе исторических повторений или статистических данных. Например, находятся при анализе исторические похожие состояния с аналогичными ФИ и по опыту и знанию их делается прогноз о вероятностном аналогичном исходе. Что зачастую не верно и ведет к убыткам в трейдинге. Недаром, говорится, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
По степени использование самостоятельного ФА физическими лицами является, как правило, зависимым от объективности источников СМИ. Что так же влияет на снижение доходов трейдеров, так как зачастую СМИ являются купленным средством, что делает их информацию по-меньшей мере неточной.
С точки зрения теории вероятности, использование рядовыми трейдерами ФА сравнимо с подбрасыванием монетки. Но это почти не касается  ФА ФИ фондового рынка.

Речь пошла о вложении денег в фондовый рынок и один говорит второму: это очень опасно!!!

Прогнозы:

   Вчера был лучший день за три года для отечественного фондового рынка (Индекс ММВБ + 3.57%). Большинство голубых фишек показало ошеломительный рост на фоне подъема котировок нефти. Однако другие развивающиеся рынки (Emerging Markets) закрыли торги во вторник снижением. Кроме того, высокодоходные корпоративные облигации (индикатор риска) не пользовались спросом, что является не хорошим сигналам для российского рынка.

Шесть самых интересных отчетов этой недели.

Интересное наблюдение от ZeroHedge. Соотношение индексов волатильности VIX для Dow и SP500 достигло исторического максимума за 17 лет (подобное наблюдалось в конце 2000 года).

Индекс волатильности Dow начал активно расти с середины октября (пунктирная красная стрелка на диаграмме).

( Читать дальше )

С 23 октября 2017 года к торгам допущены акции трех новых компаний: British American Tobacco Plc, Micro Focus International Plc, China Biologic Products Holdings Inc.

 

British American Tobacco Plc – компания, не нуждающаяся в представлении. Британо-американский производитель табака уже более 100 лет на рынке (основан в 1902 году), лидирует в продажах в более 55 странах, владеет 44 заводами в 42 странах. В общей сложности на компанию трудится более 55 000 человек по всему миру. Ключевые бренды тоже хорошо известны многим – Dunhill, Kent, Lucky Strike, Pall Mall, Rothmans. Кроме того, компании принадлежать несколько российских брендов – Ява, Золотое руно и Прима.

Глобальная тенденция ЗОЖ и отказа от употребления табачных изделий, конечно, сказалась на производителе. Так, российский рынок сигарет может упасть на 7%, а мировые продажи ведущих брендов компании уже упали в первом полугодии на 1,5%. Тем не менее, BAT не сдает позиции и даже увеличивает прибыль за счет выпуска сопутствующих товаров. Одним из них стали устройства для нагревания табака, которые не так давно были презентованы и на Российском рынке.

( Читать дальше )

О текущей ситуации на фондовом рынке пару строк. 
Был на мероприятии с людьми, которые занимают не самые последние места в индустрии. Представители позволяют себе высказывать мнение о том, как хорошо, что ЦБ вводит разного рода ограничения для «неквалифицированных» инвесторов. Здорово же, что например размер счета не более 50К и так далее. 
Меня порвало и я спросил, зачем они стонут и говорят про уменьшение ликвидности, если элементарно открыть брокерский счет на ребенка практически невозможно, хотя законы это позволяют это сделать?
Поэтому они ведут себя как лузеры, торгуя чужими бумагами и пропагандируя американский рынок? Это же все равно, что продавать Merсedes в салоне BMW? 
И такой гул возник после моего вопроса в зале.