Постов с тегом "управляющие": 74

управляющие


Параметры хорошей стратегии

Как выбрать управляющего или грамотное ДУ


Компания S&P Dow Jones Indices ведет статистику успешности пассивного инвестирования относительно активного, которым занимаются профессионалы. На этой неделе она опубликовала новый отчет за 2017 год, из которого следует, что 95% профессионалов не могут «побить» рынок, т. е. средний хедж-фонд демонстрирует худшую доходность, чем традиционное индексное инвестирование.

Если сравнить динамику управления и доходность индекса, получается картина «не очень».

По данным компании, на отрезке в 1 год 44-63% управляющих активами демонстрируют отстающую динамику относительно индексов, а на 15-летнем горизонте 92-95% из них не могут опередить рынок.

Параметры хорошей стратегии

Получается многие довольны будут просто инвестировав в индекс.

В общем это меня давно натолкнуло на мысль, что если инвестор и ищет куда вложить деньги, или какой продукт выбрать на рынке, он прежде всего сравнивает сколько ему даст простое вложение в индекс. Имея базовую доходность индекса инвестор рассуждает о преимуществах той или иной стратегии.

( Читать дальше )

Пока В.О. перезаходит в шорты америки ...

Я довольствуюсь малым (((
Периодически задействую срочный стоп и трейлинг (((
Такие же перезаходы ..

Просадка лонга сиплого выкуплена.

Пока В.О. перезаходит в шорты америки ...

Оставил только 1 позу на выхи.
Пока В.О. перезаходит в шорты америки ...

( Читать дальше )

Толерантно: Модерация не обсуждается!!! (с)

Здрасьте! (Забор покрасьте)

Собственно, негодую (эмоционально совсем спокоен, потому как не впервой).

Проверка простая, сколько времени нужно, чтобы снести пост в оффтоп, а автора отправить в бан (всего-то на 1 день, Карл… не на 2 дня — неделю).

Простой пост:
Толерантно: Модерация не обсуждается!!! (с)

Пост информативный по правилам, в нем присутстуют:
1. Тема актуальная.
2. Теги актуальные.
3. Вопрос о достоверности информации у ТС.
4. Предложение обсудить в виде вопроса.

Отсутствует:
1. Тролинг.
2. Оскорбление.
3. Ненормативная лексика.
4. Флуд.

Что против правил?

В это же время на заглавной висит конкретное то, что должно быть отправлено в оффтоп, поскольку не отвечает куче правил… читайте сами:
Толерантно: Модерация не обсуждается!!! (с)

( Читать дальше )

Человек слил много миллионов рублей. Управление активами. Смотри мое видео.

Человек слил много миллионов рублей. Управление активами. Смотри мое видео. 

ДУ и Просадки.

Раньше мне давали инвестиционные компании-брокеры различные тесты, по их словам, они хотели определить возможные критерии риска для меня, и на основании этого, подобрать для меня инвестиционные инструменты.  Я должен был выбрать правильный ответ  из (10% прибыли при 3% риска, 20% прибыли при 6% риска, 30% прибыли при 10% и ...) Я спрашивал, «а где ответ, неограниченное количество прибыли при риске в 0% капитала?»
«К сожаление в нашем тесте такого варианта не предусмотрено», отвечал финансовый консультант. Тогда я злился и говорил, «что ваш тест полное говно, который определяет не уровень риска клиента, а лох он или нет и насколько он лох.» Вы когда ставите вопрос, к примеру, прибыль 10% при риске 3%, вы не указываете вероятности получения 10 % прибыли и убытка 3%, а это может означать, вероятность прибыли 1% и убытка 99%, и никто не может эти доводы опровергнуть какими то гарантиями, и по вашему тесту, брокер определяет, кого можно кинуть на 3%, а кого и на все 10%.
  Во вторых, просадка это относительная величина и если мой счет не растет с течением времени, то я все равно теряю, так инфляцию никто не отменял, и печатный станок никогда не останавливается, и покупательная способность денег падает.

( Читать дальше )

СЪч про управляющих, или почему не стоит в этом принимать участия

1. До появления этого сказочного мамонта, который потрудился всё сложить на сайт, все жили мирно и тихо.

2. Участие в поливалове таких особ как Аня Маркидонова я не ожидал. Кружит голову доходность. Девочка, слившая не меньше капусты инвесторов, вдруг решила попрыгать на головах других. Типа, она ж через ПАММ берет (...), а не по договору. Взятки гладки. А то, что суть слива не меняется, ее не будоражит. По крайней мере, в чем АМ зачет, так это в разводе мамонтов через ПАММ — никто не выложит на сайт переписку, потому что Контора в предупреждении о рисках четко пишет — ВАШ БАБОС МОЖЕТ БЫТЬ БУДЕТ СЛИТ! И любые притязатели на кровные шлются в Кремль за правдой.

3. Удивлен в который раз ненасытностью и жестокостью этой ненасытности обитателей СЛ. Когда чуть пукнешь в сторону ВО (В-ся Ол-нк, прости, Модератор, за грех упоминания ВО всуе!), то тебя сразу в бан. Вася свят при космическом сливе. ) А когда некий провинциальный мамонт выкладывает свои пропиленные рога, то тема идет в ТОП, и всеми смачно обгладывается. Поэтому про ВО ничего нет, а вот на бедную Булыгину обрушились духовные фекалии.

( Читать дальше )

а где вы ищите инвесторов ?

Тут такое дело. Торговал я нормально, ничего не проливал. 
И например мне ни разу никто не предлагал дать в ДУ.  (это к тем утверждениям, что хороших управляющих инвесторы находят сами).
Единственное кореш предложил один раз 3к$ под 50%. Но потом передумал. Да я бы и сам не взял. Не те суммы, что бы управлять )))

Вот интересно, где деньги в управление раздают. 



Можно ли заниматься доверительным управлением? Ответ ЦБ!!!

Доброго дня дамы и господа!

У меня возник вопрос о правовом статусе частного управляющего — физического лица.
И Я решил задать этот интересный вопрос прямо регулятору.

Сформулировал вопрос вот так

Можно ли заниматься доверительным управлением? Ответ ЦБ!!!

Через две недели получил ответ. И ответ был неожиданным для меня.

Можно ли заниматься доверительным управлением? Ответ ЦБ!!!

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн