Голдманы опять пишут про то, что сейчас наилучший момент для входа в акции за последние 25 лет. Аргумент туповатый — см. ниже.
Но когда смотришь на перекредитованность (см. ниже), понимаешь, Голдманам и другим ублюдкам уже не хватает покупателей на их позиции — объем кредитов на акции у максимумов, GS нужны простые домохозяки с кэшом.
Давайте вспомним себя в детстве. Помните как мы бегали за родителями или как бегали за шумной компанией друзей? Вспомнили?
Так вот, на мой взгляд, такое поведение нам подсказывал инстинкт самосохранения. Странно звучит да)))? Но так только на первый взгляд.
Давайте вспомним из истории, как развивалось человеческое общество. Люди с самого начала сбивались в группы. Даже что бы дать жизнь, нам надо для этого как минимум двое))))))
Так вот эволюция нам продиктовала, что в группе намного надежней и безопасней. В группе проще научится и перенять накопленный другими опыт. Если в друг кото заметит опасность, то он постарается отреагировать на нее и соответственно, увидев это, и мы тоже будем реагировать! То есть группа нам помогает увеличить свои способности, за счет резонанса действий всей группы, т.е в группе мы становится сильнее и соответственно наши шансы на выживание увеличивается ! Ибо если знает один, то знают все, если бежит один, то бегут все! ели мы что не знаем, то вместе нам будет проще разобраться)) По этому, если Вас тянет в трейдинге с кем то объединиться, то помните это вам диктует инстинкт самосохранения). Так где же здесь написано о тренде? А все что вы прочитали это и есть тренд!!! Тренд это не кая тенденция, вызванная некой группой трейдеров! И по этому учитывая выше написанное, с точки зрение нашей психологии, тренд нам предпочтительней! Ибо там где купил один купит и другой)). И так можно смело говорить, что тренды делают люди))). Но что будет, когда на рынке станет все меньше живых людей и будет больше роботов? Думаю на этот вопрос можно найти ответ заглянув на меньшие тайм фреймы, где человеку гораздо сложнее торговать!
Почему нам иногда так хочется сделать сделку, а если мы ее не совершаем то сильно огорчаемся? или почему сильно огорчаемся когда не удается по участвовать в каком то тренде или поучаствовали, но очень мало?
Одна из причин и наверно самая основная-это упущенная возможность! То есть мы думаем, что больше такой возможности уже не будет, возможности поучаствовать в таком замечательном тренде!
Но почему так происходит? По чему мы так думаем, что такой возможности больше не будет? Ведь рынок будет всегда!!!
Однако я думаю, что все таки мы в этом случаи правы и именно такой возможности у нас действительно не будет, ибо такой тренд не повториться!!! Но конечно другие тренды будут.Будут лучше, может хуже, но будут.Но именно такого и на таких условиях и картинках, и при таких рисках, и с такими точками входа и выхода уже не будет!!! История повторяется, но не один в один! По чему так происходит? одна из причин, что его уже увидели и картинку условий скопировали и в следующий раз многие буду пытаться заходить по такой картинке, но все уже будет по другому ибо первое условие уже поменялось, об этой картинке знают уже другие! А что это значит? Только одно, что теперь маркетмэйкер не упустит возможности по снимать стопы и увеличить риски для нас!
Почему? Потому что на мой взгляд, ММ не выгодны тренды, ибо если он будет использовать свою стандартную стратеги по предоставлению ликвидности, вставать с лимитами против движения, то на тренде он будет нести убытки!
И тут к стати, уже вытекает, одна из причин, по чему образуются тренды:D, потому что могли просто вынести по рискам ММ !
А это уже тема следующих постов)
Уже не первый год собираю паттерны возможных движений на ри, при различных ситуациях и начальных условиях.
Сейчас картинка выглядит однозначно — ВВЕРХ.
Какой набор признаков мне об этом говорит:
1. Выкупают RI с резким ростом ОИ, при этом заметны «проливы», на которых из стопов выкидывают тех, кто так же пытается набрать небольшой лонг.
2. Активно скупают некоторые акции (везут на хаи, чтобы удержать рынок), при этом другие акции прижимают к противоестественным лоям. В 90% случаях это используеся для того, чтобы затем устроить мощнейший шорт-сквиз, используя перепроданные акции. Вот пример одной из прошлых экспираций.
При торговле на бирже рекомендуется придерживаться направления движения цен. Если рассматривать график движения цен на большем периоде, то тренд может быть, например бычьим. На меньшем временном отрезке графика того же финансового инструмента, может быть мендвежьим. Получается, что мы имеем два разных тренда. Так к какому же из этих двух направлений придерживаться при открытии позиции?
Если я, например, торгую валютой. Провожу технический анализ по евро/доллару. На недельном графике этой пары тренд бычий, а на часовом таймфреме тренд уже медвежий. Если я буду открывать короткую позицию, обосновывая свое решение по часовому графику валютной пары, то будет ли это считаться, что торговля идет против тренда на недельном графике? Вот в этом месте я очень сильно запутался. Хорошо знающие и опытные трейдеры, подскажите, как тут быть?
Вот картинка D1 на евро/доллар. Где здесь виден тренд?? )))
Удивляют ежедневные темы, отправляющие евру то в космос, то в пол… и всё исключительно в рамках диапазона. ))
Может для начала матчасть почитать, потом «аналитегу» писать? )))