трейдинг

Постоянно анализирую свой трейдинг и ПУГАЮСЬ :) — на самом деле очень мало что изменилось с того момента, когда я был зеленым новичком и вот щас, когда я имею достаточно опыта — одно и то же работает как тогда, так и теперь!

1. как тогда мог работать более менее успешно только на М1-М5 так и теперь (несмотря на то, что годами пытался освоить и другие ТФ)

2. как тогда смог зарабатывать беря по чуть-чуть, так и теперь — все мои попытки «высиживать» прибыля оканчиваются плачевно 
может быть это только я такой лох? а другие сидят в прибыли и объемам профита нарадоваться не могут? — да шо то непохоже :)
один Резвяков вроде бы высиживает, но вот недавно прочитал сообщение от одного из его учеников — оказалось, что он слегка приукрашивает свои результаты, когда рассказывает о них на семинарах — реально там не все так радужно
Другой известный пример Дмитрий Барановский — ох и спорили мы с ним в 2009 (еще до его слива) по поводу того, что основа профита как он утверждал, кроется именно в высиживании этого самого профита — он на этом заработал 6000% а потом слил их…  и больше у него успехов на трейдинговых фронтах небыло — значит идея эта неправильна (иначе как бы он все обратно отдал рынку?)

( Читать дальше )

В продолжение своего поста http://smart-lab.ru/blog/83344.php, сегодня я хотел бы поразмышлять о шансах и вероятностях в трейдинге. Начиная торговать на Forex, я хотел понять, почему цена движется в ту или иную сторону. Я считал, что если я пойму, как формируется цена, я смогу определять ее направление движения. Фундаментальный анализ, технический анализ, объемы, индикаторы, новостной фон, крупные игроки, банки, аналитики и т.д.- все это сваливается огромным информационным комом на частного трейдера. Когда сделка идет в твою сторону, возникает иллюзия понимания рынка, которая пропадает, когда терпишь убытки.

Это происходит циклично, эйфория и разочарование, радость и печаль, прибыль и убытки. Возникает ощущение того, что ты просто не до конца во всем разобрался, что есть еще какие-то моменты или секреты,  которых знают те 5% успешных трейдеров. Трейдер, слушая аналитиков по ТВ или читая их обзоры, думает что возможно именно этого и не хватает ему для успешной торговли — понимания  причин движения цены. Или наоборот, поклоняясь техническому анализу и видя, что его использует некий прибыльный трейдер, он думает что есть еще какие-то секреты анализа графиков, о которых он не знает.

( Читать дальше )

Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.

Мелкая спекуляция, совершенная повторно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей с конфискацией предметов спекуляции.

— УК РСФСР от 27.10.1960 г., статья 154 «Спекуляция»


P.S.
А ведь в те времена  был заложен фундамент всего того благодаря чему сейчас работают ваши копьютеры, движуться ваши машины, есть эллектричество и тепло в ваших домах и в ваших тапочках, сидя в которых вы жмете на кнопочки купи-продай-купи-продай.... 

Вот пара счетов на которых торговал я сам- вся неделя
понедельник 395000 на счёте


( Читать дальше )

Уже не впервый раз вижу посты, про противопоставление трейдинга чему-то… Это моё личное мнение, конечно, но я вижу так ситуацию: если в человеке есть какая-то внутренняя борьба и сопротивление занятию трейдерством… то тут начинается взвешивание плюсов и минусов и противоставление трейдинга как стиля жизни какому-то альтернативному пути саморазвития: не важно женщина или мужчина. Надо сразу выбирать, что вам всё-таки важнее, трейдинг или семья; тейдинг или работа; трейдинг или мнение окружающих. Когда есть приоритет, то оно само всё встанет на свои места и отношение к трейдерству будет соотвествующее: работа, хобби или вообще стиль  жизни. С хобби всё понятно, обычно начинается с вопроса: как бы иметь много бабла из ничего? Соотвественно, есть ресурсы: желание жить богато, ничего не делая, и это самое «ничего» в размере 1/5/10/50/100 тр. И вот тут про основную идею: если осознанно позиционировать это как хобби, то не будет и не может быть метаний, типа заниматься мне трейдингом или:// пойти на свидание/ пойти поухаживать за заболевшей мамой или ребёнком/ помыть машину/ выйти в понед на работу или нет. Это хобби: есть время и желание- ну пойду почитаю чего-нибудь, попробую заявки повыставлять, попробую в терминах разобраться- а то что ж это за волатильность такая, мать её за ногу, я не могу с брокером разговаривать, у меня ступор на этом слове начинается.


( Читать дальше )

 Всем  торгующим с девятым плечом доброго времени суток !
На вялых торгах мозг требует творчества ).  И морозы в Удмуртии ударили не слабые без медовой с перцем ни как )
 Пишу .
 Хочу поделится своим опытом торговли . 
 Жадность это хорошо! Перешёл от торговли акциями на фьючи .
 Почему? Потому что  если доход, то  умножаем на порядок . 
 В принципе мы делаем ставку на событие.  Если мы правы правы в 9 раз .
А если нет, стоп всё расставит  по местам.
Последняя идея с ГМК, не заработал только ленивый.  Кто торгует на индексы, для этих товарищей фьючи на акции детский лепет. Это ещё Герчик мне по секрету несколько лет назад сказал. 
 Есть куча идей на рынке каждый день . 
 Но всё равно по традитции включаю РБК слушаю Тимоху и его коллег.
 А всё думаешь не пропустить бы чего )
 А по сути провильный вход и правильный выход вот  задача отьёмщика бабла.  
  Заканчиваю свой… всем правильного принятия решения по сделке!!!

 
 
  

И это так...

Куча постов уже было на эту тему, вопрос уже разобрали по косточкам...

Но, если подойти к этому вопросу даже со стороны интрадея/скальпинга, хотя даже, что называть скальпингом?

robot_aspirant, robot_SoLame и почему-то UnitedTraders.com (где приставка robot_?)) это да, скальперы. В общем, это апогей мысли, знаний и технологий. + к этому фиксированная комиссия, иначе эта затея будет в убытке.

А как же иначе, если число положительных сделок, чуть больше отрицательных? МО сделок, должно быть положительным, иначе все будет в убытке. Как же коммисия?

Не равные условия. Большие вливания $ в это дело и т.д.

Скальпингом и дейтрейдингом будем называть, число сделок за день больше 30.

Продолжим...

Жить за счет трейдинга, это не получится, только если:

— Вы матерый скальпер, и Ваша стратегия- жесткий РМ. 

( Читать дальше )

Как то давно у меня появилась идея сравнить птиц и трейдеров по выраженым чертам.
Попробую сделать это, ну уж Вы оцениваете и подправляйте.

• Скальпер — Воробей

                                
Главная цель воробья схватить крошку с тротуара и больше там не появляться. Основной профит – мелкие крошки, но бывает получается унести булочку весом в четверть своего веса. Крошки удается собирать почти постоянно, т.к. воробей очень быстр и хитер. 

• Интрадейщик — Голубь 

                          

( Читать дальше )

Что важно для хорошей биржевой торговли? Большой процент, стабильность на протяжении времени или может ещё что-то. Когда люди в коментариях пишут, что мол покажи себя на ЛЧИ, тогда будем говорить зарабатываешь ты ли нет.
Откуда у вас в голове взялось, что этот 3х месячный конкурс явлется мерилом профессионализма тредера. Даже те, кто учавствует несколько лет, показывают абсолютно разные показатели. И «на дурочка» каждый может попасть со своей убыточной стратегией на фазу рынока в эти 3месяца, когда сделает много процентов. Но это ни о чём не говорит, абсолютно! Хороший трейдер может заработать когда его система даёт наибольшие результаты и умеет не потерять на негативной фазе рынка для него. А для этого нужен как минимум год! Т.к. за это время рынок проходит несколько изменений. Весенняя стадия, летнее затишье и т.д.
ЛЧИ это вообще конкурс для роботов, с их несколькими тысячами процентов.
И да, марафонская дистанция всегда считалась более трудной чем спринт.
У каждого свой стиль торговли. Кто-то скальпер, позиционщик или дейтрейдер. Но не пишите тогда что результаты ЛЧИ это показатель чего-то там.
А вообще правильно было бы сделать годовой конкурс. Но этого не будет, т.к. результаты шокируют всех, уж поверьте, слитых счетов будет в разы больше.

Преамбула:

Есть волки (сильные) и овцы (слабые). Волки охотятся на овец. Овец становиться меньше и им легче спрятаться. Волки начинают умирать и поедать друг друга, т.к. овцы спрятались. Волков стало очень мало, а овец, наоборот, больше, потому что их не трогали волки. Теперь овцы начинают охотиться на волков, и их становиться так мало, что они сами начинают прятаться. Овцы начинают голодать и умирать, а волков опять стало достаточно, чтобы охотиться на овец. И опять все по новой…

Это модель общества.

Есть ещё пастухи. Приминительно к обществу, это те, кто организует для волков и овец инфраструктуру.

Есть ещё собаки — бывшие волки уствшие бороться за кусок овечьего мяса.

Учёные социологи посчитали, что для нормального существования общества, необходимо соотношение волки/овцы 5 к 95.

Если больше овец, то общество становится амёбным — как это происходит сейчас в Европейских странах.

( Читать дальше )