сша

Интерактивную карту можно посмотреть в первоисточнике (взял с Zero Hedge)

 

Наполеон как то сказал. Один мамелюк может убить десять французов, но сто французов убьют тысячу мамелюков, потому что французы солдаты. Данная фраза четко объясняет противопоставление воинства с организационной системой. Воин, имеющий личные навыки и являющийся идеальной боевой машиной в отдельности легко может справиться с десятью винтиками, которые не имеют столь выраженных качеств. Но если солдаты выстроятся в систему, в организационную структуру, то применяя единоначалие, тактику и организованность могут разнести любое количество воинов, какими бы они ни были.  
Подобная аналогия применима и к почти всему остальному. Мир большой, в мире много умных голов, но только одна страна имеет по-настоящему выстроенную и четкую систему. И поэтому эта страна и правит балом на фондовых площадках всего мира. Именно под ее дудку пляшут рынки и миллионы фондовых мамелюков. Именно стройные ряды американской фин. системы, заказывают музыку и пока что, они у руля и если вы хотите понять, что будет с рынками завтра, поставьте себя на место империи, что бы вы сделали в текущих условиях.   

Федеральная резервная система США решила изменить свою стратегию коммуникации и начать демонстрировать возможную тенденцию движения процентных ставок. Это следует из протокола заседания Центрального банка от 13 декабря, опубликованного вчера.
Начиная с января, ФРС начнет выпускать индивидуальные прогнозы членов Комитета по операциям на открытом рынке относительно уровня целевой процентной ставки по федеральным фондам в четвертом квартале текущего года и на несколько лет вперед. В то же время, ФРС будет сообщать, когда каждый из членов посчитает, что Центральный банк поднимет процентную ставку.

Полный текст: http://take-profit.org/newsreview.php?mid=4990 

Последние четыре месяца этого года был большой скачок американских компаний замеченных в процедуре банкротства. Среди этих заявок был крупнейшим 2011 года, Джон Корзин в MF Global, в октябре.
    
    
    На самом деле, четыре из 10 крупнейших банкротств 2011 — которые охватывают в различных отраслях, включая авиацию, телекоммуникаций, энергетики и банковского — были объявлены только в прошлом месяце.


( Читать дальше )

в качестве самой доходной бумаги McDonalds по итогам 2011 г. стал самой прибыльной «голубой фишкой» США. Ценные бумаги сети ресторанов быстрого питания показали самый быстрый рост среди крупнейших биржевых компаний, сообщает Dow Jones Indexes, высчитывающий индексы фондового рынка США. Акции McDonalds за год подорожали на 33,5%.

На втором месте по биржевым успехам за 2011 г. IBM. Акции производителя компьютеров и программного обеспечения выросли на 26%. Третьей стала медицинская корпорация Pfizerс ростом в 23%. Также в пятерке лидеров сеть по продаже стройматериалов Home Depot (+20%) и продовольственный гигант Kraft Foods (+19%).

Прошлогодний лидер, производитель техники Caterpillar, прибавивший по итогам 2010 г. 69%, в этом году продемонстрировал рост всего 2,3%. Прошлогодний успех аналитики объясняли выходом компании на международные рынки. Зато в самой компании полны оптимизма. Гендиректор Дуглас Оберхельман обещает 15-20%% до 2015 г. Потенциал роста в 2012 г. оценивается в 33%.

Для большинства рынков этот год завершается на отрицательной территории. По мнению экспертов, 2012 г. станет годом «высокой волатильности».

Неурожайным оказался год и для фондовых индексов. Standard & Poor's 500 за год снизился на 0,4%, изменение американского фондового индекса в этом году оказалось минимальным за последние 41 год. Nasdaq просел на 2,2%. Помешали закрыть год в плюсе торги 28 декабря. За одну торговую сессию оба индекса потеряли более процента. Но даже в случае успешного торгового дня фондовый рынок США не смог бы повторить прошлогодний успех. В 2010 г. старейший индекс Америки Dow Jones вырос на 11%, S&P прибавил 12,7%, Nasdaq — 16,9%.

( Читать дальше )

• Первичные заявки на пособие по безработице в США за неделю 18-24 дек +15 тыс до 381 тыс, консенсус-прогноз +8 тыс.
• Вторичные заявки на пособие по безработице в США за неделю 11-17 дек +34 тыс до 3,601 млн.
• Первичные заявки на пособие по безработице в США за неделю 11-17 дек пересмотрены до 366 тыс с 364 тыс.

 

«Вдумайтесь в эти невероятные цифры», — предлагают эксперты. 50 показателей, которые раскрывают истинное положение в экономике США, 50 цифр, с которыми невозможно спорить. О многих подобных цифрах и показателях власти США предпочитают не говорить.

Но говорить о них придется, поскольку большинство этих показателей ухудшается. Все это неизбежно скажется на развитии мировой экономики. Вот подборка экономической статистики, которая наглядно показывает: экономика США неизлечимо больна, и положение ухудшается.

И первой такой цифрой в нашей подборке значится уровень бедности, далее следуют не менее важные показатели. Итак, по порядку:

1. 48% американцев считаются гражданами с «низким доходом» или живут в бедности.

2. Почти 57% детей в США живут в семьях с низким доходом или в бедных семьях.

3. Если бы количество ищущих работу американцев равнялось таковому в 2007 г., официальный уровень безработицы составлял бы 11%.

( Читать дальше )

Комментарий к попыткам стимулировать американскую экономику со стороны бюджета в 2009-2011: «Реакция потребителей на сокращение налогов и бюджетные стимулы может зависеть от ожиданий потребителей. Если они расценивают эти меры как временные, большого эффекта от них не будет»

см. бюджетная политика в финансовом словаре смартлаба.

Интересно, на что рассчитывали в правительстве США, раздувая дефицит бюджета до $1 трлн? 

Простимулировали экономику, потребители получили дополнительные доллары, которые они направили на покупку китайских товаров? С середины 2008 китайский импорт в США вырос с $27 млрд до $37 млрд в мес. Доля китайского импорта выросла с 15% до 20%.

Интересно, были ли какие-то реально позитивные структурные изменения в американской экономике, вызванные бюджетным стимулированием?

Похоже были — снижался уровень кредитного рычага среди домохозяйств:




Интересно, какие еще были положительные последствия?