силуанов

Мне не понравилось, только и разговоров об массовом открытии брокерских счетов, об удвоении денег заведённых на биржу. Они конечно рады люди сами связывают свои деньги в надежде на проценты. Силуанов рад что облигации покупают усиленно. Но загвоздка в другом. Все эти дивидендные акции и облигации это только способ стерилизации избыточной массы денег.
но есть но и не простое, а просто огромное «НО»
Наступает момент когда всем людям сразу надо обратить все эти процентные бумаги в деньги. Всем сразу понадобятся эти шуршащие бумажки.
Это чувство одномоментное и охватывает все слои. Но столь огромный возрастающий и поощряемый правительством рост  массы деривативов закончится плачевно, невозможно одномоментно удовлетворить людскую жажду денег и многое будет стоить 50%, 25% и даже 10% от своего номинала.
Опомнитесь оставьте немного кэша.

«Мы провели оценку влияния таких предложений на финансовое положение компаний. Снижение рентабельности по чистой прибыли в основном составит не более 2%. С учетом того, что у большинства добывающих компаний рентабельность по чистой прибыли превышает 20%, а в отдельных случаях достигает 50%, существенного ухудшения их финансового положения не произойдет»

«На встрече обсуждалось, что таким образом компании также примут участие в решении общегосударственных задач. Дополнительные средства от введения коэффициента в том числе будут направлены на выполнение социальных обязательств государства в период распространения коронавируса и резкого снижения цен на нефть»

 
Цены на нефть рухнули, при этом цены на бензин в России не снижаются.

В феврале средняя цена на Urals составляла $54,53, а к 6 мая  цена нефти этой марки опустилась до $24,8 за баррель (причем в апреле Urals дешевела до минимума с 1999 года, до $10,5). Снизились и оптовые цены на бензин — с 1 февраля стоимость АИ-92 упала на 11% до 39 970 рублей за тонну на Санкт-Петербургской товарно-сырьевой бирже. Но стоимость литра на заправке почти не меняется. По данным ЦДУ ТЭК, на 3 мая по сравнению с 

Алексей Кудрин

Никто не мог предсказать, как будет проходить пандемия. Это необычная ситуация — такая бывает раз в 100 лет. Напрашивается аналогия с 2008 годом, но тогда спад был 7,8% ВВП. Сейчас если спад даже будет таким же по величине, то с точки зрения негативного воздействия на отдельные отрасли и предприятия будет хуже. Потому что появляется яма, когда спроса нет совсем. Очень много предприятий могут распасться или обанкротиться.

Деньги из Фонда национального благосостояния можно использовать, но правительство предполагает, что их нужно растянуть хотя бы на три года. На пике кризиса

Россия в нефтяной войне может выиграть или спалить все резервы

Распад сделки ОПЕК+ стал спусковым крючком, который обрушил цены.

Саудовская Аравия приехала на заседание ОПЕК+ с ультиматумом, который Россия не приняла. Саудиты начали активно предлагать европейским потребителям свою нефть с дисконтом.

Китайские НПЗ стали сокращать потребление саудовской нефти. Российской нефти это не коснулось — она лучше подходит для китайских, да и европейских НПЗ. Поэтому саудиты и пытаются выбить нашу нефть через агрессивные скидки.

Кто убедил Путина, что сделка ОПЕК+ себя исчерпала? Похоже, позицию Путина сформировали два человека, которые являются антиподами, но по вопросу ОПЕК+ их позиции совпали. Это Игорь Сечин и Антон Силуанов.

Силуанов в начале 2020-го постоянно говорил, что мы абсолютно готовы к ценовой войне и нефти по $30 за баррель.

главная тема обзора новостей недели c 13 апреля:

«Знаете, если мы будем делать исключения [по норме выплаты]: этому 0%, этому 20%, этому 30%, этому 50% — что это за подход? Да, у нас сейчас есть компании, которые еще не в полном объеме платят [дивиденды] 50% [от чистой прибыли]. Но мы с ними ведем переговоры, ведем переговоры с тем, чтобы они тоже вошли в общий режим»

Аргументы госкомпаний против нормы выплат заключаются в необходимости финансировать инвестиции.

«Мы говорим: друзья, ваши инвестиционные программы — это хорошо. Вы формируйте инвестиционную программу таким образом, чтобы она приносила и вам тоже дополнительные доходы. Если она неэффективна, то, конечно, если взять коммерческий

Вопрос действительно обсуждается, потому что есть конфликт интересов. Финансовый регулятор не должен быть участником организаций, которые он регулирует, за которыми он надзирает

ЦБ владеет еще и санируемыми банками, он не должен накапливать перечень финансовых организаций, над которыми он осуществляет регулирование. Сбербанк, наверное, в первую очередь должен рассматриваться с точки зрения ликвидации конфликта интересов. Обсуждения ведутся, решений пока никаких нет

Дискуссия между Минфином и Банком России о выплате дивидендов Сбербанка также повлияла на активизацию обсуждения смены владельца банка.