свобода

Новую историю Европы и Америки обусловили усилия, направленные на завоевание свободы от политических, экономических и духовных оков, которые связывали человека. Угнетенные, мечтавшие о новых правах, боролись за свободу против тех, кто отстаивал свои привилегии. Но когда определенный класс стремился к своему собственному освобождению, он верил, что борется за свободу вообще, и, таким образом, мог идеализировать свои цели, мог привлечь на свою сторону всех угнетенных, в каждом из которых жила мечта об освобождении. Однако в ходе долгой, по существу, беспрерывной борьбы за свободу те классы, которые поначалу сражались против угнетения, объединялись с врагами свободы, едва лишь победа была завоевана и появлялись новые привилегии, которые нужно было защищать.
Несмотря на многочисленные поражения, свобода в целом побеждала. Во имя ее победы погибло много борцов, убежденных в том, что лучше умереть за свободу, чем жить без нее. Такая гибель была наивысшим утверждением их личности. Казалось, история уже подтвердила, что человек способен управлять собой, сам принимать решения, думать и чувствовать так, как ему кажется верным. Полное развитие способностей человека казалось той целью, к которой быстро приближал процесс общественного развития. Стремление к свободе выразилось в принципах экономического либерализма, политической демократии, отделения церкви от государства и индивидуализма в личной жизни. Осуществление этих принципов, казалось, приближало человечество к реализации данного стремления. Оковы спадали одна за другой. Человек сбросил иго природы и сам стал ее властелином; он сверг господство церкви и абсолютистского государства. Ликвидация внешнего принуждения казалась не только необходимым, но и достаточным условием для достижения желанной цели — свободы каждого человека.
Энрих Фромм 1941 г.
P.S. Мало, что изменилось!

          Свобода — это когда ты 2 дня работаешь и 5 дней отдыхаешь  в неделю! К сожалению, такое могут позволить себе единицы. Почему-? Да все потому, что мы, рождаясь, сразу становимся несвободными, попадая в общество таких же несвободных как и мы. Еще великий Ленин сказал, что жить в обществе и быть свободным от него нельзя! 
        Но мы  все (подспудно) стремимся к свободе. Если Иван пьет- думаете это он пьет от горя или желания выпить?  Нет, он сам того не понимая, хочет на период действия паров алкоголя почувствовать себя свободным от  обществе (от начальника, от жены, от тещи, от проблем с ипотекой, от курса доллара и т.п).
        Нам нравяться все те учения, где свобода проповедуется  как наивысшее достижение.  
Вспомним историю, призывы  - французская революция 1793 года, русская революция 1917 и 1918 годов… Везде были призывы к свободе.               Люди, как опьяненные, шли под пули, чтобы получить свободу. Но все эти позывы приводят к свободе не всех, а только избранных.     Во время социальных конфликтов вырастают новые олигархи ( счас это слово немодно, лучше их называть- бизнес -элитами), которые зарабатывают тем или иным способом (часто несправедливым) миллиарды денег, становятся свободными.
        Или случайным стечением обстоятельств люди становятся свободными. Вот вам пример — партнер  Путина по дача, некто Тимченко. В начале нулевых показывал декларацию в несколько сот долларов. А в 2008 году он стал бизнес-элитой, попал в журнал Форбс на какую-то строчку с состоянием в миллиарды долларов. Вот свободный человек. 
        Вы думаете, почему я сижу на бирже вместе с вами? Нет, я не из-за денег сижу. Я хочу вытянуть счастливый билетик свободы. 
Пример: возьмем Булла (если это не проект биржи) — то этот смерд вытянул этот счастливый билет.
            Итак, я вижу два выхода, чтобы  стать свободным:
1) а) заиметь такое бешеное количество денег,
    б) сделать деньги управляемым инструментом, таким ресурсом — чтобы они делали еще деньги
    в) чтобы никто не смог их отнять и чтобы их нереально было их потратить;
2)     научиться жить без денег.

     Кстати, второй путь у нас в стране уже практикуют многие. Это те люди, которых мы называем бомжами. Они исподволь смеются над нами, кто ходит на работу и  которые попали в эту ловушку, где большую часть нашей жизни мы тратим на добычу финансов, заменяющих нам чуть ли не все аспекты жизни? На работе мы регулярно питаемся, размножаемся, отдыхаем и немного работаем.
     К сожалению, этот путь к свободе не приветствуется у нас в стране (да и во многих странах), так как государство боится выражения таких протестов по завоеванию свободы. Также свобода бомжа ограничивается коротким сроком проживания (особенно в наших северных широтах), а также высокой конкуренцией  в среде обитания бомжей ( у них часто происходят драки, поножовщина и другой криминал из-за свободыместа под солнцем).
      Заиметь огромные запасы денег, как мы видим,  не очень реально, да и тоже не полезно для окружающих, общества и государства. Кстати, огромные деньги ( например, Bull ( если это не проект биржи)), могут и легко  развратить. Изобилие денег нужно сделать, заслужить. Иначе оно убивает своего владельца. Мы присутствуем при рождении одного такого богатенького. Главное- сумеет ли он эти деньги перевести в свободу для себя или так и останеться обычным несвободным смердом!?
      Так что сейчас Bull должен быть очень внимателен к себе, к окружающим друзьям и другим группкам людей. 
Люди у нас простые. Не любят выскочек. А богатство в своем корне имеет слово Бог, а бедность — в основе слова лежит слово беда. )))))
       Поэтому перехватить ситуацию, перестать быть зависимым от денег, а наоборот, ими управлять для достижения изобилия  в деньгах и потом это изобилие дарует нам  свободу — и есть наша непосредственная задача. И рад будет тот, кто этого достигнет раньше, чем прежде придет  старая неприятная старуха с косой.
   Итак вывод:
   Cвобода — это не просто  куча бабла, пресыщенность, самодостаточность и спесивость. Это полная ответственность,  взаимодействие и резонанс со всей своей окружающей природной обстановкой, текущей ежеминутной ситуацией. А этому никто не учит, кроме Hamster' а. Этому нужно учиться. Это нужно суметь сделать самому, за вас это никто не сделает. 
 Ваш S.Hamster
 

Вот пост, написанный 7 декабря 2012 года, где я объявил что ухожу с РБК!:
http://smart-lab.ru/blog/91747.php 
Пост оказался тогда необычайно популярным.
  
Блин, это оказалось самым лучшим, что я делал в жизни!!!

• я долго не мог завести детей и вот, получилось!
• я пожил с семьей полгода в США, чего я никогда не смог бы сделать, работая где-то
• я месяцами летом жил на природе с женой, имея возможность не сидеть в Москве
• у меня совершенно поменялась психология и менталитет… Теперь мне тяжело будет работать по найму… Я скорее бы нанимал людей, чем сам нанимался кем-то..
• я стал организовывать такие нормальные ужи конференции (спасибо Вике, ребятам из HansaFincon и КИТ Финанс Брокер)
• правда, в финансовом плане, это время оказалось непростым. Я все 2 года терял деньги на рынке, что-то даже пришлось возвращать из своего кармана… Зато уничтожил все кредитные карточки:)
• я почти никогда не встаю по будильнику
• я могу посещать любые мероприятия, которые проходят в будни (например алго-конфа в эту пятницу)
• ====
• часто говорили, что все уходящие из эфира испытывают наркотическую ломку и хотят вернуться обратно в кадр. Как мы видим, все мои коллеги с РБК, так или иначе в кадре остались. (Не припомню никого, кто бы ушел из ТВ). Мне было пофигу и никакой потребности в камере я не испытывал. По РБК ни разу не скучал. Зато мне перестали сниться кошмары, как я попадаю на эфир и не знаю что говорить.
• еще мне говорили, что если я уйду с ТВ, популярность смартлаба упадет. Обломались.
• ====
• работать стал намного больше:( В этом плане могу сказать, что  обманулся, когда думал, что если я уволюсь, у меня будет намного больше свободного времени:) 

Всем обязан моему партнеру Герману, если бы не он, я бы не встал на пусть свободы и предпринимательства)

Поток нефтедолларов, создающий иллюзию улучшения жизни в России, мешает нам объективно оценивать эффективность экономики и перспективы страны. Хорошо, что существует группа стран бывшего СССР, которые до 1990 года развивались одинаково, но за 25 лет разошлись в разные стороны. На их примерах можно проследить, куда приводят экономики демократия, тоталитаризм, олигархия и «ресурсное проклятие», чтобы понять, где оказалась Россия.

Рейтинг уровня политической и гражданской свободы Freedom House дает возможность поделить страны на «демократические» и «недемократические». Среди бывших стран СЭВ и СССР сегодня есть демократия в Польше, Румынии, Болгарии, Венгрии, Чехии, а нет ее, по оценкам Freedom House, в России, Азербайджане, Казахстане, Белоруссии и Украине.

Увидеть связь между долей добычи полезных ископаемых в отраслевой структуре ВВП этих стран и формой власти может каждый: в демократиях доля этой отрасли в ВВП в среднем составляет 4%, но не превышает 9% (у Болгарии). В «недемократических» странах этот показатель находится в диапазоне от 35% (у России) до 56% (у Казахстана). Исключение — Украина (17%) и Белоруссия (19%).

( Читать дальше )