рецензия на книгу

Данную книгу читал очень давно (лет 9-10 назад) и откровенно сказать не впечатлила. Описывает некий базовый вариант оценки анализа акций компаний. Для начального знакомства с фундаментальным анализом вполне подходит. Узкопрофильная книга.

Добрый вечер, коллеги.
Был удивлён, что эту книгу никто не отрецензировал ).
Эта компания была уникальна по своему интеллектуальному потенциалу и техническому оснощению. Ее специалисты, в числе которых были нобелевские лауреаты Р.Мертон и М.Скаулс, использовали наиболее совершенные математические модели и добивались впечатляющих результатов в бизнесе, уподобляемом многими выхватыванию мелких монеток из-под надвигающегося бульдозера.
На протяжении трех с лишним лет трейдерам хедж-фонда удавалось обыгрывать рынок. В момент, когда казалось, что найдена магическая формула вечного успеха, все стало рушиться, и компания, располагавшая активами на сумму 100 миллиардов долларов и диктовавшая банкам условия, на который она соглашалась брать кредиты (!) в считанные месяцы оказалась на грани банкротства.
Блестящие интеллектуалы из Long-Term Capital Management совершили весьма распространенную среди трейдеров ошибку: они не смогли преодолеть психологическую привязанность к фондовым позициям, которые были для них глубоко личными. Особенности сложившихся в компании отношений довершили дело.

( Читать дальше )

Я смотрю мой отзыв по Источнику оставил на смартлабе немало комментариев. Поэтому я решил написать два слова про «Атланта».

Книга гениальна. Где-то слышал, что это произведение оказало самое большое влияние на США в XX веке. И я уверен в том, что это так. Потому что именно Рэнд стала идеологическим наставником Алана Гринспена, который впоследствии стал либертарианским джойстиком Рэнд, через который она уже даже после своей смерти дала просраться всей Америке. (Гринспен был главой ЦБ США, при котором были сняты многие ограничения с банковской системы, которые в последствии привели мир к кризису 2007-2008 годов)… Но к Атланту это не имеет прямого отношения. 

Книга по-прежнему вызывает восхищение тем, как Айн Рэнд владеет словом, как она умеет через художественный вымысел убедительно донести до читатетеля целую идеологию… Но в этом и недостаток. Если Источник был про величие личности, дифирамб человеческому профессионализму и индивидуализму, то Атлант — это дифирамб капиталистической системе, в основе которой лежит частно-предпринимательская инициатива. Читать ее не столь интересно, потому что книга больше носит идеологический окрас. В Атланте Рэнд противопоставляет капитализм социализму, пытаясь доказать все недостатки плановой экономики, лишающей стимулов к труду и совершенству. Точно знаю, что основатели Saxobanka положили в основу корпоративной идеологии ценности, описанные в «Атланте», потому что скандинавские страны сделали большой шаг в сторону социализма (каждому по потребностям), и им это очень не нравится. 


( Читать дальше )

Соображения по мере прочтения. Некоторое время назад написал, может быть кто-то найдет в этом что-то полезное.
 
Впервые за много лет прочитал бумажную книгу. Полдня вертел в руках не решаясь приступить. Постоянно пытался сделать шрифт побольше. Просто катастрофическое количество опечаток, ошибок. Отвратительное издание. Неужели все бумажные книги сегодня такие? «В тринадцатой главе мы обсудим и эту проблему». Смотрю оглавление. 12 глав. Абсолютно позорный перевод метафоры про дохлую кошку (dead cat bounce). «Прыжок мертвой кошки». Что за бред? Суть метафоры в том, что даже дохлая кошка, сброшенная с высоты, обязательно отскочет, но не сильно. Наверно, в оригинале книга несколько лучше, чем кажется, и дело все в дурном переводе.
 
Определенно вредная книга для новичка. Возможно она и имеет смысл для профессионала, который хочет улучшить свои результаты, но как учебное пособие совсем не годится. В середине книги автор решил научить всех как торговать акции. Дурь какая-то. Причем очевидно, что сам ни разу ни одной акции не торговал. Я не знаю как на фондовом рынке, но для форекса советы данной книги явно излишне рискованны. Предложение открываться пораньше просто безумно. Пока он пишет о психологии- хорошо получается, но когда лезет в трейдинг — туши свет. Непонятно противоречие, одни трейдеры хороши от того, что быстро реагируют на ситуацию, и первыми впрыгивают в рынок. Другие трейдеры хороши от того, что готовы войти в рынок, который уже ушел от них. Так хороши те, что торопятся или те, что не спешат? Или вот, например. «Он плохо открывается, лишь поверхностно анализируя рынок. Половину его сделок вообще не стоило бы открывать». Бред. Если бы не было той половины сделок, что не стоило бы открывать, то и не было бы и тех сделок, которые принесли прибыль. Это тоже самое, как в интернете кто-то написал, что взял несколько хороших профитов, но потом все в момент потерял из-за того, что не ставит стопов. И вот он обращается к публике: «ставьте стопы, а то все сольете как я». Но если-бы он ставил стопы, то и сливать было бы нечего, т.к. не было бы тех профитов, которых он добился в том числе и из-за того, что не ставит стопов.

( Читать дальше )

Неплохая.

Отличная книга по Тех Анализу первые 6 глав просто гроаль!!! Советую их прочесть каждому трейдеру.

Книга о том, как расставлять приоритеты, отбрасывая всё второстепенное и преходящее. Формулирует мысли, которые наверняка на подсознательном уровне и так многими ощущаются. Точка зрения идёт вразрез другой теории — «берись от жизни всё», «говори жизни да» и прочей чепухе для массового сознания, которая только засоряет мозги и мешает добиваться действительно значимых и важных результатов, будь то в бизнесе, отношениях или семейной жизни.

Для меня эта книга пришлась очень кстати и помогла по новому посмотреть на свою жизнь, на проекты, которые со временем накапливаются и требуют внимания, на отношения с близкими людьми.

Настоятельно рекомендую к прочтению.

                    Довольно специфическая книга относительно многих и это является как плюсом так и минусом. Довольно легко читается и не брызжит сложными терминами, в ней мало технической части но это не делает её бесполезной. Для тех кто давно на рынке книга не будет представлять никакова интереса, по скольку весь путь что описан там давно пройден. Я бы рекомендовал эту книгу исключительно новичкам по скольку более опытные трейдеры уже прошли этот путь и сами могут написать аналогичную книгу. Грааля в ней конечно же нет и весьма поверхностно рассказано про торговые системы, но зато фундаментальные истины там прописанны очень хорошо. Лично для себя я подчеркнул пару полезных строк за всю книгу — хоть это и мало но книга попала ко мне слишком поздно и это является причиной малой полезности для меня. При этом всем есть некая развлекательная часть по скольку все написано не нудно и имеется много историй. Книга стоит своих денег и ровно столько она и стоит. Хочу обострить внимание на одной странице с цветными картинками — там реклама)))) За 138 страниц текста просят примерно 450 рублей а это примерно по 3 рубля и 26 копеек за страницу текста + одна цветная страница с рекламой + закладка + обложка + форцац 2 штуки и листы для заметок)))

На мой взгяд, это одна из классических книг которые прививают правильное понимание  денег. В чем это понимание состоит? В том, что секрет богатства давно раскрыт! Сколько бы, ты не заработал, если ты не умеешь это сохранить и приумножить, толку от такого богатства немного. В книге на примере древних сказаний о Вавилоне, просто и доходчиво объясняется как обращаться с деньгами. Так же, там попутно и раскрывается секрет богатства. А еще очень интересная история, про что бывает с теми, кто влезает в долги и тонет в расточительстве. А еще, я бы давал эту книгу прочитать всем детям. В школе к сожалению, таких знаний не дают.