околорынок

Миллиардер и кандидат в президенты США Дональд Трамп даст свидетельские показания в суде по групповому иску, согласно которому он и его прекративший работу Trump University (Университет Трампа) обвиняются в обмане людей, сообщает Associated Press со ссылкой на адвоката миллиардера Дэниела Петроцелли.Иск подали студенты Trump University. По их мнению, университет давал «обещания научить секретам успеха в области недвижимости», которые не были выполнены. Претензии, в частности, заключаются в том, что университет «подвигал студентов покупать все больше», однако семинары и уроки, плата за которые составила до $35 тыс., не имели обещанной ценности и были похожи на «инфомершиалс» (рекламу, которая подается в виде информации).Заведение, утверждается в иске, обещало, что «продвинутые» студенты смогут получать после обучения «десятки тысяч долларов» ежемесячно. Однако это оказалось «фикцией»​ — многие истцы, наоборот, остались с долгами. По словам адвоката, Трамп предстанет перед судом в качестве свидетеля защиты. Заседание назначено на 28 ноября, то есть миллиардер может предстать перед судом уже будучи президентом, отмечает AP.Сам Трамп говорит, что он не может быть лично ответственен перед истцами, поскольку не занимался ежедневными операциями университета, хотя и подбирал инструкторов. Также он не согласен с утверждениями о бесполезности обучения, пишет Los Angeles Times. По словам Трампа, опросы показали, что 98% студентов были удовлетворены услугами университета. Однако в иске указывается, что клиентам предлагалось оценить услуги, когда обучение якобы еще не было закончено, причем опросы не были анонимными.Подробнее на

Друзья! По сложившейся традиции предлагаем Вашему вниманию подборку лучших комментариев апреля 2016 года по субъективному мнению редакции okolorynok.ru

Просим проголосовать за лучший по Вашему мнению комментарий месяца. (предыдущие голосования — янв16, фев16, март16 победители — янв16, фев16, март16).

Варианты для голосования продублированы ниже в разделе комментариев к записи, достаточно поставить плюсик (можно голосовать за несколько вариантов). Пользователи с недостаточным рейтингом могут дописать свой номер варианта в комментариях.

В целях соблюдения объективности и беспристрастности авторы и источники будут опубликованы после подведения итогов (через неделю).

Поехали!

1. — Заодно попутно завёл туда 45ярдов $ налом.

2. — На робота имеют право только те, кто и без робота стабильно зарабатывает. В противном случае просер депо пойдет гораздо быстрее.

( Читать дальше )

Предлагаем вашему вниманию подборку лучших комментариев прошедшей недели по субъективному мнению okolorynok.ru

Понедельник 25.04.2016

— включил терминал — денег нет.

— Все врут, что покупают! Одни вруны!

— у меня заявки остались висеть в стакане — и их хрен убрать
— пускай висят… мож кому пригодятся

— Лучше небольшой лосик на старте, чем упустить хорошую бумагу и остаться как лошара на платформе с чемоданом бабла..

— я смотрел и думал только у меня стоит или у всех
— у меня стоит и не шевелится

Вторник 26.04.2016

— Стакан не отошел после выходных.

— Есть автоматический тейкпрофит чуть ниже исторического хая и всё.

— кого шортишь?
— сбер

Среда 27.04.2016

— Братья! Я в восторге от рынка! Этож надо такое придумать- купил-продал! И на сутке на выпивку есть с закускай!

— Ралли — это когда ты успел.

( Читать дальше )

Может мне показалось, но в последнее время на смарте началась какая-то  активность обучающих гуру. При чем они уже «мочат» друг друга снимая видео, даже уже шлют друг другу приглашения на семинары (как то Булыгина Хомяку-)), обещают вернуть деньги если не научат зарабатывать(я честно такого еще не видел, хорошая новинка), снимают живую торговлю (правда в видео прячут ленту принтов ха-ха-)). Что рынок поменялся?

В конце концов все понимают, что косить бабки возле торговли проще, надежней и спокойней, чем жечь нервную систему занимаясь собственно торговлей. :)
Хотя вслух этого и не говорят.
И пропади они пропадом те мифические ярды вместе с баффетами и соросами… :)

Давайте на сайте организуем «Конкурс Околорыночников», суть конкурса выявить среди знаменитостей околорынка, настоящий профи своего дела. Одним словом Звезды околорынка обучают группу людей и на результатах учащихся их прибыли выявить победителя Гуру-джедая, ведь они же стесняются палить убыток прибыль.

Вчера в посте я задавалась вопросом какие цели преследует Vanuta? Далее в комментариях присоединился многоуважаемый Решпект и он не побоялся скрестить шпаги с Ваней Чуриловым который как оказалось совсем не оладух а вполне себе «man», разродился на ответный пост из которого следует что он  перспективный инфобизнесмен и коуч-тренер. А все остальные, разводилы и мошенники. Так ли это? 

Мои симпатии лежат на стороне Решпекта. Почему?

Ванюта, несмотря на то что читать его интересно, об кидал «Гузном» . 

1. Татарина ( выиграл ЛЧИ 2014 года и показал весьма впечатляющие результаты в 2015)
2. Максима Свиридова (не показал доходности Татарина, но продемонстрировал и ответил на вопрос что значит быть дисциплинированным трейдером)

И ради чего? Все ради того, чтоб привлечь интересе к продукту «Юрия Никулина» у которого  как пишет сам «Юрий» нашлось время после основной работы (работа не связана с рынком, считай любитель) структурировать все свои записи по рынку и впаривать как готовый продукт под названием «универсальный метод» — который если верить автору и неким «псевдоГуру»  оставившим свой отзыв на сайте, является новой парадигмой биржевой торговли. 

( Читать дальше )

Доброго всем утра!
Огромный «Holy War» разгорелся вокруг около рынка и постов пользователя Vanuta!
Так вот в эту «топку», я бы хотел закинуть еще несколько поленьев.
В одном из постов про «около рынок» я с господином Ванютой вступил в беседу, из-за того, что был крайне недоволен, тем что он зачислил в ряды жуликов честного «около рыночника» А.Шевелева, одного из единственных адекватных «около рыночников», которых я вообще знаю, к которому у меня огромнейшее уважение, которого Александр заслуживает.
Господин Ванюта ответил мне, на мои «заступки»:

И это при том, что все его выводы сделаны были по 1 записи, ровно по одной, на сайте investcourse, которую делал хозяин сайта, а не сам А.Шевелев, в чем я уверен. Как вы уважаемые читатели считаете, адекватный человек критикует кого-то из-за 1 записи на каком-то непонятном сайте!?

( Читать дальше )