обама

Напряжение по поводу сирийского конфликта на фондовых рынках в среду спадает. Утром азиатские рынки  распродавались, но, к примеру, индонезийские индексы уже отскакивали вверх.  Открытие Европы было умеренно негативным, отражающим  продолжение снижения S&P 500 (-1.59%) после закрытия торгов на старом континенте. После 9.30 начался коррекционный откат по нефтяным ценам, которые резко взлетели перед лицом новой большой “заварушки” на Ближнем Востоке. Похоже, будут снижаться сегодня и американские treasures, о которых на этой неделе вспомнили как защитном активе. Напротив, фьючерсы S&P 500 с ночи торгуются в позитивной зоне. Некоторый ”релакс” чувствуется и на ММВБ. Перед открытием европейских сессий индекс ММВБ приближался к августовским минимумам (1353), однако умеренность медвежьих настроений на фоне последнего галопа нефтяных цен вызвала местный отскок.  Впрочем, на уверенный разворот  рынков пока трудно рассчитывать. Инвесторы гадают о времени нанесения ракетного удара НАТО по военным базам в Сирии.   Первый срок может наступить в четверг ночью после чрезвычайного голосования в английском парламенте. Другой сценарий говорит о субботе, что отражает наивную попытку сгладить негативное впечатление за счет “пропуска” святого дня для мусульман — пятницы. И, конечно же, свое окончательное слово должен сказать ещё президент Обама, которого, похоже, принуждает к войне военное лобби в Вашингтоне. В 18.00 сегодня выйдут  июльские  жилищные контракты, от которых ждут снижение. Последнее обстоятельство может подыграть отскоку на Уолл-Стрит, поскольку иллюстрируют ситуацию замедления на жилищном рынке. Однако индекс S&P 500 находился на этой неделе в ситуации свободного падения, что снижает уверенность в устойчивости локального разворота. В четверг предполагаем негативное открытие.

БАНГКОК, 25 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Сковоронский/. Пентагон готов к военному вмешательству в Сирии, если соответствующее решение будет принято президентом Бараком Обамой. Об этом сегодня журналистам заявил глава минобороны США Чак Хейгел во время визита в Малайзию.
 
«Президент обратился в министерство обороны, чтобы мы подготовили варианты действий на все случаи. Мы это сделали. Мы готовы ко всем вариантам», — сообщил Хейгел. Он отказался говорить о том, какие конкретно действия США могли бы предпринять в отношении Сирии. По его словам, перед принятием конкретного решения администрации необходимо взвесить множество факторов, среди которых — данные разведки о положение дел в Сирии, правовые вопросы, в том числе, касающиеся международной поддержки любого военного ответа на события, происходящие в стране.
 
По словам Хейгела, он находится в плотном контакте с Вашингтоном по проблеме Сирии, несмотря на то, что свершает недельное турне по странам Юго-Восточной Азии.


( Читать дальше )

Президент США Барак Обама в интервью дал понять, что ищет замену председателю Федеральной резервной системы (ФРС) Бену Бернанке.
Глава Белого дома сравнил главного финансиста с главой ФБР Робертом Мюллером, который проработал на два года больше, чем планировал. При этом Б.Обама не дал прямого ответа, стал бы он назначать Б.Бернанке на новый срок, если бы тот захотел остаться на этом посту.
Вместе с тем президент США отметил заслуги главы ФРС. «Я считаю, что Б.Бернанке проделал выдающуюся работу», — заявил Б.Обама, напомнив о его действиях по восстановлению экономики Соединенных Штатов после кризиса 2008г.
По данным американских СМИ, главными претендентами на пост главы ФРС являются нынешний заместитель Б.Бернанке Джанет Йеллен, глава Казначейства Тимоти Гайтнер, а также руководитель Национального экономического совета и экс-министр финансов в администрации Билла Клинтона Лоуренс Саммерс.
Б.Бернанке возглавил ФРС 1 февраля 2006г., сменив на этом посту Алана Гринспена. До этого он являлся экономическим советником президента Джорджа Буша.

Поскольку тема Сирии сейчас может выйти на передний план и повлиять на рынки -  считаю актуальным опубликовать альтернативные точки зрения на происходящее.

«На какие только уловки не идут заинтересованные люди, чтобы заставить Америку встрять в войну в Сирии. Понимая нежелание американского президента вывозить на американской шее тех, кто потом же Америкой и понукать собирается, американский президент проявляет завидную выдержку, однако у тех, кому нужно падение Асада, а значит — продолжение войны, такой выдержки нет и быть не может. Они всячески стараются раздуть затухающий пожар. Здесь, как и должно было предполагать, все средства окажутся хороши.

Как известно, ранее неоднократно звучала тема о химическом оружии применяемом правительственными войсками против головорезов, именуемых Западом повстанцами. Эта тема имеет продолжение как в масс-медиа, так и в пыльном «запортьерье» вашингтонских коридоров. С некоторыми моментами этой тайной политической войны устремлений мы познакомим читателей в этой статье.

Вначале о том, что известно хорошо. В четверг, заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил, что президент Обама принял решение о начале военной поддержки оппозиции Сирии. В качестве помощи якобы будут предоставлены вооружения, и… «прямая поддержка высшему военному командованию оппозиции». Что бы это могло значит? Что значит прямая поддержка? Кто-нибудь слышал о чем-то таком раньше? И вообще, что всё это значит? Неужели же Обама решил изменить своему принципу невмешательства и решился вступить в открытое противостояние по сирийскому вопросу?

( Читать дальше )

В блоге ZeroHedge решили подвести предварительные итоги правления Барака Обамы и предложили читателям несколько десятков фактов о современном американском обществе и американской экономике. Поверить в них очень трудно: Обама набрал больше долгов, чем все предыдущие 42 президента Америки вместе взятые, чтобы их выплатить со скоростью $1 в секунду потребуется почти 200 тысяч лет


 
Вашингтон. 28 мая. FINMARKET.RU — Всем, кто считает, что американская экономика наконец начала приходить себя благодаря стимулирующим мерам Федеральной резервной системы и практически нулевой кредитной ставке, нужно просто посмотреть на статистку, уверяют авторы блога ZeroHedge. Президент США Барак Обама и глава ФРС Бен Бернанке на самом деле загнали страну в долговую яму, из которой неизвестно, как выбраться.
 
В блоге вывешены «Пугающие факты о падении экономики США, в которые трудно поверить». «Финмаркет» перечисляет некоторые из них. Они доказывают, что экономика США находится в ужасающем экономическом спаде, который является результатом десятилетий неправильных решений.

• В 1980 году национальный долг США составлял менее одного $1 трлн., сегодня он стремительно приближается $17 трлн. В 1970 г. общая сумма госдолга, долгов бизнеса и задолженности по потребкредитам была около $2 трлн., сегодня — более $56 трлн.
• Во время первого срока Обамы американское правительство накопило больше долгов, чем это было при 42 предшествующих президентах США вместе взятых.

( Читать дальше )

Читаю Zerohedge, смотрю там графики Nanex и возникает 1 вопрос. Если в момент публиации «утки» большинство ликвидности с рынка ушло. Откуда взялись такие громадные объемы?

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-23/twitter-hack-compete-evaporation-all-market-liquidity-one-chart  — об уходе ликвидность

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-23/and-what-full-blown-market-exodus-looks  — дальнейшая инфа.

Залили на ~ 50-60 тиков вниз.  берем 2 раза т.к. сходили туда-сюда. то есть 100~120 тиков получаем (не учитываю тики туда-сюда, будем считать что на новости этих «туда-сюда» реально мало). Объем согласно ссылке выше составил около 260 тыс. контрактов. то есть на 1 тик получаем порядка 2100 — 2600 контрактов. Вполне такая нормальная ликвидность, ну делим пополам (половина на бид, вторая на аск) — получаем 1000 — 1300 контрактов. в среднем на каждом тике так и торгуется на амерской сессии — это те значения которые в среднем видно в стакане.

получается ликвидность никуда и не уходила?

что же тогда произошло? смена рук? тест или вынос крупняка?

Мож кто скинет футпринтовый график, заценить интересно.

Корреляция — не причинная обусловленность; но совпадение означает, что Вы находитесь на правильном пути. Глядя на графики акций, сырьевых товаров и драгоценных металлов, мы удивимся, узнав, что спад произошел сразу после выступления Обамы в Белом доме перед руководителями крупных банков Уолл-стрит в 11 утра по восточному времени. И тут понеслось… Так что же им сказал Обама?



( Читать дальше )

How Obama's budget would hit the rich.


Obama is proposing a «Fair Share Tax,» which is a concrete version of his Buffett Rule — named after billionaire investor Warren Buffett.

Throughout his time in the White House, President Obama has pushed for the wealthiest Americans to pay more.
The oft-stated goal: to help reduce deficits, help pay for new investments and make the tax system «fairer.»

Of course, some broad proposals in his 2014 budget would affect people up and down the income scale. For example, he would raise cigarette taxes and change how inflation is calculated.
But he also includes several measures that specifically target high-income households.
Cap value of tax breaks: As he has proposed before, Obama wants to limit the value of itemized deductions and exclusions for high-income households.
Normally a taxpayer multiplies her top tax rate by the amount of a deduction to calculate the taxes saved. But Obama would cap that rate at 28%, which is below the top two income tax rates. So, for example, someone in the 39.6% bracket today would save $39.60 on a $100 deduction. Under Obama's proposal, she would save $28.

( Читать дальше )