мозг

Пока воскресенье и нечего делать.

В Предисловии к книге «Развивай свой мозг»

https://smart-lab.ru/blog/544839.php

заинтересовал пассаж

«Раз вы держите в руках эту книгу, вы, вероятно, уже знаете о смене парадигмы в современной науке. Для старой парадигмы ваше сознание – то есть вы – это нечто вторичное, сопутствующее работе мозга. Для новой парадигмы сознание является основой бытия, а мозг – это нечто вторичное.»

Администрация смартлаба уже приписала мне прочтение книги о мозге, которую я не читал, а только слушал ее краткое изложение, поэтому я решил кое что написать и о Диспензе, хотя книг его не читал (и не буду).

Утверждение о смене парадигмы в науке кмк преждевременно, в более общих терминах речь идет о парадигмах материализма (материя первична, а сознание – это побочный продукт биохимии мозга с адаптивной функцией) и идеализма. Таким образом, в этом пассаже на частном случае взаимоотношения мозгом с сознанием утверждается переход от материализма к идеализму.

( Читать дальше )

Книжка нейропсихолога Эстанислао Бахраха обещает читателю способности представить то, что раньше никогда не существовало, развить творческое мышление, раскрыть свой потенциал и сделать жизнь ярче и интереснее. Купил, прочитал… Обещаниям, видимо для меня, не суждено было исполниться. Читается на одном дыхании, но ценность, опять же на мой вкус, к сожалению, низкая. Жаль. Может будет время — перечитаю ее, возможно. Издательство «МИФ» судя по всему стало оптимизировать свои затраты. Книги стали издавать в мягком переплете при совсем не дешевой стоимости продажи. Тройка по оценке, мне кажется…

На пальцах:

Допустим — ваш мозг — это обычный 1600 кубовый движок лошадок на 110-120. НО, с потенциалом под модернизацию.

Каждый день заливаете вы в него 95 средней паршивости. Машинка бегает. Просто, обычная ежедневная работа вашего мозга.

Если плеснуть 92-го — двиг не клинанет, но машинка поедет хуже: это когда вы употребили алкоголь, например — не умерли-же, но в голове туман.

Можно попробовать 95СУПЕР или даже 98 — машинка чуть оживет, чуть взбодрится — но все в рамках: это максимум вашей супер-химии для мозга — волшебные таблеточки — чуть бодрит и все, не надо рассчитывать на нобелевскую премию — максимум на шнобелевскую, похохотать. Не сделают 95СУПЕР или даже 98 из вашего 4 горшка, 1600, 110лс — V8 на 500 кобыл! Откуда эти сказочки? От продавцов химии?


А можно, благо есть потенциал, заложенный конструкторами:
— двиг переточить на 1800 или даже 2000 кубиков;
— воткнуть турбинку;
— перепрошить комп;
— топливную систему поменять
= и на выходе получим другой мотор
Это выльется во время и огромные усилия! Но и мотор станет другим. И ресурс не пострадает, утверждает конструктор.

( Читать дальше )

Пока я лежал в полной депрессии от своей финансовой деятельности. Ничего больше не оставалось как играть в компьютерные игры типа контры доты и прочие антидепрессанты. Начало топика можно пропустить это не имеет особой важности. В принципе нормальное психологическое положение трейдера — в депрессии )).  Что я заметил то что игры типа Counterstrike (уверен что играли все) порождают ту же неопределенность как и биржевая игра. В игре нельзя поймать на тот же фокус, второй раз. Мозг игроков быстро учиться. Тот же фокус просто пересидеть и расстрелять противников в спину или неожиданно вылетев уже не сработает. Это важные положения не проходя которые нельзя научиться зарабатывать на рынке. 

Проблемы игроков которые постоянно учатся порождают неопределенность. Проблемы игр легко решаемы так как в любом случае противникам придется выйти и сразится. В играх решение вопроса неопределенности, решает реакция и мастерство игрока. Биржевой же игре все решает психология и слабости трейдеров. Конечно существует экономика и политика и прочие форс мажоры. Но строить игру на землетрясении не особо разумно. 

2000-3000 часов трейдинга — позволят минимизировать убытки

4000-5000 часов — позволят вам торговать в небольшой плюс и избегать убытков

10000 и более часов — позволят вам всегда извлекать максимум прибыли от трейдинга


Что значит «час трейдинга»?
То же, что и «час ремонта авто» у автослесаря ...


2000-3000 часов ремонта авто — позволят автослесарю выполнить ремонт с небольшими «ремонтными косяками»

4000-5000 часов - позволят удовлетворительно выполнить ремонт и избежать «ремонтных косяков»

10000 и более часов ремонта авто — позволят мастеру всегда великолепно выполнять ремонт авто


Час пустого пяления в монитор на графики не засчитывается в час трейдинга, как и час пустого созерцания авто автослесарем с пустой головой и пустыми руками. Чтобы час пошел в зачет, в мозгу должен происходить процесс наращивания «нужных» связей между нейронами, и разрушения «ненужных» связей — когда мозг «кипит» и «съедает» более 20% калорий, поступающих в организм.

( Читать дальше )

Поиск в окружающем мире повторяющихся явлений – важнейшая способность мозга. Это та самая способность, которая даёт всем нам возможность учиться.

Ещё в несознательном возрасте младенец начинает понимать, что если немного поорать, появится еда. Чуть позже осознаёт, что одно и то же слово, повторяемое в присутствии одного и того же предмета скорее всего этот предмет и обозначает.

В более взрослом возрасте мозг продолжает подсознательно искать повторяющиеся ситуации в окружающем нас мире. Поначалу это хорошо помогает – так, однажды обжегшись о горячее, ребенок в следующий раз будет осторожнее.

Но, когда мозг усвоил базовую информацию о том, куда руки лучше не совать, какие слова не говорить и какие вещества лучше внутрь не употреблять, автоматический поиск повторений в окружающей действительности начинает играть с нами злые шутки.

( Читать дальше )

Из группы шимпанзе забрали одну обезьянку низкого социального ранга и занялись её обучением: она должна была научиться с помощью весьма сложных манипуляций доставать банан из специальной кормушки. После того как животное освоило навык, его вместе с кормушкой вернули к остальной группе.

Надрессированная обезьянка ловко доставала бананы, но собратья более высокого ранга, ничуть не стесняясь, тут же отбирали у неё честно заработанное лакомство. Никому из сородичей «умной» обезьяны и в голову не пришло у неё поучиться. Да и правда, зачем напрягаться и осваивать какие-то фокусы с кормушкой, если можно просто забрать у слабого добычу?

Затем тот же фокус повторили с шимпанзе наивысшего ранга. Эту обезьяну тоже отсадили от группы и тоже обучили её пользоваться кормушкой, а затем вернули обратно. И что, вы думаете, случилось на этот раз? У обезьяны, стоящей на вершине социальной иерархии, банан отобрать не так-то просто. Так что никто и не попытался совершать подобные глупости. Зато всё племя с живейшим интересом наблюдало за тем, как вожак управлялся с кормушкой! И все мгновенно стали перенимать у него этот навык.

Мораль эксперимента такова: приматы (к которым мы имеем самое непосредственное отношение) обучаются у тех, кто стоит выше их по иерархической лестнице, а с теми, кто стоит внизу, они не церемонятся.

На РФ сами экстраполируете?!