манипуляции

Ок, мнения про кукла разделились, раз не я один его вижу то продолжим. 
Самое интересное что я читал на эту тему
smart-lab.ru/blog/35168.php
Возможно не все ещё читали, статья 2012 года.

Из описанных манипуляций половину я точно видел в стаканах, причём до того как прочитал статью.
На биткойн бирже btc-e.  И что самое прикольное — пипл хавал эти манипуляции, откуда я знаю?

1. На этой бирже есть чатик справа от стаканов, в чатике обычно тысячи юзеров и идёт бодрое обсуждение всего, и стаканов в том числе.
И часто многие кричат — «ого, огромный орбер на бай, значит сейчас точно вверх», «ого, кто-то налил ему, значит сейчас точно вниз», «ой, что творится, какой дурак поставил 2 противоположных ордера на 100500 битков в пипсе друг от друга» Итд, итп.
2. Я и сам хавал это ))  Ну так в 2013 году я новичком ещё был. Не могу сказать что терял прям на этих манипуляциях, я догадывался что что-то не чисто, но вся эта фигня наверно негативно влияла на принятие некоторых решений, отчасти я вёлся.

( Читать дальше )

Мало статей про кукла на смарте, да и вообще в инете. Кидайте интересные ссылки кто не согласен.
Простите за графоманство братишки, сложная тема, так сразу нормально не сформулируешь.
Обычно принято посмеиваться в спину человеку который заговорит о кукле, ну типа как если бы он о пришельцах заговорил.

«О смотри, очередного лошка который не умеет торговать отстопили, а он лошок не поймёт что он лошок, и просто торговать не умеет,  и списывает всё на кукла.»
То что большинство теряет — не всегда виноват кукл, в большинстве случаях всё естественным образом происходит.

Сначала факты. Цитата из новостей. В принципе на этом можно было и закончить статью, кукл есть, гейм овер.
«Регуляторные органы Великобритании и США наложили штрафы на пять крупных банков за сговор с целью манипулирования валютным рынком, сообщает The New York Times. Общий размер штрафов, наложенных на швейцарский банк UBS, британские HSBC и Royal Bank of Scotland, а также американские JPMorgan Chase и Citigroup, составляет $3.16 млрд. Это много по европейским меркам и рекордная сумма для службы финнадзора Великобритании (FCA). Британский регулятор обвинил банки в том, что трейдеры валютного рынка ставили интересы банков выше интересов их клиентов, других участников рынка и всей финансовой системы страны. В том числе, имели место утечки конфиденциальной информации о клиентских операциях и попытки манипулирования валютными курсами в рамках сговора с трейдерами, представляющими другие организации.»

( Читать дальше )

На вечерней сессии 15 сентября  были куплены голые путы SI (значение цены на момент покупки 68800). Страйк 65500, по цене 852 пункта. Вола страйка 26,4.

С открытия торгов 16 сентября Си падает до 67380, путы выросли до 1241 пункта. Общая вола на РТС 38.22 (это к сведению). Вола 65500 страйка СИ  27,03.

Но к дневному клирингу Си отскочила на 67845 (!), цена путов вернулась практически на уровень покупки 852, вола на ртс упала на 37,39:) вола страйка отрисовала минимум на 25, 9 и вернулась на 27.
 
Далее самое интересное. Си падает до 66726, путы вырастают обратно до уровня 1241, вола на ртс  лежит на 37,50. Вола страйка 27 (!).
Она росла целый день.

Вопрос: как они считают волу при движении две тысячи пунктов вниз за несколько часов? И как это отражается на опционах? И почему движение цены путов соответствует движению волы на РТС?

Мораль: на каждого голого купца/продавца найдется своя вола.

 

Хочу выразить огромную благодарность товарищу «КУКЛу» за то что он не проявил безразличие к происходящим на смартлабе процессам и не оставил безнаказанными за свои деяния, а именно в прогнозировании рынка, следующих товарищей:
Александр Басинских( великий понторез)
collapse
Krechetov
 
 P.S. напомню еще раз всем прогнозистам, если вы хотите поспорить с рынком, делая публичные прогнозы у вас нет шансов угадать, так как вы вступаете в игру против Кукла, а ему в свою очередь совершенно не трудно изменить цикл движения актива и решить все в свою пользу! Вам ясно?!?!?!

Пока все прогрессивное человечество гадает на греческих костяшках, в Китае решили проявить инновационность. Китайские брокерские фирмы приняли решение установить «стабилизационный фонд», единственной задачей которого является прямая поддержка рынка акций до тех пор, пока индекс Shanghai Composite остается ниже 4500 пунктов.

Кому не нравятся рискованные долгосрочные инвестиции в Грецию, может заняться безрисковыми спекуляциями за чужой счет в Китае :) Ориентировочный объем кормушки — 120 млрд юаней.


Пламенный привет техническим и фундаментальным аналитикам от суровых китайских практиков! xD

Проводя расследование на рынке ценных бумаг Центробанк раскрыл манипуляции еще в феврале 2014 г. Тогда он уличил «Урсу капитал» и Инресбанк в манипулировании акциями «Транснефти» в декабре 2012 г. – марте 2013 г.
Из материалов ЦБ, оказавшихся в распоряжении «Ведомостей», видно, что часть заинтересовавших регулятора операции не похожи на стандартные сделки.
Возникает вариант что некоторые манипуляции проходят с целью отмывания или вывода капитала. Может, нужно было контрагенту передать деньги так, чтобы это не было видно. Либо уменьшить прибыль или зафиксировать убыток на падающем рынке, чтобы снизить налогооблагаемую базу...
полная статья здесь на сайте газеты «Ведомости»

Ссылка на источник  news.mail.ru/economics/22349112/?frommail=1

Банк России выявил лишенные экономического смысла операции на рынке акций Московской биржи, сообщает газета «Ведомости». С 1 февраля 2012 года по 1 октября 2013-го ряд банков и физлиц совершали операции с «голубыми фишками», в результате чего был создан искусственный спрос на ценные бумаги и раздут объем торгов.

 

( Читать дальше )

Например, канцлер Германии фрау  Меркель. Ясно же, что развернуть свою риторику против России летом прошлого года ее заставил не сбитый Украиной малазийский Боинг.

У Меркель нет другого выхода. Вряд ли она не понимает того, что говорит Сара Вагенкнехт.


Понимает все Меркель, но ее позиция — это положение рабыни, невольницы. Даже военные базы в Германии не так страшны, как другое оружие США — информационное. Информационно можно уничтожить любой банк. Достаточно начать писать и предъявлять претензии, подавать иски, взыскивать недоплаченные налоги, обвинить в использовании подставных фирм в отмывании денег, в сговоре, в манипуляции информацией, ставками… Все это банки делают. И это делает мир финансов управляемым, банки сговорчивыми, делает сговорчивыми канцлеров.
Если начать разрушать банк, то станет падать капитализация, начнутся проблемы с наличностью, с займами, кредитами, инвестициями, с денежными потоками… А когда на банке завязана экономика страны, и от этого банка тянутся нити к другим банкам и финансистам, политикам, бизнесменам, да и просто людям, вкладчикам — это их благополучие, то поневоле станешь сговорчивой и уступчивой: из множества зол выбираешь наименьшее. 

( Читать дальше )