кризис

Советник министра финансов Германии прогнозирует распад Еврозоны





Ведущий научный консультант Министерства финансов Германии Каи Конрад прогнозирует распад Еврозоны из-за усиливающегося экономического неравенства. «Германия не сможет спасти Еврозону. Те, кто в это верит, отрицают факты», — говорит Конрад, возглавляющий научный совет при министре финансов Вольфганге Шойбле из партии ХДС.
«Германия не может выйти из Еврозоны по политическим соображениям. Но другие страны могут вынудить Германию сделать это. Этим всё может закончиться», — продолжает Конрад и советует: «Если хотите расторгнуть валютный союз, то начинать это надо с северной границы Еврозоны. Вот тогда-то Германия и должна будет выйти из зоны Евро».

( Читать дальше )

Кризис и паника дают не просто возможность заработать. Они дают возможность обогатиться. В связи с этим вопрос: хотите ли вы кризис и панику, как в 1998 и 2008 годах ?

Последние годы Доллар/Рубль находится в боковике, в сужающемся треугольнике. Небольшое укрепление рубля ниже 32 долларов за рубль завершит волна E, после чего последует длительный период роста доллара и падение фондовых рынков по всему миру. Увидим эту пару и на отметке 40, но пока рано, легкая паника должна рассосаться.



Источник:  http://eugeny8.blogspot.ru/

Извеняюсь за репост:)
17 августа наступит очередная годовщина финансового кризиса 1998г.: в этот день ровно 15 лет назад Сергей Кириенко, занимавший тогда пост главы кабинета министров, заявил о введении комплекса мер, «направленных на нормализацию финансовой и бюджетной политики» страны. Фактически это утверждение означало дефолт и девальвацию рубля.
В том же заявлении россиян и иностранных инвесторовизвещали о введении с 17 августа 1998г. плавающего курса рубля, приостановке торгов на рынке ГКО — ОФЗ (государственные казначейские облигации/облигации федерального займа), вводе временных ограничений для резидентов РФ на «осуществление валютных операций капитального характера» и ужесточении контроля за оттоком валютных средств за рубеж.
Хронология кризиса
Трудности финансового характера не покидали страну на протяжении всего времени после развала Союза в 1991г. Для «затыкания» постоянно появляющихся в бюджете дыр правительство страны вынуждено было прибегать к зарубежным займам. Правда, гарантировать обслуживание долга российские власти не могли. Результатом столь недальновидной финансово-бюджетной политики стал огромный госдолг. По данным Банка России, к 1998г. резервы Центробанка составляли 24 млрд долларов, обязательства перед нерезидентами на рынке ГКО/ОФЗ и фондовом рынке — свыше 36 млрд долларов. Общая сумма платежей государства в пользу нерезидентов приближалась к 10 млрд долларов в год. Дефицит бюджета по итогам 1997г. составил 7,4% от ВВП, а по итогам I полугодия 1998г. — 6,2% от ВВП.


( Читать дальше )

Давненько обвальчиков не рисовал)) 
Индекс РТС завершает последовательность 1 и 2-х волн. Нас ждет финальный задерг в район 1500 пунктов и от туда со свистом полетим на 600 пунктов. Второе полугодие предстоит веселенькое, трендовики доставайте свои лопаты:)




Источник: http://eugeny8.blogspot.ru/

• Разместил(а) AF Markets, Август 13, 2013
• Просмотр блога

Трудно недооценить ущерб, который принес банковский кризис бумагам финансовых институтов — по материалам AForex.

На пике оценок, 1 июня 2007 года, суммарная стоимость акций финансовых институтов, включенных в S&P 500, составила $2.9 трлн, более чем на 30% больше, чем стоимость следующего по размеру сектора — технологического. С тех пор эти компании потеряли 83% рыночной стоимости, или 2.4 трлн долларов.

На дне рынка все финансовые компании индекса имели стоимость порядка $510 млрд — меньше, чем стоимость JPMorgan Chase & Co и Citigroup. Тем более, ярким стал посткризисный рост бумаг сектора, которые находятся в двух шагах от своего былого величия. Сейчас на бумаги финансового сектора приходится 16.6% от общей капитализации S&P500, а на минимуме их доля составляла только 8.9%. В этом году рост этих бумаг составил 25%. Быстрее росли только акций сектора здравоохранения и сектора потребительских товаров. Быстрее всех росли бумаги крупнейших финансовых институтов — Wells Fargo, Citigroup, Bank Of America.

Давно хотел об этом написать, но было лень. Мысль такая: в России не хватает трудовых ресурсов, чтобы экономика имела потенциал для дальнейшего роста. А тут подвернулся повод. Но начну сначала.

Модель такая.
допустим есть у нас в Росси три человека и насос.
каждый чел имеет производительность труда $1000 в год (условно)
ну и нефтяной насос имеет производительность $5000 в год (условно)
Вот и получаем мы ВВП России (условно), как $3000+$5000. 

Как увеличить ВВП подобного гос-ва?

1. повысить производительность труда
2. увеличить население
3. увеличить число насосов
4. повысить стоимость нефти

Что наиболее реально в условиях России и что наименее реально?
Я бы расставил акценты по убыванию реалистичности так: 4->3->2->1 

Очень ёмко на тему 2 написано: 
http://giovanni1313.livejournal.com/30931.html

Я зачитаю основные выжимки для экономии вашего времени:

• Второй квартал экономика РФ в рецессии
• 2 кв 2013 — самое сильное падение занятости с 2009 года

• Численность рабочей силы РФ будет дальше сокращаться из-за опережающего старения над прибытием молодежи. Вот прогноз:

• До 2015 численность раб.силы не изменится = 76 млн чел
• Сокращение местной раб. силы будет не в полной мере восполнено мигарнтами из средней азии.

Вывод автора статьи:

( Читать дальше )

Заметка на Зирохедже. 

Автор говорит, что есть расхождение между евро-риском и оценкой этого риска рынком. То есть рынок стал дорогим и риск недооценивает. Потенциальный триггер — это стресс-тесты евро-банков, которые покажут существенную нехватку капитала, особенно в свете вступления в силу рекомендаций к капиталу Basel III. Испанским и итальянским банкам потребуется капитал $19 млрд. 

Лежащая в основне еврозоны структура никогда не сделает евро-проект долгосрочно эффективным (нет конституционального и монетарного объединения, нет центрального бюджетного и монетарного контроля, нет политического центра). Без решения этих структурных моментов долгосрочная выживаемость еврозоны под вопросом.

Указываются 5 источников потенциального негативного события в Европе:

1. стресс-тесты могут повысить ставки для банков
2. история с проблемными банками может привести к ситуации в духе Кипра.
3. Долговые проблемы Португалии
4. Франция продолжает наращивать долг
5. Внимание общественности к этим проблемам может их обострить

Если честно, то пока с трудом можно сказать, чтобы этим проблемы маячили непосредственно на горизонте, но в отдаленной перспективе такие проблемы рано или поздно всплывут. 

Ну и Бриджвотер Рэя Далио пишет, что потенциальный риск сейчас не в ценах:


Ну и общий вывод:

( Читать дальше )

www.vedomosti.ru/companies/news/14976221/zakryvat-sokraschat-prodavat?full#cut

Статья хорошая копипастить не буду. Она ярко  показывает где мы сейчас находимся и чем все это пахнет. Добавим к этому Ужасную стату по счету текущих операций и бежим в обменники. Ну или окупаем Си