ковидобесие

Война, потеплисты нацелились на мясо, ушёл ли ковид-фашизм, свобода слова и сдвиг понятий, CBDC, инфляция

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы (долгосрок)

https://youtu.be/ok6H5pCKmHM

( Читать дальше )

Об этом в моём новом видео


( Читать дальше )

Президент Союза охраны психического здоровья Наталья Треушникова назвала способы отличить человека с расстроенной психикой от противника вакцинации. Ее слова приводит News.ru.

Собеседница издания отметила, что непрофессионалу невозможно точно отличить психически больного человека от обычного антиваксера.

Если вкратце то известно пока что очень мало, и какие то выводы делать очень рано. 
Нужно время оценить его воздействие как на вакцинированных так и на не вакцинированных.
Keep calm and buy the dip! Не является ИИР :)

Спойлер: никто. И там и там есть как умные, так и тупые, как агрессивные, так и спокойные, отстаивающие свою точку зрения аргументированно и сыплющие фейками из инстаграмов и тиктоков.
Если хотите услышать моё мнение, то я вам его не скажу. Ибо оно вообще никого не должно волновать, это ровно тот же случай, когда одному нравятся блондинки, другому брюнетки… нет, не тот случай, это когда один родился в Москве, второй — в Киеве.
В моей голове всё более-менее стало на место. Зачем были нужны маски? Зачем теперь прививки? Для начала вернёмся на полтора года назад. Тогда всё начиналось с какого-то абсурда, всё было нелогично и в итоге людей заперли дома.  Ну как заперли? Сказали «надо сидеть», но половина из них шлялась незнамо где. Соответственно, те, кто сидел дома, называли этих шляющихся придурками, те, в свою очередь, сидящих дома — недалёкими. Ведь, с одной стороны, свежий воздух, солнце, физическая активность хороши, с другой — там же смертельный вирус. И у тех и у тех были свои аргументы. Кто прав, кто нет? А это уже не важно, как и не важно то, что дальше пошли холивары на тему «носить или не носить маску?». С одной стороны, маска защищает (или не защищает, или защищает, но не вас, а окружающих), с другой — недостаток кислорода ведёт к упадку иммунитета. Масочники нападали на антимасочников, обвиняли их в смертельных грехах, антимасочники смотрели на размер ячейки маски и, сравнивая с размером вируса, называли масочников глупцами. И у всех снова были свои аргументы.

( Читать дальше )

Как известно, количественное смягчение (денежная эмиссия) перераспределяет блага. Адепты кейнсианства орут, что они спасают экономику, в реальности же, они перераспределяют блага от тех, кто получают эти деньги последними, к тем, кто получают раньше.

Посмотрите, кто выигрывает при QE. Банки (первыми поучающие деньги) и компании, производящие «гламур для бедных» (сверхпотребление), всё в рамках теории.

А что такое принуждение к вакцинации? Ведь раньше же мы как-то жили со всякими ОРВИ и никто не кричал, что мы умрём. Хотя нет, кричали, посмотрите прогнозы застрельщиков нынешней пландемии по поводу предыдущих пландемий — Фаучи и Фергюссона (по поводу атипичной пневмонии, СПИДа, коровьего бешенства и тп), все они были преувеличены на порядки, как и в случае ковида. Только в те разы все забили болт, а в этот раз врубили все возможные ресурсы для запугивания. Не помогло, поэтому полиция до сих пор избивает протестующих против ковид-фашизма.

( Читать дальше )

Выборы в ГД РФ — прогноз и стоит ли участвовать

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Степан Демура говорит об афёрах с коронавирусом и глобальным потеплением и геополитике. А также о надвигающемся кризисе в экономике и на финансовых рынках (в т.ч. подробно о Газпроме). Прогнозы по различным активам. У рубля, как всегда, дна нет. Скачать можно здесь.



( Читать дальше )

Оставшаяся часть 2021 года может стать продолжением фильма, который лучше бы вообще никогда не снимался. Создатели шедевра Pandemic 2020, готовят хитовое продолжение Pandemic 2021: Delta Variant. Новые “рекомендации” CDC по ношению масок заставляют меня задуматься о том, какие еще ограничения придумают “эксперты, следующие науке”.

На самом деле, существуют пределы того, что могут знать “эксперты” и чему “наука” может нас научить: они могут оценивать вероятности, сопутствующие различным действиям, но они не могут сказать нам, что именно мы должны делать. Эксперт может сказать: “Эта модель предсказывает, что, когда 90% людей постоянно носят маски и сохраняют “социальное дистанцирование”, передача Covid снижается на 90%». Эксперт не может сказать: “Следовательно, правительство должно санкционировать принудительное ношение масок и дистанцирование” без того, чтобы протащить вместе с этим утверждением целую кучу дополнительных предположений о том, какими должны быть цели общества, кто должен выбирать, чьи предпочтения имеют значение и какие компромиссы важны с моральной точки зрения. Я довольно хорошо знаю себя, свою семью и своих друзей, и я думаю, что мы достаточно хорошо подготовлены, чтобы самостоятельно делать выбор, который защитит наше физическое, умственное, эмоциональное и духовное здоровье, и при этом учтет наши обязанности в качестве добрых соседей.

( Читать дальше )