Постов с тегом "капитализм": 246

капитализм


Девять лет на заводе!

У меня юбилей — 9 лет на заводе! Ну на производстве!!!

Ну не совсем заводе. Что я понял за 9 лет?
1) На многих предприятиях до сих пор существует версия СССР 2.0  - про капитализм говорят только за воротами. 
2) Все стараются занять теплое место и никуда не двигаться… что чревато. 
3) Очень много строится карьер «по знакомству» ну и по принципу анекдота тоже:
Приходит как – то раз к полковнику его сын и спрашивает:
– Папа, скажи, когда я вырасту, стану ли я сержантом?
– Да, конечно же, станешь!
– Папа, а лейтенантом?
— И лейтенантом тоже станешь!
– А майором?
– И майором!
– А полковником?
— Да, и полковником станешь.
– А генералом?!
 – Нет, у генерала свой сын есть…

4) Но зато стабильная зарплата… но маленькая. И принцип социаьного равенства — больше своей зарплаты ты не заработаешь, хоть за 2-3 человек работай. 
5) Большая текучка кадров;
6) И что интересно для меня — оказывается существует очень много доносчиков, которые пишут жалобы собственнику предприятия на своих непосредственных начальников!!! Инфа 100% полученная у собственника.

( Читать дальше )

Как пророчество Карла Маркса вновь становится актуальным

Atlantico: В 1980 году философ Питер Сингер (Peter Singer) выпустил книгу, в которой привел некоторые прогнозы Карла Маркса по поводу капитализма: рост неравенства, перевод независимых профессий в пролетариат, застой зарплат на уровне обеспечения базовых потребностей, крах капитализма и возникновение революций. Хотя подобная констатация и казалась абсурдом на момент выхода книги, что можно сказать в текущей ситуации, когда некоторые из этих предсказаний могут получить отражение?
Гаэль Жиро:
«Возвращение рантье», которое мы наблюдаем в большинстве развитых экономик в последние четыре десятилетия, может показаться подтверждением прогноза Маркса. Однако более внимательный анализ ситуации говорит, что она имеет мало общего с апокалиптическими взглядами Маркса, как в «Очерке критики политической экономики», так и в «Капитале». Глубинная причина спада темпов экономического роста за последние два десятилетия практически во всех странах (за исключением тех, что наверстывают былое отставание, как, например, Китай или Кот-д’Ивуар) связана с тем, что используемых нами природных ресурсов становится все меньше. Требуется все больше энергии для добычи необходимых промышленной цивилизации ресурсов, а также энергоносителей (рентабельность инвестиций в энергетику стабильно снижается с начала ХХ века).

( Читать дальше )

Почему самая богатая страна живет так бедно.

    • 17 сентября 2016, 01:12
    • |
    • Flames
  • Еще


      

         Кто нибудь из трейдунов или около рыночной шелухи задумывался о том в какой  абсурдной   экономической  системе мы живем?

        В России  есть все ресурсы для развития — природные ресурсы, трудовые ресурсы, интеллектуальные...,

  но нет «главного» ресурса- сраной зеленой бумажки напечатанной  за океаном.

  Поэтому трудовые ресурсы- сидят без работы или работают за копейки,

  интеллектуальные ресурсы -утекают на запад к хозяину,

  а природные ресурсы продаются тому же западу за копейки, которые  почти полностью утекают на запад.
   Почему самая богатая страна живет так бедно.



                Ну а всякие Наибуллины втерают рабам сказки про эмиссию, инфляцию, инвестиции, тд.,

   умалчивая о том что при нынешнем капитализме хорошо живут только заокеанские хозяева и их союзники.



( Читать дальше )

Вечный двигатель капитализма (часть 1)

В общем начнем с самого начала. Какое самое главное свойство денег? Их практически невозможно ни уничтожить, ни создать(можно конечно сжигать, ради развлечения на костре). Весь процесс путешетствия денег по экономике, состоит из их «распыления», «сжатия», «пылесошения» и конечно же сложного процента, это почти все что надо знать о современной макро экономике. Еще одна вещь, которую нужно знать, конкурентные рынки — эффективны, думаю что это значит не надо объяснять, ни кому кто торгует на бирже, на эффективном рынке маржа низкая, и заработать на нем крайне сложно.

Единственная сущность споособная создавать деньги, это Центробанк, и для этого у него есть два механизма, это одалживание денег банкам под процент, либо покупка гос. бумаг у правительства, правительство «создает» гос бумаги с обязательством их выкупа,
а центробанк, под них дает в долг деньги. То есть вот это два канала создания денег, эти же каналы и позволяют их уничтожать, долги ЦБ — надо когда-то отдавать, гос. бумаги в теории выкупать.

( Читать дальше )

Снова бессмысленные вопли про плохую Россию или Путинвиноватвовсем

Опять дурачок гадит:

smart-lab.ru/blog/327162.php


И понятно, что оппонировать мне он ссыт, поэтому отключил меня от комментов в своих темах. Что ж, отвечу просто тут.

Прикольно читать теоретиков предпринимательства, поющих с чужих слов всякую чушь. Особенно смешны как бы примеры «из жизни».

1. «Бессмысленные согласования» на деле приводят в сознание предпринимателей-беспредельщиков. Как имеющий отношение к строительству и эксплуатации ТЦ могу точно сказать — не будь «бессмысленных согласований», то господа предприниматели строили бы на голове у жителей городов, а «Хромая Лошадь» повторялась бы ежемесячно.

2. Невозможно «выкупить все мощности по 550 рублей», чтобы потом продать. Тупо невозможно. Читайте нормативные документы — кому и как подключают по 550 рублей.

NASA: человеческая цивилизация погибнет через 15 лет

    • 27 апреля 2016, 00:56
    • |
    • SMA
  • Еще


Руководителем исследования выступил известный прикладной математик Сафа Монтешаррей, которого поддержал Национальный Центр исследований социальных и природных проблем США, а также Национальный научный Фонд. В исследовании приняли участие десятки ученых, программистов, математиков, исследователей. (источник: http://tezars.ru/novosti/nauka/nasa-chelovecheskaja-civilizacija-pogibn.html)

 Смысл в том, что цивилизация потребляет слишком много ресурсов и распределяет их не верно. Так элиту обеспечивает народ, получая за это минимум, в итоге народ выдохнется и деградирует, а элиты соответственно загнутся, т.к.  обслуживать их станет некому. Выход только один сокращение потребления и равномерное распределение благ.

зы. вообще странное ощущение какое то, что  плавно подводят к окончанию капитализма.

smart-lab.ru/blog/news/324856.php#comment5643250 

это боян, и наса открестилось от этого исследование. Хреновы новости :(


Молодые американцы — против капитализма The Washington Post.

    • 27 апреля 2016, 00:39
    • |
    • SMA
  • Еще

rusvesna.su/news/1461699380

Результаты исследования Гарвардского 

Опрос проводился среди молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет. 51% опрошенных высказались против капитализма, и лишь 42% поддерживают существующую систему. Из выступивших против капитализма 33% сообщили, что поддерживают социализм.


Лоховство, или беда совка в капитализме.

Все верно, кроме осуждения капитализма. В текущей потребителькой модели, где школьники прыгают с многоэтажек по причине отсутствия айфона, виноват совок, и стремление советского гражданина купить сапоги по блату. Коммунистическая машина уничтожила всех более-менее адекватных людей, и поднимала на пъедестал почета батраков. А у батрачьей стаи принцип верховенства авторитета — в понтах. Батрак чувствует себя хорошо только если его айфон вызывает зависть у ближнего. Понт советского человека обязательно должен подтверждать его якобы более высокую позицию по отношению к окружающим. Так весь совок воспитывался.

Почему говорю об этом с уверенностью? В мире настоящего капитализма все ездят на Smart'ах и дизельных BMW/Mercedes/Audi. Америка является исключением по одной простой причине — у них АБСОЛЮТНО другая система потребления. Ну и достаток совсем другой. Там только в покупку недвижимости впиливаются по принципу покупки айфона в России. Но дом это надолго. В случае амеров — навсегда. А вот айфон стареет каждые полгода.

( Читать дальше )

Экономическая модель

Я не большой знаток всяких тонкостей, но меня удивляет односторонне развитие или реализация одного сценария в режиме «без комментариев». Кто может прояснить или посоветовать конкретные темы для изучения, если я в корне не прав?

Я так понимаю, вот есть капитализм, при котором главное — извлечение прибыли, «товар-деньги-товар-деньги штрих». Сам по себе капитализм — вещь неуправляемая. Ради прибыли люди готовы сами себя взорвать ядерной бомбой. Для развития нужна постоянная экспансия, захват рынков, овладение дешёвыми ресурсами, в том числе и человеческими. А также необходимо где только возможно сокращать затраты в уже имеющихся цепочках отношений. Соответственно, страдают люди, которые заняты в производстве, люди, которые живут рядом с заводами и магазинами, люди, которые предпочитают качественные товары и услуги, люди, которые живут у себя дома в другом государстве — и вдруг на голову им начинают сыпаться бомбы. Истощение ресурсов, перепроизводство, загрязнение, замусоривание, голод и безработица, войны, страх — спутники капитализма, его дети и сообщники. С другой стороны, капитализм заставляет людей на себя работать и более изощрёнными способами: обесценивание денег, удорожание продуктов, кризисы — всё тот же самый страх.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн