девальвация

В настоящее время, ведутся многочисленные дискуссии о том, как запустить российскую экономику и обеспечить рост ВВП. В частности, предлагаются такие меры как девальвация рубля, инвестирование средства ФНБ, смягчение процентных ставок. 
Причем все в один голос утверждают, что рецессия и падение ВВП это очень плохо. Вот этот постулат и хотелось бы обсудить, так ли плоха рецессия? Может быть не стоит предпринимать серьезных мер по какому-либо стимулированию, а прикинуть на цифрах другой путь — путь управляемой рецессии, осознанного снижения ВВП с сохранением инфляционных и курсовых параметров в заданных рамках, с использованием средств ФНБ, монетарной политики как инструмента такого управления?
 
 

Некто Борис Грозовский выступил с анализом ситуации в Российской экономике. Приведем ее и попробуем сформулировать свое мнение и предложение
"Рост российской экономики практически остановился. Что в этой ситуации можно сделать?
Вот картина маслом для тех, кто не слишком часто смотрит макроэкономическую статистику. Рост ВВП замедлился с 3-4% в 2011-2012 годах до 1,6%. Промышленность, еще в 2011 году прибавившая 4,7%, расти вообще перестала. В мае промпроизводство упало, а стагнирует уже полгода.
Не поднимается выше нуля и динамика инвестиционной активности.
Могло быть и хуже: больше половины инвестиций компании финансируют за свой счет, а прибыль в I квартале упала на 29,1%.
Остановился рост и в строительстве, спад ускоряется. Грузовые ж/д перевозки (хороший индикатор состояния промышленности) в январе-апреле были на 4,1% ниже, чем годом ранее. Начавшееся прошлой весной снижение экспорта ускорилось до 4,2%.
По инерции сохраняется только рост в потребительском сегменте: розничная торговля прибавила 3,9%, доходы населения – 5,9%. И в строительстве жилья рост ускорился вдвое по сравнению с прошлым годом: до 11,2%. Но Росстат отслеживает не текущее строительство, а ввод домов в эксплуатацию. Этот показатель характеризует оптимизм застройщиков в прошлом.

( Читать дальше )

Почитал я про всё это, поржал. Рассказываю на пальцах, что сейчас происходит:
наши фин. власти противоречат друг другу вот почему:
до этого момента тратились ресурсы на сдерживание девальвации. Теперь, когда ресурсы закончились, наш силуанов заявил, что они типа организуют девальвацию! БУГАГА! они просто не будут ей мешать! вот из-за этой путаницы, когда власть хочет показать, что проблема вызвана ими, и поэтому подконтрольна началась такая чехорда. Это как с 11 сентября в америке, есть даже про это серия в саус парке (кто ищет — тот всегда найдет), типа американский буш распространил слух, что власть сама устроила терракт чтобы показать, что она контролирует ситуацию. Понятно? если проблему решить неудается, они говорят, что они авторы это проблемы, чтобы показать, что у них есть власть, а на самом деле это ЛОХИ

Я вот честно пока не могу понять, каким образом падение курса рубля может способствовать росту российской экономики.
Да, после падения курса выручка в рублях у ТЭК будет больше и вырастут их прибыли, т.к. рублевые расходы останутся теми же. С другой стороны, импортные товары тоже вырастут в цене, что снизит покупательную способность населения относительно товаров иностранного производства. Логически это должно бы повысить конкурентноспособность товаров отечественного производства, поскольку цена на них в рублях должна бы остаться прежней, т. е. дешевле импортных аналогов.
Однако, тут есть засада в виде тех у кого много много валютной выручки, т. е. тех самых энергетических компаний. После девальвации и роста выручки, они на каком-нибудь правительственном совещании скажут: «Ой, а нам савсем-савсем ну ни капельки не выгодно продавать энергоресурсы здесь за 3 рубля, нам сильно интереснее гнать их за границу не глядя». Наше Правительство скажет: «Вот блин, а чо делать?» 


( Читать дальше )

Вы помните мою позицию: я за некоторое ослабление рубля, которое может помочь российской экономике но только в долгосрочной перспективе. Если навечно смириться с ролью сырьевой колонии, то крепкий рубль — хорошо. Он помогает добить все что производится в России и заместить это импортом.

Все кто считает, что долгосрочно крепкий рубль — благо для России, на мой взгляд, это:

• популисты
• масоны
• копят денежки на иномарку или имею валютный кредит 

Улюкаев сегодня сделал заявление: «Ослабление курса рубля не поможет экономике РФ». К какой группе из трех вы бы отнесли Улюкаева? Овет очевиден. Краткосрочно, вероятно, Улюкаев прав. Более того, если дернуть рубль вниз, скажем на 10%, вероятно, это даже ударит по экономике. Краткосрочный эффект таких мер — это всегда неприятность. Это как похмелье после тяжелой пьянки — тяжело, но надо пережить. 

А вот Андрей Клепач сегодня сделал обратное заявление: «Я думаю поможет». Но Клепач боится говорить, что думает, поэтому комментировать тему подробно не стал.

Оба заявления сегодня были сделаны на ПМЭФ. 

Что такое ослабление рубля?
Мы все с вами станем беднее. Это факт. Потому что все что мы покупаем — иностранного производства. Это рано или поздно и так наступит. Так вот, если ослаблить курс рубля заранее, то это поможет подготовить ресурсы и сгладить вероятный кризис. То есть у вас есть два варианта — сожрать все сейчас, и получить несварение, или долго питаться но в рамках нормы без излишеств. Я за второй вариант.

Так вот я утверждаю:
Для долгосрочной стабильности российской экономики курс необходимо держать заниженным, золото-валютные резервы накапливать. Полагаю, такой же позиции придерживался и экс-министр Алексей Кудрин, за что был снят с формулировкой «жмот». 

Чтобы экономика при такой политике развивалась, необходимо паралельно проводить важные структурные реформы, направленные на улучшение делового климата. Причем, я не против бюджетных трат. Бюджетные инвестиции в инфраструктуру очень важны и должны быть и они должны способствовать некоторому ослаблению рубля.

Ну а что до аргументов Карапуза:

«был рубль 24 к доллару в 2008 г.
сейчас стал 32
ожило что-то пля? где оживление **ять? где рост? 
в пи**е. идите на**й со своими девальвациями, пи***ги»

Ок, давайте посмотрим график. 

( Читать дальше )

Как мы видим, после неаккуратных заявлений Антона Силуанова последовал целый шквал словестных интервенций, чтобы заверить массу, что девальвации рубля не будет.


Сергей Игнатьев (пока еще глава ЦБ): покупка минфином валюты на внутреннем рынке не окажет влияния на курс рубля. То что курс ослабится — неправда. При существующих ценах на нефть более вероятно укрепление рубля. чем его ослабление. 
Чистый отток капитала за май оказался «очень большим».

Игорь Шувалов (1 вице-премьер): покупка минфином валюты никакого отношения к девальваци рубля не имеет. Подобный шаг обсуждался чтобы не допустить черзмерного укрепления курса рубля. «Будет больше ликвидности и не будет происходить укрепление». «Девальвация — это когда резко меняется торговое сальдо, ЦБ не проводит интервенций и плывет курс. У нас вообще этой ситуации нет. У нас, как вы знаете, сальдо по-прежнему положительное». 

Алексей Моисеев (замминистра финансов): Новая система покупки валюты первое время будет действовать в тестовом режиме, в это время минфин не планирует выходить с максимальными объемами покупки валюты — начнет с 10-15% этого объема.

Александр Жаворонков (председатель совета директоро Александра Жаворонкова): «На хаях доллара мне в день по нескольку человек звонили и спрашивали, что будет с долларом, бежать его покупать сегодня или завтра. На что получали стандартный ответ, что раз вы звоните и спрашиваете, значит скорей всего будет наоборот. Покупайте лучше корзины доллар-рубль-евро. 

Нельзя просто так взять и угадать с покупкой доллара в обменнике)»

факты — минфин в августе начнет покупать валюту для пополнения госфондов. 
планового резервный фонд пополняется н $20-30 млрд в год 
планы минфина увеличат эту сумму на $2-3 млрд 


p.s. судя по поднявшемуся шуму, Путину явно не понравилась контр-популярная идея ослабить валюту.

У всех на устах неадекватное поведение рубля к доллару в последние несколько дней и особенно много вопросов по поводу прошедшей экспирации.  Пал жертвой немного залетел на ней, но рубль коррекции за 2 дня не укладывался даже в самый печальный из моих сценариев.
Каюсь, влетел, но не сильно, отдал весь профит взад :)

Итак, как бороться за сентябрь. Прогнозы от 33 до 34 руб, рост скорее монотонный, но постепенный с периодическими корректосами и правдорубскими лозунгами ака ЦБ корректирует верный путь :)

Ну короче спрэда в сентябре много, 32500 стоит форвардная цена при споте 32 000 нуц чтож, такова плата за плечо. Рисковать сильно не хочется. Предлагаю рэтио.
32500 на деньгах колл и перекрываем это добро 33500 в двойном размере.
Итого риск слева около 20 000 руб, риск справа много и тяжело ровняемый при резком росте, но вполне управляемый если в позу не класть более 30% счета, чего бы я вам и рекомендовал.
Всем успехов!
 

Мое мнение.

Девальвация рубля — это очень хороший и я бы сказал крайне необходимый способ оживления экономики. Но политически, очень рискованный.
К несчастью, все то, что долгосрочно хорошо для общего блага, краткосрочно электорально непопулярно и невыгодно. 

Население очень не любит власть, когда их сбережения девальвируют. И никого не волнуют проблемы какой-то промышленности, о существовании которой в России никто знать не знает. Все хотят покупать технику, машины, продукты иностранного производства, и не хотят чтобы покупательная способность снижалась.

Еще один риск. Население у нас нервное. Все хорошо помнят о событиях 15-летней давности. Чуть что, россиянин сразу в банк за своим рублем и конвертировать его в доллар. А это уже типичная банковская паника с эффектом домино. Тут накрывается и банковская система и с ней заодно экономика. 

Еще один риск — субъекты, которые имеют доходы в рублях и кредиты в валюте.

Суммируя, девальвация — процесс очень нужный. Но требует политической потенции и хирургической точности. 

Самый правильный вариант: девальвировать одномоментно на 10% и далее пообещать полную стабильность. Тогда бежать в банк за рублями будет уже поздно. 



( Читать дальше )

18 июня. FINMARKET.RU — Правительство может прибегнуть к последнему способу стимулирования экономического роста — ослаблению рубля. Такой вариант рассматривается. Об этом, как пишут «Ведомости», заявил агентству Bloomberg министр финансов Антон Силуанов. По его словам, «небольшое ослабление обменного курса может сыграть позитивную роль для федерального бюджета и экономики в целом».
Экономический рост в России замедляется с середины 2012 года. С конца прошлого года правительство обсуждает меры стимулирования экономики, но решений пока не принято.
Минэкономразвития предлагало увеличить госинвестиции за счет использования накопленных нефтегазовых доходов, а также стимулировать кредитование за счет ослабления монетарной политики — нынешние ставки, по мнению министерства, слишком высоки и тормозят экономику. Ведомство выдвинуло идею возложить ответственность за экономический рост на ЦБ. Этот пункт с повестки дня снят — на совещании у президента предложение решили отклонить, рассказал А.Силуанов: оно только размоет ответственность между ЦБ и правительством и разгонит цены.


( Читать дальше )

Раскажите пожалуйста. Как это можно сделать? просто напечатать? Кто знает раскажите. Не знаю что делать с накоплениями теперь.