госдолг

Давно уже высказал мысль о том, что США просто необходима высокая ставка, для привлечения мирового капитала

Предпосылка достаточно проста: «при демократах всегда расширяются социальные программы» — это нормальная политика для левых партий. К тому же, инфраструктурные проекты? намеченные администрацией Байдена также требует финансирования, пусть и в долгосрочной перспективе. Поэтому, уже сейчас сокращаются военные расходы (вывод войск из Афганистана, Ирака и т.д.), и внедряется план повышения налогов. Но этого все-равно мало, и часть будет финансироваться за счет долга, доходность по которому должна быть конкурентоспособной. Конечно, рост государственных расходов = рост внутренних заимствований, а это вытесняет внутренние сбережения, которые уже давно сильно ниже внутренних инвестиций, т.е. США стали зависимы от внешних займов.

На картинке:
Синяя линия — нетто приток иностранного капитала, показатель нанесен кумулятивно, т.е. накопления от месяца к месяцу.
Красная линия — годовая динамика доходности 10-летних облигаций.
Столбики — дефицит торгового баланса, нанесен инверсионно (*-1) для наглядности корреляции.

Для достижения полной занятости современной экономике нужны дефициты, то есть постоянное превышение расходов над доходами и накопление долга.Без дефицитов тех или иных секторов экономики невозможны ни накопление сбережений, ни экономический рост, ни инфляция. 

Сша все делают правильно, пугает это только мало образованных граждан, читателей изданий типа спид инфо )

Сбережения в финансовом смысле — неиспользованный доход и вычет из экономического роста. Любые инвестиции сами создают сбережения,
аналогично кредиты сами создают депозиты, а любой дефицит бюджета сам создает деньги для покупки гособлигаций

Государство может эмитировать любой размер госдолга, см японию .(конечно если валюта страны суверенна, с рублем такое не прокатит)
Проблемы бывают только с частными долгами (корпараты, физики), они печатать не могут 

Про инфляцию . реальным ограничителем расходов государства и дефицита бюджета является риск инфляции

«Надо помочь регионам с высоким уровнем коммерческой задолженности. Предлагаю — весь объем коммерческой задолженности регионов, превышающий 25 процентов его собственных доходов, будет замещен бюджетными кредитами со сроком погашения до 2029 года. Предлагаю провести реструктуризацию тех бюджетных кредитов, которые были предоставлены регионам в прошлом году для реализации мер по борьбе с эпидемией. Срок погашения таких кредитов истекает через 2 месяца, 1 июля. Предлагаю пролонгировать их также до 2029 года».
www.rbc.ru/textonlines/21/04/2021/607fd68c9a7947821a78de53?from=from_main_2

Тут все начали гадать, каков будет наш ответ Чемберлену какой будет реакция России в ответ на санкции США в отношении нашего госдолга. 
Даю бесплатную подсказку, что можно сделать, чтобы ни один отец русской, да и американской, демократии не смог обвинить нас в недобросовестных действиях. При этом сделать ответ ассиметричным, как у нас любят выражаться. 

Предлагаю нашему правительству покупать. И тарить нужно и должно америкосов. Но только не абы каких. Давайте присмотримся к Lockheed Martin, Raytheon Technologies Corporation и General dynamics (добавьте, ежели кого забыл). Free-float во всех этих конторах достаточно велик для того, чтобы если не получить контроль, то уж хотя бы пропихнуть одного-двух человек в совет директоров. Ну и отправить каких-нибудь весельчаков типа Рогозина или Жириновского возглавлять компании по производству томагавков, систем пэтриот и прочих F-35. Всё строго в соответствии с нормами международного права. 

Дороговато? Да, но ведь и мосты через морские проливы стоят недёшево. А так можно быть уверенным, что ни  одна ракета не долетит до середины Днепра никуда, ибо наш штат эффективных менеджеров любое новейшее и технологичное производство способен довести до упадка в самые сжатые сроки. 

И фана будет больше, и гордость за Отчизну будет, и обороноспособность укрепим. 

А главное — всё рыночек порешает, никакой войны.

🎙С вами снова Евген и новый подкаст. Основные темы:
▪️Санкции против Российского Долга
▪️Рубль
▪️Что с Банками США?
▪️Крипта после Coinbase
▪️И другое....

В последнее время все ведущие финансовые СМИ и банковские аналитики начали активно продвигать тему надвигающейся на нас инфляции. При этом с трудом верится в то, что за этой шумихой стоит реальная забота о деньгах своих клиентов (и зрителей). Скорее воротилы с Уолл-Стрит активно готовят рынок к неким предстоящим событиям, на которых они сами могут неплохо заработать.

Что же это может быть? Для ответа на этот вопрос стоит взглянуть на главного потерпевшего от начавшейся истерии — госдолг США. В первую очередь обратим внимание на его дюрацию, которая за время коронавирусного кризиса заметно сместилась в краткосрочную область:

(Дюрация госдолга США за время кризиса заметно сместилась в краткосрочную область.)

Объем долговых обязательств федерального правительства со сроками погашения до одного года в настоящий момент составляет $1 трлн или 20% от всего объема госдолга. И все они должны быть рефинансированы, предпочтительно путем выпуска более долгосрочных бумаг (не забываем и про новые размещения, которые также необходимо проводить):