вклады

Есть небольшой около полмиллиона рублей вклад под 12,5% годовых скоро заканчивается срок. Посмотрел на banki.ru  на короткий срок нет ставки выше 11,5 % годовых. Так вот я думаю может ну его этот вклад и попробовать в облигации. Только вот смущает то что риск дефолтов по облигациям есть, а во вкладах все застрахованно. Кто что думает?

Всем привет. Недавно я написал статью об оценке вероятности отзыва лицензий у банков с высокой ставкой по вкладам. У некоторых читателей это вызвало скептицизм, у некоторых даже критику. Новости об отзыве лицензий всегда неприятные, но я писал о соответствии Милбанка признакам «проблемных» банков пару дней назад (на основании показателей фин.отчетности). Мне не важно оказаться правым, но мне важно пробудить интерес читателя к анализу кредитных организаций до того, как по ним вспыхнут страховые случаи. Ссылка на ту статью, если интересно: http://smart-lab.ru/blog/312599.php

Спасибо за внимание, всем успехов.

Всем привет. Далее будет небольшое исследование по % по банковским вкладам. Без острот и метафор — предупреждаю сразу)

В последнее время на экранах телевизоров и ленте событий постоянно мелькают новости о закрытии банков, отзывах лицензий, включении режима санаций. Нынешнее руководство Банка России с 01.07.2013 по 01.02.2015 включило в 27 банках процедуру санации и отозвало 183 лицензии. Все это совсем не новость.

Человеку непосвященному интересно следующее: что будет с его банком, насколько он надежен, как предугадать банкротство, есть ли предупреждающие индикаторы. Теперь о фактах.

Большая часть из 15 крупнейших банков, потерявших лицензию в 2015 году, демонстрирует высокий рост вкладов населения за год до отзыва (более чем на 50%) на фоне значительного сокращения средств корпоративных клиентов и росте кредитования юридических лиц, при высоком его удельном весе в активах.
Также стоит обратить внимание на значения норматива достаточности капитала (Н1). Значения, близкие к минимально допустимому значению в 10% или ниже этого значения на последнюю отчётную дату перед отзывом лицензии имеют 5 из 15 банков, а нарушение Н1 – четвертая причина отзывов лицензий по частоте упоминания в пресс-релизах Банка России.

Итак, задачей исследования будет подтвердить или опровергнуть гипотезу – высокие проценты по вкладам являются признаком «проблемных» банков.

Критериями определения надежности выступят признаки «проблемных» банков, у которых были отозваны лицензии в 2013-2015 гг.:
1. Разнонаправленная динамика вкладов населения и вкладов корпоративных клиентов
2. Рост корпоративного кредитного портфеля и его удельного веса в активах.
3. Минимально допустимые значения нормативов достаточности капитала.

Объектами исследования выступят 4 банка с наибольшими процентами по вкладам населения на 19.02.2016 (параметры вклада: 1 млн.руб на срок 1 год, сайт Сравни.ру):
1. Милбанк (вклад «Плановый», 12,85%);
2. Экспресс-Кредит (вклад «Годовой плюс», 12,81%);
3. Таврический (вклад «VIP», 12,70%);
4. Интерпромбанк (вклад «Максимальный доход», 12,70%).

По итогам работы с финансовой отчетностью была составлена следующая таблица.

( Читать дальше )

Это чё???

Крупные вклады (100 мил. руб и более) частных лиц могут быть принудительно конвертированы в капитал проблемных банков для их финансового оздоровления в рамках нового для российских банков механизма bail-in (принудительная конвертация требований кредиторов третьей очереди в субординированные займы или уставный капитал банка). 

В настоящее время механизм bail-in не предусмотрен российским законодательством, однако дискуссия о том, чтобы таким образом закрывать «дыры» проблемных банков ведется c 2015 г.

Ранее зампред ЦБ РФ Михаил Сухов на встрече руководства ЦБ с банкирами, организованной АРБ, сказал, что ЦБ надеется в 2016 году начать задействовать механизм bail-in — принудительного использования средств кредиторов для решения проблем неустойчивых банков. Он уточнил, что нужно предложить такое решение финансового оздоровления банков, чтобы минимизировать масштабные расходы государства и при этом сохранить доверие кредиторов к деятельности банка. В декабре глава ЦБ Эльвира Набиуллина также сказала, что использование bail-in в ряде случаев позволит не отзывать лицензию, а сохранить банк с перспективой роста платежеспособности.

( Читать дальше )

     Данный пост пойдет приложением к одному из подразделов «Записок кухонного трейдера».
     Привожу обоснование прогноза от 23.12.2015.
smart-lab.ru/blog/298755.php
     22 декабря 2015 года ЦБ объявил мораторий на удвлетворение требований кредиторов Внешпромбанка. Произошел страховой случай.
www.asv.org.ru/agency/for_press/pr/379806/
     На деньги попало много вкладчиков-превышенцев, включая членов правительства. Ветка Внешпромбанка на сайте банки.ру из десятков топиков разрослась до нескольких сотен.
     АСВ с 11.01.2016 должно было начать и начало через банки-агенты выплату страхового возмещения. При этом валютные вклады пересчитывались по курсу ЦБ от 22.12.2015 (71.2553).
     Вспомним, в первом полугодии прошлого года Внешпромбанк был одним из немногих банков(а из крупных банков — единственным), кто давал по валютным вкладам приличные проценты (7-8% годовых). Соответственно, учитывая рейтинги банка и его относительную надежность, многие валютные вкладчики понесли туда деньги. Рублевые вклады были не так интересны, по ним ставки превышали ключевую ставку ЦБ примерно на 2% (вклад «Антикризисный-2014»).

( Читать дальше )

Тут все спорят, что надо делать и как «перезагрузить» экономику страны...

Но первопричина всего — колоссальные диспропорции при переспределении доходов внутри страны за последние 10 лет

смотрим первый график:


В течении многих лет население копило «избыточные доходы» (социальные бонусы от нефтедолларов) на банковских счетах...

И когда эти накопления доросли до существенных величин…

( Читать дальше )