ввп россии

Цель увеличить капитализацию рынка в 2 раза относительно ВВП и достичь 66% к 2030 г. – амбициозна, но достижима. При росте ВВП на 7% в год номинально рост капитализации должен быть более 20% ежегодно.

Аналогичный путь капитализация проделала в 2001-2006 с 32% до 76% от ВВП на притоке средств нерезидентов. Сейчас для роста достаточно снижения оттока частного капитала в иностранные активы. Ситуация вроде располагает к этому.

При ключевой ставке 16% и доходности ОФЗ более 13% ставки дисконтирования и потенциальная доходность акций тоже должны превышать 20% в год. С учетом дивидендов в среднем 10% динамика индекса полной доходности рынка акций может превышать 30% в год. Правда, при условии, что на рынок не будет выхода новых компаний.

⚙️ Хотя IPO новых компаний за последние 5 лет 2019-2024 создали лишь 6% текущей капитализации рынка 3,5 из 63 трлн руб. Из первой волны до 2021 года выделяются ОЗОН (0,8 трлн), Fixprice, Совкомфлот (0,3), Самолет и HeadHunter (по 0,2). Из второй волны 2023 года – Совкомбанк (0,4 трлн), Позитив и ЮГК (0,2).

( Читать дальше )

Темпы роста экономики будут замедляться в течение года под влиянием ресурсных ограничений (труд, производственные мощности), экспортных ограничений и жесткой ДКП, считает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. Впрочем, не исключено, что экономика РФ сможет проявить более высокую устойчивость к этим факторам.

В прошлую пятницу Росстат опубликовал вторую оценку ВВП РФ за 2023 год и актуализировал годовые и квартальные данные за 2021-2023 гг. Оценка роста ВВП в 2023 году на 3,6% подтверждена. В новых данных повышена оценка роста конечного потребления (домохозяйств и сектора госуправления) и несколько снижена оценка роста валового накопления (основного капитала и запасов материальных и оборотных средств).

В структуре номинального ВВП можно отметить возвращение доли расходов на конечное потребление домохозяйств на уровень выше 50%, многолетние максимумы долей расходов госуправления, валового накопления основного капитала и запасов, близкие к историческим минимумам доли экспорта и импорта.

( Читать дальше )

В феврале 2024 года ВВП России вырос на +0.2% м/м SA и +7.7% г/г (+4.6% г/г в январе), а к уровню 2022 года ВВП увеличился на +4.7%, согласно данным Росстата.

• В феврале 2024 года рост объёма строительных работ ускорился до +5.1% г/г после +3.9% г/г месяцем ранее, к уровню 2022 года рост составил +18.4%

• Объём оптовой торговли в феврале вырос на +19.8% г/г (+9.1% г/г в январе). К уровню двухлетней давности — плюс 1.8%.

• Выпуск продукции сельского хозяйства в январе увеличился на +0.2% г/г после сокращения на 0.2% г/г в январе. К уровню 2022 года рост на +1.7%.

• Грузооборот транспорта в феврале увеличился на +4.1% г/г (-1.3% г/г в январе), а к уровню февраля 2022 года — плюс 3.9%.

Без трубопроводного транспорта в феврале снижение грузооборота замедлилось до -2.5% г/г после -6.1% г/г месяцем ранее, к февралю 2022 года рост на +3.1%.

• Оборот розничной торговли в феврале увеличился на +12.3% г/г в реальном выражении, после +9.1% г/г в декабре. К уровню февраля 2022 года рост на +2.5%.

( Читать дальше )

Что новые данные Росстата и Минэка за февраль говорят о прогнозе ЦБ? По этому прогнозу рост ВВП во 2-4 кварталах 2024 года должен обнулиться.

Если ВВП вырастет на 4,6% в 1 квартале

Когда Минэк дал свою оценку роста ВВП в январе (+4,6% годовых), мы посчитали: что, если в феврале и марте (= и в первом квартале в целом) темпы роста сохранятся на том же уровне +4,6% годовых?

Получилась такая картина.

   

Рост в 4 квартале по прогнозу ЦБ должен составить 0,5%*.

А рост за год должен составить 1,5%**.

Легко посчитать, что при таких заданных условиях рост ВВП во 2 и 3 кварталах должен составить менее 1%, а именно 0,8% годовых.

Когда мы об этом писали (см. «Как рушатся пессимистичные прогнозы ЦБ»), мы предупреждали:

Первые оценки МЭР традиционно пересматриваются в сторону повышения (=за январь после пересмотра будет не 4,6%, а больше).

В феврале рост будет больше обычного на 3,5% из-за високосного 29 дня (= в феврале рост будет не 4,6%, а выше).

( Читать дальше )

   Вклад нефинансовых секторов в ВВП РФ (в % г/г, среднее трехмесячное значение): белым — промпроизводство, голубым — с/х, оранжевым — розничная торговля, фиолетовым — оптовая торговля, желтым — строительство, салатовым — транспорт, красным — совокупный показатель. 

По нашим оценкам, в феврале ВВП РФ вырос на 8% г/г, что существенно выше январских +4,4% г/г. Этому способствовал эффект високосного года, но главным фактором столь сильной экономической динамики стало продолжение роста бюджетных расходов в оборонной отрасли.

Недавние атаки дронов на российские объекты, дефицит рабочей силы и жесткая ДКП, вероятно, приведут к охлаждению экономической активности в ближайшие месяцы. Тем не менее наша прогнозная модель ожидает роста ВВП РФ в I кв. 2024 года на 4,5% г/г и на 2% г/г по итогам всего 2024 года против +3,6% г/г по итогам 2023 года.

( Читать дальше )

Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности вырос на невероятные 10.1% г/г после роста на 5.2-5.4% г/г с ноя.23 по янв.24. С момента начала СВО более сильного импульса еще не было.

Более существенный рост наблюдался только в постковидный апрель-июнь 2021 (12-15% г/г) на эффекте низкой базы, когда в апреле-мае 2020 экономика падала на 6-9% г/г, но не в этот раз.

Формально база сравнения низкая, в феврале прошлого года индекс снижался на 2.6% г/г, но примерно в этом же темпе снижение наблюдалось с апр.22 по фев.23, а максимальные годовые темпы прироста фиксировались в сен.23 (8.9%), т.е. присутствует ускорение роста экономики.

В сравнении с фев.22 (тогда санкции и первичный шок еще не подействовали на экономику и база сравнения высокая) индекс вырос на 7.2%, а по сумме за 12 месяцев рост на 6.6% за год и на 4.6% за два года.

За всю современную историю России более существенный рост индекса по сумме за 12 месяцев был только два раза: в начале нулевых (7.5-8.6% в период с 2кв05 по 1кв08) и постковидное восстановление (7.8% на пике в начале 2022).

( Читать дальше )

Добрый вечер, коллеги!

Я тут запутался, если честно, в местных терках.
То ли ВВП сильно вырос, то ли мы его не в том измеряем, то ли растем за счет ВПК, то ли за счет чего-то еще...

Я — человек простой, от сохи, так сказать, и прошу ответить мне также просто, если можно.

Как я понимаю по-своему, по-крестьянски, если ВПК сильно растет, то должен быть значимый (на десятки процентов или даже в разы) рост потребления электроэнергии в обрабатывающей промышленности.
А если потребление электричества в промке не растет, то ВПК просто заливают деньгами, закрывают дыры какие-то, но он не может кратно нарастить  выпуск продукции из-за каких-то своих узких мест (персонал, комплектация, станки etc.).

Может кто-то прояснить этот вопрос?

Только не надо умничать и намекать, что ВПК может сидеть на собственной генерации, так что надо дополнительно смотреть на рост внутреннего потребления газа, мазута и т.д. За организацию производства 1-го класса без запитывания с ЛЭП сажают в тюрьму даже в мирное время…

( Читать дальше )

На совещании у президента вице-премьер Белоусов заявил о необходимости роста ВВП на 20% до 2030 года.

В этом случае Россия, якобы, может по размеру экономики (по ППС — паритету покупательной способности) обойти Японию и выйти на 4 место в мире (после Китая, США и Индии).

   Флаги России и Японии

При этом предполагается, что Россия сейчас на пятом месте.

Что не так в расчётах Белоусова?

Пятые только по одному расчёту

Важно отметить, что на пятом месте по ППС экономика России оказывается только по расчёту Всемирного банка, но не МВФ. МВФ оценивает экономику России ниже немецкой.

Но даже у Всемирного банка Россия только в одном из видов расчётов обошла Германию. В другом она от Германии отстаёт.

1. По ППС в постоянных долларах 2017 года Россия на шестом месте.
2. По ППС в постоянных текущих долларах Россия на пятом месте.

Причём только в первом виде расчётов узнаётся динамика ВВП, известная нам от Росстата. Например, падение ВВП на 7,8% в 2009 году и так далее.

( Читать дальше )

  

1. Текущие выборы были нужны не для того, чтобы мы реально кого-то выбрали. И так всем было понятно, что победит Путин — проверенный и очевидно лучший кандидат из всех возможных. Выборы были нужны, чтобы усилить президентскую власть, выдав ей мандат доверия от народа. Нужна была в первую очередь явка, чтобы народ сказал вслух: «Да, русские доверяют Владимиру Путину управлять страной ещё шесть лет».

Всё получилось. Спасибо нашим ненавидящим демократию соседям, явка побила рекорд, превысив 77% (ссылка), при этом конкретно за Путина также было подано рекордное число голосов (ссылка).

Почти все голоса посчитали.

По итогам обработки 99,3% протоколов УИК, Путин лидирует с рекордным для себя результатом в 87,32%. Это более 74 млн голосов.

Остальные кандидаты в сумме набирают менее 10 млн голосов суммарно.

Перемножив явку на голоса, мы получаем искомый результат: за Путина проголосовали две трети от всех имеющих право голоса россиян. Это очень много. Это значительно повышает вес Путина и на международной арене, и внутри страны.

( Читать дальше )

Сохранение высоких темпов роста ВВП России может быть обманчивым и не всегда отражать реальную экономическую ситуацию страны.

График, отображающий значения ВВП от квартала к кварталу, показывает постоянный рост. Однако, если мы обратим внимание на скорость изменения ВВП от года к году, возникает интересное наблюдение – с марта 2022 года скорость роста ВВП уменьшилась и в июле 2023 года показатель выглядит так, будто в ней есть элемент восстановления после сильного падения.

( Читать дальше )