Блог им. ChicagosBull

Россия пока на 11 месте по ВВП, но скоро....

Россия пока на 11 месте по ВВП, но скоро....

РФ ОСТАЕТСЯ 11 ЭКОНОМИКОЙ МИРА, НО В ЭТОМ ГОДУ МОЖЕТ ОПУСТИТЬСЯ НА 12-Ю ПОЗИЦИЮ

Обновленные на прошлой неделе прогнозы МВФ (https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/WEOWORLD) носили весьма оптимистичный характер (https://t.me/russianmacro/19073).

Размер российской экономики в этом году останется на уровне около $2 трлн, а её доля в мировом ВВП составит 1.88% (в 2021г было 1.90%; максимальное в 21 веке значение находилось на уровне 2.95% — в 2013г).

По прогнозам МВФ в этом году мы останемся 11-й экономикой мира, но в 2025г Мексика может оттеснить нас на 12-ю позицию.

В 2029г мы будем оставаться на 12-й позицию, но вплотную к нам приблизятся Австралия, Корея, Индонезия, Испания.

Экономические успехи стран правильней, конечно, оценивать по ВВП на душу населения. В этом рейтинге, который мы представим чуть позже, мы находимся намного ниже.МMI.
 
По доходам на душу населения России примерно на 70 месте.

★3
63 комментария
Олег, Вы слышали про ППС?
Воронов Дмитрий, ППС это для внутреннего потребления показатель и он во многом искусственен и неточен. Номинал намного информативней, но не это главное, просто ВВП ни о чём не говорит, т.к. не учитывает численность населения, ведь понятно что 150 млн.человек, произведут больше продукта, чем 5 млн. Поэтому чтобы понимать истинную картину надо сравнивать номинал ВВП на душу населения, где мы примерно на 70-м месте пока, но боюсь скоро будем ещё ниже, к сожаленью. Почему я плохо отношусь к ппс, потому что можно иметь высокий показатель по ппс, но приехать в Цюрих например, и почувствовать себя нищим, поэтому ППС это от лукавого больше. А если у вас будет высокий показатель( в первой десятке) по номиналу на душу населения, то приезжая в любую страну мира вы будете себя чувствовать достойно, а в большинстве стран мира даже состоятельным человеком. Вот нам надо к этому стремится.
avatar
Олег Ков, теоретически любая страна может относительно легко нарисовать любой номинал 2 действиями: зажав импорт и увеличив экспорт. Вот не туши ЦБ падение бакса в 2022 ультранизкой ставкой, сейчас по номиналу были бы в 1,5-3 раза выше с баксом в районе 30-50. Экспрессом на 3 место  по «номинальному ВВП». Собственно факт за 2022 год это подтверждает.
Поэтому ППС хоть как-то приближает сферический ВВП в вакууме к реальной жизни.
Принцип Парето, Нет, как раз, был бы бакс сейчас по 30 руб., то мы все автоматом стали бы в 3 раза богаче. Если вы считаете что Россия может легко себе нарисовать бакс по 30 руб., то вы скажите пожалуйста как это сделать нашему Правительству и народ России наконец то станет богаче.)
avatar
Олег Ков, в том и фокус что богаче не станет, так как на валюту тогда ничего не купишь толком и не выведешь. Рецепт 2022 жив — ограничения на вывод + драконовские комиссии на покупку валюты + отрицательные ставки за хранение. Приправить приличным повышением пошлин на нелокализованный импорт. Снизить спрос на бакс у нецелевой аудитории и будет вам рубль по 30.
Естественно тогда получим другой курс на «внешнеторговый доллар», но формальный курс будет 30 и по номинальному ВВП сразу на 3 место.
 
Поэтому и меряют в ППС, чтобы исключить искусственное занижение/завышение курсов такими фокусами.
Принцип Парето, Это же был нонсенс,(доллар по 50 в 2022 году) а не правило, и это длилось несколько месяцев, это был момент такой. Искусственно вы этого не сделаете никак, даже если захотите, и тем более когда у государства задача наоборот не допустить укрепления рубля. Рецепт на укрепление рубля только один, это чтобы экономика России развивалась раза в 2 быстрее экономики США например, и тогда постепенно рубль будет укрепляться. Никакого другого пути больше не существует в природе, регулятор может только незначительно воздействовать на курс валют, но никак не в разы. Ослабление рубля, это по сути ослабление экономики России, вот если бы зарплаты в России росли быстрее чем падал рубль, то мы бы тоже богатели. Другими словами зарплаты в долларах должны расти опережая инфляцию самого доллара и быстрее роста зарплат тех же американцев, тогда это будет значить, что с экономикой у нас всё нормально. Но такого России в ближайшие десятилетия не светит, к сожаленью, а наоборот мы обречены на продолжение ослабление рубля, а значит и обеднение нашего населения по сравнению с населением с твёрдыми валютами.
   А ППС был придуман для того, чтобы приблизительно определить, как себя в каждой конкретной стране чувствуют люди, в соответствии с их ценами на необходимые товары для жизни, только и всего, при этом не учитывается качество, ассортимент товаров, услуг, и продуктов в каждой стране, а качество может разительно отличаться, ассортимент может в разы и даже на порядок отличаться, но по наименованию эти товары приравниваются как один к одному, так проще, но это не правильно, поэтому ппс это очень приблизительный показатель и сильно искажающий действительность. И даже по ппс на душу Россия где то там на 60-65 месте.
avatar
Олег Ков, 
Рецепт на укрепление рубля только один, чтобы экономика России развивалась раза в 2 быстрее экономики США например

Вон Китай растет быстрее чем США, но что-то курс юаня не укрепляется к доллару. А экономика Японии «в боковике» многие годы но курс ее укреплялся до поры до времени. Все это говорит о том что «номинальный курс» подвержен манипуляциям. В США его искусственно укрепляют, даже несмотря на отрицательный баланс и бюджетный дефицит т.к. для них это еще один фактор сильного влияния, помимо флотов и ЯО. В России же его всегда исскуственно занижают, в т.ч. через бюджетные правило.

Если допустить что все страны мира вдруг резко отменят пошлины и уберут абсолютно все ограничения(в т.ч. санцкии визы, движения капиталов), то «в моменте» доллар и подобные активы резко вырастут, а потом так же резко упадут и все полюс минус выровняется «по ППС». А потом и по номиналу. Но именно ограничения, в т.ч. принудительного характера позволяют держать баланс сил и средств на своей стороне.
Принцип Парето, Вы всё время говорите о несбыточном, о если.  Лучше о том как в жизни. У Китая как раз юань постепенно укрепляется, так как экономика ещё активно растёт быстрее американской, но уже достигает развитости и поэтому замедляется и курс юаня становится постоянней. Япония наоборот в последнее время растёт медленнее США и йена потихоньку слабеет. Вообще самое выгодное для валюты это постоянство, поэтому правительства развитых государств стараются, балансируют примерно на одном уровне, нет резких падений как с рублём, но они это делают прежде всего состоянием своей экономики, это главное. 
avatar
Олег Ков, зачем вы график юаня до 2013 года взяли? Самое интересное и не добавили?)
балансируют примерно на одном уровне, нет резких падений как с рублём, но они это делают прежде всего состоянием своей экономики, это главное.

получается что экономика Япония за 2 года в 1.5 раза просела? А Европейская экономика в 22 году просела на 20%, а потом на 10-15% отросла?) Это следует если исходить из постулата что «развитые страны» курсом управляют состоянием экономики.
 
Вы упорно продвигаете тезис что стоимость валюты определяется чуть ли не исключительно экономикой. Но это далеко не так. Стоимостью валюты можно управлять для достижения определенных целей (рост, сдерживание инфляции, экспорт, импорт, инвестиции...). Чем собственно и занимаются ЦБ всех стран мира. Ну и отдельные спекулянты типа Сороса в свои лучшие годы. Поэтому и считают ВВП по ППС, чтобы исключить манипуляции и другие нерыночные факторы, которые приводят к искажениям рыночных курсов.
Принцип Парето, На коротком промежутке и в незначительной степени можно регулировать курс искусственно, а на больших промежутках времени и вообще по большому счёту, состояние экономики оказывает главное влияние на курс валюты. Это практически аксиома. Валюта сильной, здоровой, экономики всегда будет сильнее, устойчивей(твёрже), чем валюта слабой экономики. Не понятно почему вам эти азы не ясны)
avatar
Олег Ков, пример рисования курса интересен — пожалуйста, Украина. Не уверен что от этого богаче люди становятся
avatar
KypoK, Это как раз яркий пример подтверждения того о чём я говорю, экономика у них сегодня никакая и естественно курс гривны падает. За последние 15 лет он упал раз в 10! Всё по классике.
avatar
Принцип Парето, вам пора кандидатскую писать о том, как ЦБ РФ, не имея доступа к долларам, оказывается, может установить сколько возможно низкий курс доллара. Тот факт, что при этом никто доллары купить не сможет (продавать не будут), конечно же, опустим.
avatar
BobbyKotick, купить доллары валюту смогут/захотят купить но не только лишь все. Собственно курс по 50 в 2022 вполне себе ярко об этом намекнул что когда тренд идет в не в ту сторону, желающих сесть на поезд резко падает.
Олег Ков, Наконец-то кто то написал. Я нормально к ВВП по ППС отношусь, но мы на 6 месте! Не на 5-том. И по ВВП на 11-том. А на душу так вообще 50 с хвостиком.
Кстати забавно что Германия по ППС на 5-м месте, а по номиналу обогнала Японию и была новость что на 3 месте)
Михаил Симонов, Согласен. По ППС на душу мы на 60 примерно месте, по номиналу на 70, мне номинал ближе, но разница тут не разительная, поэтому что так, что так одна фигня плохо.
avatar
Олег Ков, с чего вы взяли что ВВП по ппс для внутреннего потребления? Он для отдельно взятой странный вообще не имеет смысла. Касательно Цюриха — как раз ВВП для ППС и нужен для этого, что вы за те же услуги можете там переплачивать. Показатель сложный и не идеальный. Но вы на чьем мнении базируетесь, когда считаете что ВВП по ппс некорректен для сравнения?
Касательно ВВП и ВВП на душу — это же очевидные вещи. ВВП — размер экономики, ВВП на душу — эффективность экономики.
avatar
KypoK, Не так может выразился, имею ввиду для сравнения с другими странами с привязкой к внутренним ценам страны. Да, ППС на душу это лучше, чем просто ВВП показывать, но ещё лучше номинал на душу, он уравнивает всех в одном знаменателе. И более выпукло показывает разницу в доходах.
avatar
Олег Ков, но ппс и был придуман именно для того, чтобы сравнивать страны друг с другом. А номинал нужен чтобы сравнивать страну саму с собой по разным годам (с учётом ипц). А на душу населения или весь ВВП — это зависит что мы хотим сравнить, общий размер экономики или эффективность
avatar
KypoK, По номиналу честнее сравнение.
avatar
Олег Ков, на основании чьего мнения вы делаете такой вывод?
avatar
KypoK, своего.
avatar
Олег Ков, а вы кто?
avatar
Воронов Дмитрий, слышали, слышали
Воронов Дмитрий, ВВП по ППС на душу населения.
Для сравнения уровня жизни усредненных граждан придумали показатель ИЧР. У него тоже много недостатков.

А если мерить мощь государства, то ВВП по ППС сгодится в первом приближении.
Мексика это круто, мучачос!
avatar
Stanis, кто-то же должен Киа собирать, если России некогда))
Ни то не сделали, ни этих не удовлетворили, ничего (В.Черномырдин)
Враньё
avatar
Sergey_Sergeevich, У вас есть другие цифры? Цифры показанные здесь примерно совпадают с цифрами нашего Росстата. Росстат тоже врёт по вашему, тогда где нам взять другие цифры, откуда?
avatar
Олег Ков, давно вас читаю, комменты тоже, вы не слышите контраргументы, так то не буду бисер метать. 
avatar
Sergey_Sergeevich, Я стараюсь прислушиваться, и это же всего лишь моё мнение, я не против если вы думаете по другому, более того так и должно быть, мнения должны быть разные, это хорошо, гораздо хуже, когда все думают одинаково)
avatar
Олег Ков, рост ВБ на 30%, это ну так себе. Да и вообще там очень оптимистичный рост для развитых экономик заложен. Ввп воообще спорный параметр, методики в разных странах разные, как их можно сравнивать? А прогноз это вообще мрак, я сам работаю с цифрами… Знаете анекдот про бухгалтера и вопрос сколько будет 2*2?
avatar
Sergey_Sergeevich, Нет.
avatar
Sergey_Sergeevich, 

предлагаю ничью )
текила и в подметки не годится беленькой.
особенно под закуску.
avatar
Stanis, согласен на ничью, 2:2
avatar
Sergey_Sergeevich, 

да, не любите вы национальные  и интернациональные напитки)
так, как их люблю я
avatar
Stanis, год не пью алкоголь, планирую продолжать эксперимент, пока нравится.
avatar
Sergey_Sergeevich, 

древние греки не пили и не курили, но все до одного вымерли (((
доброго здравия!
ps — врачи одобряют алкоголь в минимальных дозах.
для аппетита и прочистки сосудов.

avatar
Stanis, дозы кваса вполне хватает) 
avatar
Sergey_Sergeevich, 

летом самое оно!
и медовуху не забываем
avatar
Stanis, ну, медовуха это уже, все таки, алкогольный напиток, как по мне. 
avatar
Sergey_Sergeevich, 

СЛАБОалкогольный.
ведь питие для радости и пользы, а не для вреда самому себе.
avatar
В мексике нормально, страна как страна развивается, просто вместо всяких воров законов и смотрящих, у них картели.
Алексей Бицев, знать бы ещё что такое развитие и по каким критериям его оценивать. Вот концентрационный лагерь в фашистской Германии:

а вот свинокомплекс первый попавшийся:

В США северные штаты с южными войну начали из-за разной модели ведения одного и того же бизнеса))) В итоге рабы стали бездомными, на том и порешали.
Индекс неравенства (Джини) не учитывается. а в РФ он выше, чем в Индии.
Александр Песков, Это да, усугубляет ситуацию.
avatar
Олег Ков, а при чем тут индекс джини и Индия?
avatar
KypoK, Это не я, а Александр Попов написал, посмотрите.
avatar
Олег Ков, но вы ответили что это усугубляет ситуацию.
avatar
KypoK, Большое неравенство всегда плохо, я согласен с Поповым.
avatar
Олег Ков, тема вашего поста — размер и эффективность экономики. Как это влияет на озвученную вами тему?
avatar
ППС главнее. Дружище не неси чушь. Стоимость американского танка 15 лямов за штуку, а нашего 4,5 и так во всем абсолютно. А танки еще и хуже наших. Все это как раз таки из за ППС. И это к слову цена закупки американцами своих же танков. Так что давай не вешай лапшу людям на уши. И ехать нам ни куда не надо. Нам и в России хорошо. Я к слову был во всей Европе практически. Американцу что бы жить нормально в семье надо доход плюс минус 6 тысяч в месяц. Нам на семью 100 достаточно. Так что давай гуляй от сюда друг. Эта статья максимально показывает твое отношение к России и не более. Смысл от ввп если их затраты на все гораздо выше, и ладно если бы это было только на хлеб и колбасу. Так там даже танки и самолеты в разы дороже. Ну если ты намекаешь на то что бы они у нас танки и самолеты покупали то я согласен. Так они могут себя ощутить богатыми
Александр александрович, При чём тут танки, стоят они в США дороже, так это их проблемы, нам то на это насрать, если нужны танки на них можно потратить любую сумму не считаясь с затратами, это не вопрос экономики, а вопрос политики. Но мы то не о танках, а о ВВП стран мира, где я за то, чтобы мы себя оценивали правильно, а не искажённо, а правильно это доход на душу населения номинал, нам чтобы стать сильнее не нужно искажать картину, нужно знать настоящее положение вещей в нашей экономике и её место в мировой.
avatar
Олег Ков, нет, не правильно и уже много доводов привели, но я же говорю, не прислушиваетесь... 
Вы не опровергаете контраргументы своими, а уводите разговор в сторону и переключаете на другие темы, иногда давите на эмоции. И тд и тп. 
avatar
Sergey_Sergeevich, Я пытаюсь не отходить от темы поста, только и всего.
avatar
Олег Ков, Вы хотите сказать, что в Европе жизнь не дороже, чем в России? Дороже, в разы. И я говорю не про услуги, там их стоимость вообще заоблачна, про банальную корзину идентичных продуктов.
avatar
Viola, Всё же относительно, относительно наших зарплат жизнь там да дороже, а относительно их зарплат жизнь у них дешевле, чем у нас. И главное, средний россиянин будет чувствовать себя нищим у них там, а средний западноевропеец будет чувствовать себя состоятельным человеком в России. А мне хотелось бы, чтобы было наоборот.
avatar
Олег Ков, да в том то все и дело, что с их зарплатами там они не чувствуют себя как то особенно богаче, чем мы здесь себя со своими зарплатами. Я там живу по шесть месяцев в году, имею недвижимость и знаю что и сколько стоит. А с деньгами жить в любой стране хорошо, с этим трудно спорить.
avatar
Африка растёт в население. И скоро там появятся лидеры в 10ку по ввп!!!
Сергей Кузнецов, легко!
avatar
Про непомерные расходы европейцев и американцев. Простой пример.
Мои родственники, в количестве более 20 десятков семей (братья и сёстры бабушки по отцу и их дети и внуки) во время кончины СССР иммигрировали в Германию. Немцы они. Я пару раз был у них. У каждой семьи частный 2х этажный дом. 1-2 машины. В доме все тип-топ. Кем они работают — рабочий на судоверфи, сиделка, уборщица и прочие не высокооплачиваемые профессии. Они могут позволить себе приезжать в гости к нам, могут поехать куда-нибудь южнее.
А теперь вопрос. Может ли семья с рабочим на судоверфи и уборщицей в РФ за 10 лет приобрести такое?
avatar
Nobody Anybody, Абсолютно верно! Также дальнобойщик в США может себе позволить дом 300-400 кв.м. пару автомобилей и кататься раза 2-3 в год в отпуск с семьёй по всему миру. Наш брат россиянин просто не знает, что значит хорошо жить.
avatar

теги блога Олег Ков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн