бАНКИ

Де-факто индивидуальный трейдинг зачастую становится синонимом потерь и непрофессионализма. К сожалению, реальность такова, что у институциональных структур различной степени сложности или даже у сплоченных команд — шансов добиться успеха на этом поприще значительно больше, чем у индивидуально взятого трейдера. Тема институционализации частных трейдеров, формирования команд и работы над эффективным подходом к трейдингу — очень широка и интересна, однако остановимся на одной из важнейших составляющих любой работы, связанной с финансовыми продуктами (да что уж там, связанной с любой деятельностью или бизнесом) — управлением и оценкой рисков.

Управление и оценка риска внутри финансовых институтов носит системный и всеобъемлющий характер, а «рисковая полиция» является ключевым звеном любого трейдинг-деска. Однако, индивидуальные трейдеры — далее ИТ — сильно недооценивают всю глубину вопроса. В 90 из 100 резюме и предоставленных такими трейдерами трек-рекордах мы всегда видим одни и те же проблемы, заключающиеся в отсутствии понимания вопроса оценки риска как такового: начиная с совершенно неспособных генерировать постоянную альфу торговых систем, имеющих прибыль в моменте из-за синусоидального характера кривой доходности этих торговых систем и заканчивая системами со стабильными альфой и бетой, но огромным 

Новая заместитель главы Банка Англии Шарлотт Хогг, которая приступает к своим обязанностям с 1 марта, подверглась давлению со стороны парламентариев за родственные связи в банковском секторе страны. Во избежание конфликта интересов ей пришлось пообещать депутатам не обсуждать свою работу с братом, который является сотрудником британского банка Barclays.

Хогг, которая с 2013 года была главным операционным директором в Банке Англии, в своей новой должности будет непосредственно участвовать в работе комитетов по денежной политике, финансовой политике, а также в комитете по пруденциальному регулированию финансовых организаций. Участие Хогг в регулировании финансового рынка вызвало у парламентариев опасения, так как брат Хогг отвечает в Barclays за формирование долгосрочной стратегии.

Глава комитета по финансам палаты общин Эндрю Тайри на заседании комитета во вторник поинтересовался у Хогг понимает ли она, что ей придется устраниться от обсуждения вопросов и решений Банка Англии, касающихся Barclays.

Российским банкам не нужны доллары — в конце прошлого года они заметно сократили свои позиции по «американцу». За декабрь 2016 г. совокупная длинная балансовая позиция кредитных организаций упала на 328 млрд рублей.

Прошлый год банки страны закрыли без долларов — совокупная длинная балансовая позиция по итогам декабря снизилась до 26,3 млрд рублей, что на 393 млрд рублей меньше, чем в ноябре 2016 г. Кроме того, ими даже были открыты «шорты» по американской валюте. Их чистая короткая позиция составила -47,7 млрд рублей, а такого не было более двух лет!

Таким образом, то увеличение долларовых остатков на счетах в банках, что произошло в ноябре, было всего лишь подготовкой к выплате внешнего долга, а не ожидания очередного витка ослабления рубля.

На графике также видно, что именно в разгар падения российской валюты кредитные организации занимали длинные позиции по доллару. Впечатление близкого разворота могло создаться осенью 2016 г., когда банки постепенно увеличивали свои вложения в доллары, однако итоги декабря показали, что это всего лишь фальстарт.

Да, банки сыплют, пытаются уменьшить их количество до 9. Что за магическая цифра 9, а не 17?

Так просто закрой все остальные, чего тянуть из людей нервы?

Казино какое-то из банковской услуги сделали. Как предприниматель должен определять надежность банка и главное рассчитывать риски, если вся информация закрыта, да и нет у него компетентности.

Конечно, лицензия подразумевает только штрафы и отзыв, но не ответственность дающего ее.

А надо бы.

Считаю, что для спокойствия бизнеса нужно чтобы ЦБ выдавал какие-то дополнительные суперлицензии, по которым был бы более жесткий контроль с его стороны за банком и главное — ответственность ЦБ. Если ЦБ прошляпил проделки суперлицензированного банка, то пусть сам и платит (в смысле печатает деньги).

В том топике было много вопросов что происходит при кредите и депозите в одном банке при  отзыве лицензии, расскажу одну небольшую историю которой был свидетелем.

Итак: хорошо развивающаяся компания в г.Н.Новгороде занимающаяся поставками разнообразной хим.подукции промышленнго назначения, хорошо заняла себе нишу в этом сегменте продукции. Штат чуть более 30 чел., более 8 лет успешной и процветающей компании.

После аренды помещения около 5лет, собственник решает продать помещение и т.к. арендатор давно проверенный решает продать ему.Ген.дир запрашивает кредит в банке у которого и расч.счета и его же депозит там же + зарплатный проект организации, и само самой считается отличным клиентом.

Далее кредит на 15 млн р. оформляется за 5 дней, небольшая часть переводится в виде аванса продавцу недвижимости. Пока оформляется договор купли/продажи помещения, у банка (Пробизнесбанк, гареть ему в аду!) отзывается лицензия. Теперь клиент ген.директор организации должен банку 15 млн.р, его депозит в размере 8 млн.р утрачен на 80% (получил 1.4.млн.р).Продавец недвижки оставляет аванс себе и ещё через суд пытается добиться компенсации.

Я уже писал о том, как с баланса заемщика в РФ (банк Траст) списали «несписываемый» кредит, выданный через эмиссию еврооблигаций. Задним числом был принят закон, который суды распространили на прежние правоотношения (нарушив основополагающий принцип, что закон обратной силы не имеет). Поправка (статья 25.1 в закон «О банках») пулей пролетела через Госдуму и Совфед, пройдя юридическую оценку в каждом из органов, хотя в тексте были как стилистические, так и юридические ошибки (неверная ссылка на номер другого закона). Затронул этот закон не один Траст, но Траст был первым и характерным примером, когда вступление закона в силу случилось после даты санации, но, тем не менее, позволило отказаться от обязательств. Итак, это стиль работы в РФ. Посмотрим на креативность их украинских коллег.

На момент национализации Приватбанка у него существовало 3 выпуска еврооблигаций.

XS0543744535 – 200 млн. долл., эмитент Credit Finance Plc (UK), листинг – Лондон, вид LPN (ноты участия в кредите, когда покупатель облигации считается владельцем части займа). Облигации были включены в украинский корпоративный индекс бондов.

Как получить миллион долларов вместо автомобиля (магия сложенных процентов).