ЭКОНОМИКА

Биржевой канал от 24.12.2012
В эфире: Александр Лобов, Виталий Бердичевский, Владимир Волков

 

Простите за копипаст — spydell.livejournal.com/477198.html

Статья Спиделля понравилась — ведь и правда, люди тысячи лет жили при дефляции — когда прогресс делал дешевле товары (продукты питания, новые изобретения) до появления бумажных денег и банковского процента, это совсем другой тип жизни — представляете Вы получаете деньги и не боитесь, что они пропадут (съест инфляция) — проблема с обеспеченной пенсией будет решена, сняты многие неопределенности. Вы бы хотели такую жизнь?

Инфляция, дефляция, — так много было об этом сказано и написано. Ежегодно гигатонны различных исследований, суть которых можно свести к нескольким простым предложениям:

Дефляция плохо потому, что:
1. Ожидание будущего падение цен приводит к отсрочке текущего потребления товаров и услуг со стороны населения. Покупки откладываются на потом, предвкушая понижение цен, тем самым общее потребление падает со всеми вытекающими последствиями.
2. Повышение покупательской способности денег в условиях дефляции приводит к меньшему стремлению компаний инвестировать при прочих равных условиях. Компаний ожидают более благоприятных и выгодных условий. В противоположности этому, при инфляции компании стремятся найти деньгами более рентабельное применение, в частности инвестиции в расширение бизнеса.
3. Дефляция приводит к сложности в обслуживании долга, т.к. реальная стоимость долга с каждым годом может повышаться. А при инфляции долг наоборот обесценивается.
4. Дефляция приводит к доминированию денежного рынка и депревации альтернативных инструментов инвестирования. При инфляции наоборот развиваются многие кластеры фин.системы в стремлении перебить негативный фактор обесценения денег. При дефляции скорость оборота денег может падать.

Ок, но вы никогда не задумывались, что это может очередным пропагандистким бредом монетаристов и экономистов?

Первые два теоретических пункта реальная экономика разбивает в хлам на примере высокотехнологической продукции.

Как известно, хай тек продукция может дешеветь до 50% в год, порой даже сильнее. Компьютеры, телефоны, бытовая техника, по сути вся электроника неизбежно дешевеет. Что то сильнее, а что то слабее, но дешевеет однозначно. Причем не только устаревшие модели, но и уровень цен на топовые по мере развития технологий. Потребитель на 100% уверен, что подождав несколько месяцев или лет он может купить за 200-300 баксов то, что сейчас стоит 1000 баксов. Порой, даже работающие гаджеты можно взять совершенно бесплатно у тех, кто их списывает за ненадобностью. Кроме того, потребитель точно знает, что через год техника будет лучше, чем сейчас по производительности, энергоэффективности или соотношению цены и качество. Не просто знает с какой то вероятностью, а гарантированно.

Но, минуточку. Разве данные обстоятельства ограничивают покупки бытовой техники, компьютеров и телефонов в настоящий момент? Даже совершенно точно зная, что всего через месяц тот же смартфон можно купить на 10% дешевле? А еще через год выйдет в три раза более мощный смарт? Оказывается нет. Выстраиваются в очередь в ожидании премьеры, готовы брать с наценкой в 20-30-100%.

Машины тоже дешевеют. Старые модели могут у официальных дилеров продаваться с дисконтом от 10 до 30%. Одежда дешевеет. Причем не только из-за выпуска новых моделей старая коллекция дешевеет, но и в плане сезонности. Зимнюю коллекцию одежды можно летом брать с дисконтом в 50-75%, если повезет. Но разве это приводит к тому, что новые машины не покупают, ожидая падение цен на старые, а зимнюю одежду не берут, ожидая лета? Нет, конечно.

Ключевой момент в чем?

( Читать дальше )

Биржевой канал от 21.12.2012
В эфире: Владимир Волков

 

Биржевой канал от 21.12.2012
В эфире: Владимир Волков

 

Биржевой канал от 21.12.2012
В эфире: Иван Заражевский, Александр Лобов

Биржевой канал от 21.12.2012
В эфире: Марина Седова, Владимир Волков

Биржевой канал от 20.12.2012
В эфире: Владимир Волков

 

Биржевой канал от 20.12.2012
В эфире: Владимир Волков

Биржевой канал от 20.12.2012
В эфире: Иван Заражевский, Александр Лобов

 

Приветствую всех своих читателей. 

С недавнего времени я взял себе за правило перед публикованием сделок или отчётов делиться полезной информацией по рынку и своими наработками.

На этот раз я хотел поделиться с вами своими мыслями относительно того, почему большинство, несмотря на правило trend is your friend, всегда работает и будет работать против тренда.

Долго ломая себе голову и не придумав ничего лучше, я решил просто поделиться довольно качественной статьёй Тимофея Мартынова на аналогичную тему. Статья находится здесь: http://smart-lab.ru/blog/87688.php

От себя добавлю, что тренд будет продолжаться до тех пор, пока толпа торгует против тренда, пытаясь поймать лучшую точку его перелома (при этом не понимая принципов возникновения, продолжения и окончания тренда). Именно толпа, торгующая против тренда, является топливом для данного тренда, потому что об эту толпу умные деньги продолжают формировать свои позиции по тренду. И закончится тренд именно в том месте, где сначала зазвенят маржин-коллы, а у остальных невыносимая боль от чудовищной просадки депозита превысит критический порог для человеческой психики. В этот же момент будет пробит какой-то «важный» уровень и пойдут соответствующие новости и прогнозы. Толпа наконец-то поверит в новый тренд и начнёт открываться в другую сторону в эйфории или панике. Именно тогда он и закончиться, потому что умные деньги об эту же толпу будут фиксить свою прибыль и открывать позиции уже по новому тренду. И все эти явления достаточно однозначно можно увидеть и понять, отслеживая объёмы. 

( Читать дальше )