Руководители центральных банков продолжают сокрушаться о том, что рекордно низкие процентные ставки и рекордные объемы печати валюты не сумели сгенерировать достаточно высокого уровня инфляции (не забывайте, что для этих ребят инфляция — это хорошая вещь, а не опасная болезнь).
На что сообщество приверженцев твердых денег отвечает: “Вы ищете не там, где нужно! Включите в свои модели цены акций, облигаций и недвижимости, и вы увидите, что инфляция высока и продолжает расти”.
Что ж, похоже, кое-кто в Федрезерве наконец решил посмотреть, что произойдет, если в индекс потребительских цен включить указанные выше активы. Сюрприз, сюрприз! В итоге инфляция оказалось равной 3%, что в полтора раза выше, чем целевой показатель Федрезерва.
Индекс инфляции ФРБ Нью-Йорка — плохая новость для быков
(Bloomberg) — Более 20 лет назад бывший председатель Федрезерва Алан Гринспен задал важный вопрос: “Какие цены важны для проведения монетарной политики?” Этот вопрос был напрямую связан с ценами активов. Ответ на этот вопрос должен был бы также прояснить, является ли стабильность этих цен неотъемлемой частью экономической стабильности и необходимым условием развития экономии. Однако никто так и не предложил последовательного ответа, притом что рецессии 2001 и 2008-2009 годов были преимущественно вызваны резкой коррекцией цен активов.
Изучаем прогнозы Комитета по открытым рынкам, чтобы разобраться в процессах, происходящих в глубинах центробанка США.
Не будем рассматривать заявление Йеллен, как не будем читать и сопроводительное заявление Комитета по открытым рынкам по результатам заседания. А изучим прогнозы членов FOMC, так как именно они содержат в себе самое правильное выражение мыслей и мнений чиновников, принимающих решения за весь Федеральный Резерв. От заседания к заседанию эти прогнозы меняются, и меняются не в лучшую сторону, что лучше всяких громких слов говорит нам об отношении «профессоров из ФРС» к состоянию штатовской экономики.
Несомненно, любые текущие данные не скажут нам ничего без изучения динамики изменения этих данных, поэтому прогнозы FOMC интереснее всего смотреть, начиная от истории к настоящему времени. Не нужно уходить во тьму веков, достаточно взглянуть на прошедшие пару лет, этого будет достаточно для осмысления процессов, происходящих в глубинах Федерального Резерва.
Вы бы и не подумали раньше, что рынок акций может взлететь к рекордным вершинам, а мусорные облигации могут так вырасти в цене, причем даже самые рискованные из них (цена на облигации с рейтингом CCC и ниже выстрелила вверх после низов 12 февраля этого года, а их средняя доходность упала с 21,6% до 13,5%. Индекс проблемных корпоративных облигаций (S&P US Distressed High Yield Corporate Bond) воспарил в небеса, увеличившись на 57% с 12 февраля этого года.
Не каждому суждено увидеть такие чудеса.
При любом зигзаге рынка появляется Федрезерв, который демонстрирует миру, что он не озабочен абсолютно ничем, кроме, как поддержкой рынка акций и самого большого пузыря в долговых инструментах за всю историю США.
По другую сторону океана ЕЦБ со своей политикой отрицательных ставок скупает госдолг, бумаги, обеспеченные активами, и корпоративные облигации напрямую от их эмитентов. Дело дошло до того, что доходности некоторых корпоративных облигаций ушли на отрицательную территорию. Недавно французская фармацевтическая компания Sanofi и немецкий производитель товаров для дома Henkel выпустили облигации, доходности по которым оказались отрицательными. Другими словами, незадачливые инвесторы должны приплачивать этим корпорациям за право ссужать им деньги.