Управление капиталом

Бессистемная торговля на все большая ошибка.
Системная торговля на все не меньшая проблема.
Доступно об этом написано у
 Кургузкина А.А. «Биржевая торговля. Игра по собственным правилам».
Очень немногие кроме индекса сипи и нефти обращают внимание еще и на управление собственным капиталом.
        Череда прибыльных и убыточных сделок нормальное явление в торговле. Однако +10%, а потом -10% к счету всегда -1%. Причем если сначало минус, а потом  плюс результат все равно -1%. Если же вы торгуете  с плечом, умножайте на него. Если у вас серия таких колебаний суммируйте.
     В результате прибыльная система при торговле с плечом выше допустимого приведет к убытку.
     По личному опыту плечо выше 4 или  если кому удобнее ГО меньше 20%! именет отрицательное матожидание.
     Для сведение обычно ГО на фьючерсе РТС 8-10 %, сегодня 15%.
Даже с этим ГО ваша система почти наверняка убыточна в диапазоне пары лет.
  Уделите первостепенное значение изучению таких понятий как убыток пересчета, коэффициент Келли, Полу-Келли.

Посмотрел  выступление Алексея Каленковича на тему размера плеча: smart-lab.ru/blog/video/9278.php Рассказывает здорово! Очень просто, практически без формул, объясняет какое должно быть плечо и почему.

Хочу тоже сказать пару слов на тему правильного плеча, добавить немного конкретики.

Когда рассказывает Каленкович, который сам, наверно, уже давно работает с правильным плечом, ничего особо драматичного нет. Выглядит так, как будто люди работающие с правильным плечом зарабатывают чуть больше, чем те, кто не считает плечо, а например, работает с лотом равным 50% от депозита. То есть, выглядит так, что неправильное плечо — это плохо, но не сильно страшно.

На самом деле, всё гораздо суровее. И неправильное плечо легко сольёт депозит при работе даже неплохой прибыльной системой.

Посмотрим, такой пример.
Допустим, у нас система, которая выигрывает с вероятностью 70%, проигрывает, соответственно, с вероятностью 30%, а размер выигрыша и проигрыша равны, грубо говоря, стоп-лосс равен тейк-профиту. Это не просто хорошая, а отличная система. Да что там, отличная, не отличная, а чистый Грааль! Вот, например, график эквити для такой системы постоянным лотом:

( Читать дальше )

У меня проблема… Мое управление капиталом предпологает что бы перейти на торговлю следующим лотом нужно заработать определенное количество денег дельту..
Допустим депо=30тысяч
Дельта=6 тысяч
Торговля начинается с лота 0,1 начального как только зарабатываю 6 тысяч перехожу на 0.2 мини лота и так далее...
Проблема в том что в начале торгуя 0.1 лотом я эти 6 тысяч буду зарабатывать очень долго так как лот маленький… Может есть какой то выход?

Прочитал сегодня, как человек планирует накопить к 30 годам внушительный депозит  и вот тогда он начнёт торговать в полный рост.

На самом деле, ничего ждать не нужно. Если заручиться правилом — при прибыльном месяце (любая прибыль, отличная от отрицательной) класть на счёт некую небольшую сумму с зарплаты, то по правилу сложного процента мы получим впечатляющий результат.

Сегодня многие брокеры (например, Кит-финанс, насколько мне известно) не требуют никакой минимальной суммы для открытия счёта, т.е. вы можете даже 1 рубль положить. Итак, вы кладёте, предположим, 5 тысяч рублей и потом при прибыльном результате докладываете ещё 5 тысяч каждый месяц. Предположим, ваша доходность 10% в месяц. (Это же такая фигня на маленьком депозите, правда?) И тогда вы получите следущее:
1 мес — 5000 р *****5500р
2 мес — 5500+5000 =10500р*** 11550р
++++++++
6мес — 38577 р ***42434

( Читать дальше )

Для самых нетерпеливых ссылка: http://risk.kramin.ru.

Держу пари, что большая часть трейдеров много чего слышала о грамотных подходах к управлению капиталом. Кто-то наверное даже прочитал на эту тему пару книжек. Но при этом готов биться об заклад, что в реальной торговле применяют эти правила менее 5% трейдеров (есть ощущение, что именно эти люди попадают в те 5% счастливчиков, которые на рынке умудряются регулярно и стабильно зарабатывать).

Алексей Каленкович на своем выступлении в Смарт-лабе (обязательно посмотрите это видео) спрашивает — кто из вас слышал про методы управления капиталом — лес рук, кто реально использует в торговле — две руки. И это реально торгующие и зарабатывающие на торговле люди! Это, казалось бы, паразительно, все знают, что это очень нужно, но никто не использует.

Почему? Ответов на мой взгляд два:

1. Это действительно непросто. Практически все методы управления капиталом подразумевают некоторый математический аппарат, с которым придется разбираться. В лучшем случае это числовые ряды и дроби. В худшем — логарифмы, производные и итерационные вычисления. Особенно сложно дела обстоят для трейдеров не использующих в работе механические торговые системы — для них расчеты связанные со стратегией управления капитала — просто безумная головная боль;
2. Это интуитивно непонятно, а потому скучно. Играясь с настройками своей стратегии в TSLab или любом другом тестировщике, вы наглядно видите, как уменьшение периода средней скользящей влияет на вашу прибыль за тестируемый период. Но очень сложно представить себе в голове, как правильно подобранный размер позиции превратит ваш график эквити в функцию экспоненты (даже прочитать это сложно, не то что представить);

( Читать дальше )

Риск фиксированным процентом капитала – используя эту методику, трейдеры определяют, каким процентом от всей величины счета можно рискнуть по любому данному сигналу к торговле. Например, финансовый менеджер может выбрать риск до 5%, но не более, от всего счета на каждый сигнал к торговле. Основным недостатком описанного выше метода управления рисками является невозможность изменять размер принимаемого риска при нарастании стоимости портфеля или, наоборот, при ее уменьшении. Избежать этого недостатка можно, если рисковать на каждую сделку не определенной суммой денег, а определенным процентом счета. Этот метод позволяет трейдеру увеличивать размер риска при нарастании счета и уменьшать в случае его убывания. Суть метода состоит в том, что трейдер рискует за сделку определенным процентом счета. Например, трейдер принимает решение рисковать каждый раз не более чем 10% от счета. После того, как это решение принято, каждый раз перед совершением сделки трейдер считает 10% от своего счета и рискует только этой суммой. Если счет составляет 250000, то для первой сделки риск принимается в 25000. Для следующего торгового сигнала трейдер будет рассчитывать эту величину заново. Как обычно, трейдер рискует суммой до определенной величины, но не более ее. Если сделка несет риск 25000, то берется один контракт. Если размер риска составляет 12500, то берется два контракта. Если риск равен 20000, то берется один контракт. Если риск составляет 30000, то сделка пропускается. Этот подход позволяет значительно улучшить результаты путем включения в игру полученной прибыли. Другие методы часто требуют изменений по мере роста счета, здесь же пересчет производится автоматически. С другой стороны, в случае нескольких подряд убыточных сделок размер принимаемого риска все время уменьшается, что существенно снижает риск разорения.

( Читать дальше )

Продолжаю вести рубрику «Финансовый ликбез» и публикую очередную статью — «Управление капиталом на ФР»

Управление капиталом помогает определить количество контрактов или акций для следующей сделки. Это способ принятия решения о том, какую часть счета следует использовать в отдельной торговой сделке.

Ниже приведены различные методики и подходы управления капиталом:
Отсутствие управления капиталом – эта методика представляет собой обычный метод, который используют многие трейдеры. Она состоит в том, чтобы войти в рынок одной единицей контракта каждый раз, когда система дает сигнал о входе. Не учитываются такие факторы, как величина риска на сделку, количество денег на счету, предыдущие удачи или поражения и т.д. Исходный размер счета является одним из наиболее важных факторов, который трейдеры должны принять во внимание, если они выбрали для использования эту методику. В зависимости от размера счета, эта методика может варьироваться от очень опасного до очень осторожного способа управления капиталом. Короче говоря, чем больше размер счета, тем лучше. Понятно, что, располагая маленьким счетом, трейдеры при каждой сделке рискуют существенной его долей. Многие маленькие счета могут не выдержать два или три убытка подряд. В результате, маленький размер счета может существенно увеличить вероятность разорения. Если размер счета достаточно большой, тогда мало кто может плохо отозваться об этом подходе. Однако использование методик управления капиталом другого типа обычно предоставляет возможность «делать» больше денег. Например, методика «отсутствия управления капиталом» не снабжает трейдеров каким-либо способом регулирования риска и каким-либо методом классификации доходов.

( Читать дальше )

А знаете ли вы:

• Что такое оптимальное F;
• Какое количество альтернативных историй существует;
• Что доля спонтанных эмиссий среди людей больных раком и посетивших местечко Лурд ниже, чем в целом по миру;
• Как использовать среднее геометрическое вашей торговой стратегии;
• Как рассчитывается оптимальная фиксированная доля;
• Потенциальная прибыль не является линейной функцией риска;
• Диверсификация не всегда уменьшает риск, а иногда даже увеличивает его;
• Не вы управляете ценами, и не от вас зависит будет следующая ваша сделка прибыльной или нет;
• Чтобы утверждать, что ваша торговая система устоялась и надежна, необходимо, чтобы уровень доверительной границы для нее лежал выше 95,45%;
• Оптимальная стратегия для игры с отрицательным матожиданием, когда не играть невозможно – сделать одну ставку и бежать;
• При торговле с реинвестированием, прибыльная система может стать убыточной, но не наоборот. А решение о том, имеет ли смысл реинвестировать полученную в ходе торговли прибыль принимается на основе среднего геометрического для вашей торговой системы;
• Если торговая система имеет отрицательное матожидание, то не существует схемы управления деньгами которая может сделать систему прибыльной, но если у системы есть положительное матожидание, то можно превратить его в функцию экспоненциального роста. Не имеет значения насколько оно мало!

Интересно ли вам подробнее разобраться с этими вопросами? Стоит ли готовить вебинар на эту тему?

 Нашёл в какой-то книге описание эксперимента: людям(читай трейдерам) предлагалась игра: Есть какой-то начальный капитал и какую-то часть от него (стоп-лосс, уровень риска, R) вы можете поставить на кон(совершить сделку). С вероятность 60% вы заработаете на размер риска (получите +R), с вероятностью 30% проиграете столько же (сорвёт стоп). Также есть экстраординарные вероятности: 5% получить десятикратный выигрыш +10R, 5% пятикратного убытка -5R. Матожидание такой игры +0,55, то есть если мы будем бесконечное число раз ставить по 1$, то в среднем будем выигрывать по 0,55$ за раз. Результат эксперимента — большинство испытуемых полностью «сливали» счёт.
Я решил замоделировать эту игру на МатЛабе со следующими параметрами: начальный капитал — 1$, играет 1000 человек (чтобы набрать достаточно данных для статистики), каждый совершает по 100 сделок по правилам игры, размер риска определяется в процентах от капитала в самом начале игры (позже эта доля не меняется). Результат каждой сделки определяется генератором случайных чисел с заданными вероятностями.

( Читать дальше )

         При расчета количества лотов или акций, берем формулу, описанную в  13 главе книги Ларри Вильямса «Долгосрочные секреты краткосрочных инвестиций».
        Определение количества лотов Ларри определяет по формуле:

        Пример для форекса если в котировке 4 знака после запятой, например EUS/USD 1,4417.
        Предположим: у  нас на счету 300 долларов, мы готовы рискнуть 2% от нашего депозита и стоп лосс равен 500 пунктов.
        Рассчитываем лот.


       Пример для форекса если в котировке 5 знака после запятой, например EUS/USD 1,44153.
       При пяти знаках после запятой необходимо, для точного расчета, результат в дроби разделить на 10. Условия остаются те же, кроме стоп лосса, он теперь равен 50 пунктов.


( Читать дальше )