УНИВЕР Капитал

Национальный клиринговый центр вернул на клиентские счета брокера «Универ Капитал» около 1,2 млрд рублей, отменив штрафные проценты за перенос маржинальных клиентских позиций брокера — сообщил председатель совета директоров «Универ Капитала» Максим Кожевников. 

Сейчас «Универ Капитал» «будет решать, как распределить эти деньги по клиентам, чтобы восстановить штрафные списания». На это потребуется несколько дней, поскольку задача «совсем нетривиальная»

Попросивший о санации брокер сообщил о возврате части списанных клиентских средств | Forbes.ru

Национальный клиринговый центр (НКЦ, принадлежит Мосбирже) вернул на клиентские счета брокера «Универ Капитал» около 1,2 млрд рублей, отменив штрафные проценты за перенос маржинальных клиентских позиций брокера, сообщил Forbes председатель совета директоров «Универ Капитала» Максим Кожевников. 

Итоги оферты, кредитные рейтинги и отказ от маркет-мейкерства:

• «МСБ-лизинг» подвел итоги оферты по биржевым облигациям серии 002Р-03: инвесторы предъявили к выкупу 2 466 бумаг. Общий размер выплаченного дохода составил 624,4 тыс. рублей, в том числе накопленный купонный доход в размере 7,9 тыс. рублей.

• «Эксперт РА» подтвердило кредитные рейтинги облигаций «Легенда» серий 001Р-02, 001Р-03, 001Р-04 на уровне ruBBB-.

• «Солид-Лизинг» расторгло договор с ООО «Универ Капитал» о поддержании (стабилизации) цен на биржевые облигации серий БО-001-01, БО-001-02, БО-001-03, БО-001-04, БО-001-05, БО-001-06.

• Компания S&P Global Ratings отозвала рейтинг кредитоспособности «Атомэнергопром».

О проблемах Универ Капитала на данном форуме подробно обсуждают последние 2 недели.

16 марта 2022 года ООО «УНИВЕР Капитал» совместно с крупнейшими профессиональными участниками рынка ценных бумаг, не являющихся кредитными организациями (ООО «АТОН», АО «Инвестиционный холдинг «ФИНАМ», ООО «Компания БКС», ООО «АЛОР+», АО «ИФК «Солид», ООО УК «Восхождение», ООО «УНИВЕР Сбережения»), обратилось в Банк России с просьбой о незамедлительном принятии комплекса мер по защите прав и законных интересов российский частных инвесторов и стабилизации финансового рынка РФ, в том числе посредством заключения сделок РЕПО с ЦБ РФ в рублях с ценными бумагами, входящими в ломбардный список ЦБ, по оценочной (рыночной) стоимости, сложившейся на 18 февраля 2022 года на тех же условиях, что и с кредитными организациями. И это письмо осталось без ответа!

Не врублюсь в этот вопрос.

Просто в расширенном отчете брокера я могу видеть: ходили ли мои бумаги в РЕПО или нет.

И вообще, есть ли у брокера обязанность предоставлять мне информацию, что он давал мои бумаги в РЕПО?

И может ли брокер как-нибудь отвертеться и не предоставить мне эту информацию?

Ранее прошла информация, что Акционерное общество «ГФТ паевые инвестиционные фонды» предъявило иск к ООО «УНИВЕР Капитал», связанный с продажей Национальным расчетным депозитарием еврооблигации Российской Федерации.

Номер дела в арбитражном суде: А40-61850/2022

kad.arbitr.ru/Card/54cd1247-2c81-4bc7-8185-741b7b36ac15

АО «ГФТ ПИФ» оказались не единственные, а как оказывается вторые, кто начал это делать. Но стоит признать, что они оказались успешнее и у них приняли иск с первого раза.

Первым, по существу вопроса, иск к ООО «УНИВЕР Капитал» пыталось подать ООО «Инвестиционная компания „Статус Финанс“. В принятии их искового заявления было отказано по причине того, что заявление, поступившее в суд 25.03.2022 года на бумажном носителе, истцом не подписано.

kad.arbitr.ru/Card/476843da-7f76-4153-aeea-589d32212abe

31.03.2022 ООО „Инвестиционная компания “Статус Финанс» подало новое исковое заявление.

Номер дела в арбитражном суде: А40-65409/2022

kad.arbitr.ru/Card/e8d1253c-5232-4eae-ab51-8fc78671740a

комментарий АВО в материале #РБК:
www.rbc.ru/finances/02/04/2022/6246da909a79475670b70f5c