Это тот вопрос, который задают себе все нормальные люди и у большинства ответ один — США хочет руками террористов свергнуть президента, устроить полный хаос, подмять под себя весь регион, а после этого экспортировать террористическую заразу в другие регионы. И в первую очередь в Россию, конечно.
Поэтому считаю, что сегодняшнее начало нанесения авиаударов очень своевременное, если даже не сказать чуток запоздалое. Все разговоры о том, что нам туда лезть не надо, не наше дело, мол, архиглупые. Мало-мальски думающим понятно, что лучше помочь уничтожить заразу там, чем встречать её на Волге. Исходя из этого, я не ограничился бы только авиацией, а как минимум добавил бы и флот — чтобы перекрыть все пути поступления помощи террористам.
Кто согласен — голосуйте плюсами.
Кто НЕ согласен — давайте обоснование в комментах.
Президент России Путин переговорил с Обамой о совместной работе между Россией и США в борьбе против исламского государства ИС в Сирии и Ираке. О чем он рассказал на экономическом форуме во Владивостоке в пятницу. Конечно еще слишком рано говорить о боевых миссиях российских солдат против ИС, сказал Путин согласно агентству Интерфакс.
Речь шла о создании коалиции против терроризма и экстремизма. О чем Путин уже провел беседы с руководством Турции, Саудовской Аравии, Иордании и Египта.В связи с наметившимся выходом Германии из под крыши США (что должно было рано или поздно случиться), в нижеприведенном тексте философа и историка Д.Галковского, написанном около 10 лет назад, представлен интересный анализ ситуации и прогноз на будущее.
Как известно, в начале Второй мировой войны немцы добились удивительных результатов, потому что в 20-30-е годы готовились к будущей войне, а их противники – к войне прошлой.
Ситуация во многом повторилась в 60-70-е годы. Военные аналитики ФРГ готовились не к продолжению Хиросимы и Нагасаки, а к ударам в нервные узлы в эпоху постиндустриального информационного общества. В 70-е годы обкатывались основные приемы ведения, так сказать, принудительных (слово «военных» уже не годится) действий против иностранных государств. Подобные программы были у нескольких наиболее развитых стран мира, в том числе, конечно, у США. Однако основная масса активных разработок велась немцами.
Пробовались приемы идеологического прикрытия, изучались формы взаимодействия со средствами массовой информации. Накапливался опыт проведения конкретных акций, вербовки, промывки мозгов, использования групп и отдельных террористов опосредованно или вслепую. Во второй половине XX века произошел естественный всплеск террористических технологий, являющийся иной формой давно известного националистического экстремизма. Однако историку хорошо видно, что на этот всплеск постепенно наложился явно искусственный «идеологический терроризм», не имеющий ни социальной, ни какой либо другой базы. При этом в отличие от анархизма второй половины XIX века, бессмысленность была не прикрытием вполне понятных политических акций, а коренилась в самой сути «новых левых».