Средний класс

Навеяно парой тем о «бедности».
По сумме дохода для понятия «средний класс» можно спорить долго, но мне больше всего понравилась следующая формулировка «среднего класса» (откуда она уже не вспомню).
«Средний класс — это категория граждан, имеющих достаточные доходы для удовлетворения своих потребностей в обществе, и не имеющих желания менять сложившийся уклад».
Да, тут замешивается немного политики, но дело не в ней.
«Средний класс» — это когда тебе более-менее на всё хватает, и ты не хочешь менять устройство общества, потому что твое место в обществе тебя полностью устраивает.

Кому то не нравится в определнии «среднего класса» слово "более-менее хватает"? Но это, имхо, именно так. Полностью хватать никогда не будет, ибо экономика суть наука об удовлетворении бесконечных потребностей ограниченными возможностями.

Очень интересную тему затронул автор поста «Про количество „бедных“». Но я почему то у автора в черном списке, поэтому комментировать не могу. Вот ссылка на статью https://smart-lab.ru/blog/459412.php.

Я согласен со многими комментариями о том что, зачем нужна такая торговля при которой нельзя снять деньги в любой момент. redtiger8  написал такой бред, что если снимешь 500 руб. то сразу автоматом должен заплатить налог 26 тыс. То есть ты типа автоматически становишься ипэшником. Бред полнейший. Даже с ИИС деньги можно выводить раньше трех лет дивидендами.

Error 404 "… Я чистый «средний класс»...."
Очень спорное утверждение при таких доходах и таком доходе окружающих знакомых. Я при доходе в месяц в 40-60 тыс не ощущаю себя средним классом, да по статистике я подпадаю в эту вилку. Но я хочу себя сравнивать со средним классом в «загнивающей» европе, и это сравнение явно не в мою пользу.

Больше всего я хотел написать про деньги взаймы. У меня есть друзья с совершенно разным уровнем благосостояния. И меня всегда поражает, что некоторые товарищи постоянно занимают у меня деньги, у которых нет ипотеки, живут в своей квартире и работают. Хотя я плачу ипотеку 15 тыс.  у меня ПОЧЕМУ ТО всегда есть запас тыщ.50 на карте и на Еторо чуть больше 40, даже с учетом того что в прошлом году я 300 тыс слил на МосБирже. Ну вот ответьте мне, зачем покупать часы с андроидом за 26 тыс. монитор для компа за 35 тыс, и сам комп за 70 тыс. при зарплате в 25-30 тыс? менять хороший телевизор диагональю 50 дюймов на такой же только 4к? что ты умрешь без 4к ?)) даже в кинотеатрах фильмы показывают в разрешении 2К, зачем тебе дома 4К ??? а потом просить деньги до зарплаты? Вот зачем? Я  не помню когда последний раз занимал у кого то деньги взаймы. Я могу купить себе топовый телефон, но зачем когда можно на али купить хороший за 5-6 тыс. Сестре недавно давал взаймы в сумме 90 тысяч, у нее муж работает на севере и постоянно куда то деньги сливает (скорей всего игровушки), за него расплатился его отец !!! 

Так что люди не мотайте на ус, а думайте головой, зачем вам все это, за модой никогда не угонишься. На те же средства можно жить гораздо лучше просто не ведитесь на рекламу и маркетинг.

Средний класс — это класс рабов, это именно им приходиться неустанно пахать, чтобы олигархи богатели, а нищие не сдохли с голоду.

В этой записи ответ не только на вопрос: кто правит миром? Актуальнее будет сейчас знать, почему они «режут» средний класс. И зачем уменьшают прослойку между очень богатыми и очень бедными..

Кстати, Жуковский, который недавно в студии «РБК» ставил диагноз российской экономике, и разматывал в эфире «осторожную стратегию» подачи кризиса, тоже говорил, что — впереди девальвационный шок, «черное десятилетие», нефть хоть по 25 долларов, катастрофа среднего класса и «жрущая в два горла» элита.

Неофеодальная олигархия Америка абсолютно лидирует в мировом масштабе по доле рабочих позиций с минимальной оплатой труда:
 
Потребительская уверенность бедных и богатых vs. динамика S&P500:
 


( Читать дальше )

24.04.2014, Москва —Граждане США, представители среднего класса, более не являются эталоном успешности в мировом масштабе — по материалам AForex.
Другие развитые страны за последние несколько лет добились больших успехов и обогнали Америку. Так, например, еще в 2000 году среднегодовые доходы канадцев, принадлежащих к категории среднего класса, сильно уступали доходам американских «коллег». Однако на сегодняшний день канадцы смогли обогнать американцев. Европейские страны, в частности Британия, Швеция, Норвегия, Финляндия и Нидерланды, за последнюю декаду также смогли существенно улучшить свои показатели. Разрыв между доходами европейцев и американцев заметно сократился.
В 2010 году среднегодовой доход на ДН среди граждан США была на уровне $18 700. Если посчитать с 1980 года, то доход вырос на 20%, однако, если скорректировать на инфляцию, то он остался статичным (данные NYT). Для сравнения — средний доход британцев вырос на 20% за период 2000-2010гг. В Нидерландах прирост аналогичного показателя за тот же период составил 14%, в Канаде — 20%.


( Читать дальше )