СМЗ

2. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам повестки дня: в заседании Совета директоров 23.05.2022 года приняли участие 8 из 8 членов Совета директоров Общества. Кворум для проведения заседания Совета директоров имелся....

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Дата принятия председателем совета директоров (наблюдательного совета) эмитента решения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента или дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 18....

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам повестки дня: в заседании Совета директоров 17.05.2022 года приняли участие 6 из 9 членов Совета директоров Общества. Кворум для проведения заседания Совета директоров имелся....

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Дата принятия председателем совета директоров (наблюдательного совета) эмитента решения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента или дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 13....

( Читать дальше )

ОАО СМЗ Отчет РСБУ

Источник:https://www.e-disclosure.ru/portal/fileload.ashx?fileid=1750195


( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Предмет корпоративного или существенного спора:
об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения.
2.2. Номер дела, в рамках которого рассматривался корпоративный или существенный спор: А50-24570/2021....

( Читать дальше )

12.05.2022

Арбитражный суд Пермского края полностью удовлетворил иск Генеральной прокуратуры об истребовании в пользу Российской Федерации более 89% акций ОАО «Соликамский магниевый завод», сообщает пресс-служба суда. Соответствующее заявление надзорный орган подал осенью прошлого года.

По данным прокуратуры, в 1992 году предприятие было приватизировано в нарушение действующего законодательства. Как сообщили в ходе процесса представители истца, приватизация стала возможной в результате противоправных действий комитета по управлению госимуществом Пермской области и властей Соликамска. В суде прокуроры доказывали, что акционирование стратегического предприятия было возможно только с разрешения федеральных властей, которое не выдавалось.

Ответчики по делу — акционеры предприятия Петр Кондрашев, Сергей Кирпичев, Тимур Старостин и Игорь Пестриков с исковыми требованиями были не согласны. По их мнению, соответствующими полномочиями областной комитет наделило Госкомимущество РСФСР. 16 ноября 1992 года этот же орган сообщил, что разрешения правительства для приватизации Соликамского магниевого завода не требуется.

( Читать дальше )

Арбитражный суд Пермского края в среду удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства 89,5% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ, Пермский край).

Суд истребовал в пользу РФ:
61 546 акций из владения Сергея Кирпичева (15,45%),
99 568 акций из владения Игоря Пестрикова (25%),
95 586 акций из владения Петра Кондрашева (24%, находятся в залоге у Сергея Поволокина) 
99 576 акций, принадлежащих Тимуру Старостину (25%)

Суд постановил передать государству 89,5% акций «Соликамского магниевого завода» (interfax.ru)

2. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам повестки дня: в заседании Совета директоров 05.05.2022 года приняли участие 7 из 9 членов Совета директоров Общества. Кворум для проведения заседания Совета директоров имелся....

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Дата принятия председателем совета директоров (наблюдательного совета) эмитента решения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента или дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 05....

( Читать дальше )