Постов с тегом "Политота": 113

Политота


развели как котят

как дети малые, ей богу
схему посоветовали наверняка пендосские друзья :) местные не додумались бы



Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек.




проигравшие кандидаты с удивлением обнаружили, что они уже вне игры. На этапе вхождения в праймериз все они подписались под обещанием не выдвигаться на выборы от иных партий и не идти самовыдвиженцами. 

www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/08/17/653339-borba-bila-vesnoi

политота

Если частная контора не справляется, она разоряется. И это нормально.
Если государственная не справляется — ей увеличивают финансирование.
И это тоже считается нормальным.

Государство это бригада ремонтников, которые бухают и ничего не делают. Решение, которое вам предлагают, состоит в том, чтобы нанять их еще больше и платить им «более высокие зарплаты». И все вокруг считают, что только так и должно быть.

Что здесь есть результат Майдана? Очевидно, что если говорить о каком-то одном результате, то его не существует, поскольку есть две противоположные друг другу группы интересов — это интересы государства и интересы граждан, то есть, общества. Можно сказать, что в результате Майдана выиграло государство, поскольку оно усилилось и расширилось. Но выиграло оно значительно меньше, чем могло бы и в этом можно видеть победу общества. Просто для сравнения приведу примеры того, когда общество катастрофически проигрывало государству — это французская революция 1789 года и последовавшие за ней события и русская революция 1917 года. Государство всегда использует различные заварухи себе на пользу, и мы еще очень легко отделались.


План "Б"

Рецензия на книгу
Книга очень большая. Книга расскажет о отношениях Человека и Системы. Сам автор анархист (я так понимаю).
В книге очень много простых но неочевидных тезисов, выводов. Книга будет интересна всем, кто не понимает,
«что же за бардак происходит в Украине и как они (то есть мы) дожили до такого» :) 
Подобная книга о современной России мне была бы очень интересна.

лишь несколько тезисов:
1. Чем меньше ordnung'a в государстве, тем более богаче люди.
2. Любой режим существует только потому, что с ним согласны его жертвы. Выбор в пользу диктатуры — это, прежде всего, выбор в пользу ordnung'a, жесткой иерархии.
3. Янукович «пал» в борьбе с украинским феодализмом. Он проиграл. Сам по себе феодализм — ни хорошо ни плохо, это просто система отношений между людьми и в Украине эта система реально работает до сих пор.
4. Почему в Украине феодализм и почему в Украине невозможна диктатура. В Украине три церкви, «две страны» («восток-запад»), как тут построишь диктатуру? никак.
5. Порошенко пошел по стопам Януковича и тоже пытается построить тут ordnung, но уже по российскому образцу (Янукович хотел как Лукашенко), что из этого выйдет — будем посмотреть :)

( Читать дальше )

про Питер

Вы поняли? Иностранцы должны платить на 100 рублей больше.

Я спросил у кассирши, могу ли купить билет за 300 рублей, если паспорт у меня украинский. Она немного смутилась, но ответила:

— Хорошо, только никому не рассказывайте...

То есть, в реальности, идет разделение на русскоязычных и англоязычных. Если знаешь только английский, тебя можно дурить, и делают это не какие-то частники, а государственный музей.

Пипец феерический. Что у них в головах творится?

про Питер

pauluskp.livejournal.com/988844.html

важна только явка

Явка, похоже, будет исключительно высокой



www.reuters.com/article/us-britain-eu-idUSKCN0Z902K?utm_source=Facebook&utm_medium=Social



я давал ссылку на статью где объясняется к чему все эти референдумы ни о чем

Все это не столько рефлексируется и осмысливается, сколько влияет непосредственно на поведение людей. Они начинают игнорировать политическую машину. Она же чутко улавливает эти настроения и реагирует на них повышением градуса трэша и угара.


неважен результат, важна явка


в этом плане Киев очень хороший город 
112.ua/vybory/yavka-vo-vtorom-ture-mestnyh-vyborov-po-ukraine-sostavila-3408-cik-272446.html

Явка в Киеве — 28,35%


Американские выборные технологии XIX века.

    • 15 мая 2016, 17:40
    • |
    • TT
  • Еще
Читаю автобиографию Баруха. Думаю о России.
В последующие годы отец рассказал нам много историй о том, как Хамптон вёл выборную кампанию в условиях подавляющего большинства чёрного населения. Одним из средств, к которому он прибег, была раздача билетов в цирк, представление которого проходило в день выборов за территорией города. Другим методом стала победа над правящими чиновниками их же собственным оружием, то есть воспользовавшись простодушием негров.

В те дни для каждого кандидата был подготовлен отдельный ящик для бюллетеней. Большинство негров не могли прочитать надписи на ящиках, но были в состоянии распознать, какой именно из ящиков принадлежит республиканцам, по месту его расположения в ряду других урн для голосования. Когда вокруг урн собрались толпы негритянского населения, люди Хамптона начали стрелять в воздух. В сумятице ящики для бюллетеней Хамптона и Чемберлена поменяли местами. Негры ринулись к урнам, чтобы проголосовать как можно скорее, и в результате многие из них бросили свои бюллетени в ящик Хамптона.

свежий выпуск theguardian

свежий выпуск theguardian

are you listening, Putin?




российское жюри не дало Украине ни одного балла (показателен политический подтекст). Впрочем, украинское жюри также ни одного балла не дало России (тоже сработала политика).

Телезрители оказались не такими заангажированными — у украинцев первое место досталось России, а россияне поставили Украину на второе место.


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн