Политика
Путин:
Надо бы убрать все ударные вооружения из стран, которые не были членами НАТО до 1997 года.
Макрон:
Я такие вопросы не решаю.
Макрон:
Владимир, не надо нападать на Украину.
Путин:
И не собирался.
Макрон:
Я добился того, чтобы не случилось ухудшения и эскалации.
Трансляция с переводом французского языка
Выглядит слабым речь Макрона: назвал действия РФ, учения как способ давления на международную общественность
Что Минские соглашения = возврат Донбасса под контроль Киева, без упоминания всего остального
+ сказал конфликт между украинцами и русскими, учитывая фиктивность украинства, разумно
Хотя верно ссылается на документы соглашений, но добавляет что это конфликт между Украиной и РФ, что нарастает конфликт
Зеленский: популизм, слова без смысла и бахвальство за контракт на импорт иностранной техники
Мы готовы таким, как господин Порошенко, предоставить политическое убежище в России.
Что это означает? А то, что те политики и военные, которые сейчас у власти на Украине и принимают решения о войне, получают альтернативу - политическое убежище в России. Сейчас США, Англия и их европейские прихлебатели жестко давят на них, заставляя начать войну на Донбассе и потом войну с Россией. А они не хотят. Боятся. Их шантажируют по всем возможным направлениям (компромата достаточно, любого можно посадить или убить), угрожают их семьям, и все прочее. И некуда податься — вроде, они слуги Запада, а Россию они сами сделали врагом.
И вдруг Путин говорит — выход есть. Да, нам не очень нравится ваше поведение, особенно последние годы. Да, вы совершили много преступлений. Но шанс еще есть — если вы не перейдете окончательную черту. Не начнете войну на уничтожение.
Политическое убежище, если судить по судьбе Якуковича, означает уход из политики и достаточно комфортабельную жизнь «на пенсии». Не олигарх, не действующий политик, но и не могила и не тюрьма. Даже деньги частично останутся (что на счетах в России, а не в банках США, Европы и Украины).
Ребят… ну реально, вам не надоело ещё спорить о политике? Ну что, от нашего мнения что-то изменится, что-ли? Зачем все эти споры?(((
Всё равно-же никто никому ничего не докажет...
Вот реально, трейдинг так не интересует никого на трейдерском портале, как политика...
Грааль… а грааль в том, что надо искать закономерности, и на них строить свою ТС.
А вот в кач-ве досуга, чем спорить о политике, почитайте лучше рассказ)
smart-lab.ru/blog/764706.php
Одним из главных тезисов Альберто Фернандеса в Москве, которому мало кто придал значения, были слова о желании «избавиться от зависимости от США» и наладить связи с Россией.
Спустя два дня после визита всплыли интересные детали разговора лидеров Аргентины и России.
RFI сообщает, что
Фернандес в Москве просил Путина обсудить с лидерами стран БРИКС вступление в блок Аргентины. Путин же ответил, что поднимет эту тему на встрече с президентом Китая (4 февраля) и Бразилии (16 февраля), сам Фернандес также лично обсудил вопрос с Си Цзиньпином.
Об обстрелах Донецка сообщили в представительстве ДНР в совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня.
Подтвердил и глава администрации Донецка Кулемзин
- 05 февраля 2022, 22:36
- |
- GOLD
Сегодня слово
Russia не встречается ни в одном заголовке на главных страницах мировых вестники русофобии — CNN и BBC.
Благодаря этому, англоязычные бараны целый день свободны от пропаганды страха и ненависти по отношению к России.
Почему это случилось — загадка. Давно такого не было.
Надеюсь, кто-то из спонсоров русофобии сдох или лежит при смерти. Других причин пока не видно.
------------------------
Этот пост без рекламы можно зачитать и откомментировать - здесь
- 05 февраля 2022, 19:00
- |
- Рамос
НАМ ПОВЕЗЛО!
Нам, участникам рынка, сегодня повезло в том, что «вторжение» РФ на Украину началось ночью, когда биржи были закрыты.
О начавшемся вторжении сообщил один из ресурсов Bloomberg, который через 30 мин удалил новость, сославшись на якобы ошибку🤦♂️🤦♂️
ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ, КАКОВА БЫЛА БЫ СТОИМОСТЬ ЭТОЙ ОШИБКИ, ПОЯВИСЬ ОНА ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ РЫНКОВ????!!!!!!
К дезинформации CNN и аффилированных с ним изданий, все давно привыкли, но от Блумберга, как от одного из главных и самых старых поставщиков информации для участников финансового рынка такого никто не ожидал.
Это ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО, когда в угоду сиюминутным интересам администрации 78-него маразматика разрушается деловая репутация Bloomberg, которая зарабатывалась десятилетиями.
Что случилось однажды, может больше никогда не случится, но то, что случилось два раза, непременно случится и в третий.
Один раз случился сегодня, а если будет повторение, то будем все вместе собираться и подавать коллективный иск на соответствующую сумму.
@FINASCOP