ПУтин

на смартлабе очень много срачей стало среди либерастов и медведпутов. оба этих лагеря зае*али в конец. Одни как петухи кукарекают, хотя… Другие тоже кукарекают, но с другой интонацией. Поймите, если вам Анальный сказал, что вы не хомячки, а Путин с зомбатора вещает за стабильность-это не означает, что все на самом деле так и есть. посмотрите просто вокруг, кто у нас активен в либеральном лагере: пуси райот, ксюша собчак, удальцов, все кроме последнего в описании не нуждаются, люди просто плются, когда видят их по телевизору. По поводу последнего можно поговорить.  Сережа благородно предлагает плодить гомосексуализм в стране и патриотично берет деньги у грузинского бизнесмена. От Навального кроме ПЖиВ я ничего не слышал, где гарантия, что он не вырастит свой собственный пжив? Если б ему по настоящему нужна была справедливость, а не порция власти, он бы благополучно ушел работать в прокуратуру и пересажал бы много ворья, но пи*деть-не мешки ворочать.
 Теперь о реальном положении дел. Да ворья много, да роспил, некоторым людям, которые сейчас у власти, самое место на нарах, примером является Чубайс. Но хоть что-то делается. Ныняшняя власть тем хороша, что она нашла общий язык с олигархами, которые понимают, что трубу нужно охранять, а слабое государство на это не способно. Оппозиция же поддерживается как раз теми, кто болт клал на государство, их цель больше хапнуть и поделиться с забугорными товарищами, чтобы те не отобрали, однако они не понимают, что, когда западным буржуям станет мало доли, они  придут и  все заберут.  Эта группировка стояла у власти в 90-е и её закат начался после «Я устал. Я ухожу.» Не думаю, что на смарт-лабе желают заново окунуться в либеральную атмосферу 90-х, когда всем все было можно, а браткам можно было даже больше.

( Читать дальше )

Американского президента разозлила тупая упёртость российского диктатора-совка

О реальном состоянии американо-российских отношений передал в форме язвительного издевательства корреспондент влиятельного американского журнала The New Yorker Энди Боровиц в статье, озаглавленной «G20 внезапно закончилась после того, как Обама назвал Путина ослом» (G20 Ends Abruptly as Obama Calls Putin a Jackass):


( Читать дальше )

Два дня назад вы просто бились в экстазе, читая АНАЛитику Старикова про то, что Обмама едет к Путину торговаться по сирийскому вопросу.
 
Статья набрала под 200 плюсов и еще больше комментов, где вы прямо таки ликовали от того, что Обама будет торговаться.
 
Я статью прочитал полностью. И даже хохотал, когда Стариков назвал козырем Путина по Сирии таможенный союз с Арменией. 
 
Я понимаю, когда ПТУ-шник-нашист радуется, что у Путина есть такие «козыри» и вообще, что «нас стали уважать и бояться».
 
Но вы ведь на трейдерском ресурсе.
 
Т.е. ваш разум, в силу этого, должен быть если не лучше среднего по стране, то, хочется надеяться, хотя бы не хуже.
 
Почему я вижу уровень «нашистов» на трейдерсом ресурсе? Чему вы там все радовались-то ?
 
Что Путин может сдать Ассада в результате торга ?
Или что в принципе этот вопрос МОЖЕТ быть предметом торга для Путина ?
Именно эти выводы следуют из самого названия и содержания этой АНАЛитики.


( Читать дальше )

По сведениям осведомленных источников, сейчас Обама на саммите G20 умоляет Путина согласиться на нападение на Сирию и просит у нашего Вождя прощения за свое неподабающее поведение.
 
Но у Путина есть козыри:
 
— таможенный союз с Арменией;
 
— наша могучая военная армада, направленная к берегам Сирии.
 
Таким образом, можно сделать вывод, что наши рынки будут расти, а доллар скоро рухнет.
 
Для высылки мне заслуженного мной айпада за сию чудесную аналитику в стиле Старикова адрес сообщю позже.