ПУтин

Американские блогеры поддержали российскую позицию по Сирии, прочитав статью Владимира Путина в The New York Times


На сайте американского издания статья российского президента стала самым читаемым материалом за последнее время, вызвав шквал комментариев. Эта тема оказалась одной из главных в американской блогосфере.Многие американцы на своих страницах в Facebook высказались в поддержку российского президента и его позиции по поводу участия США в сирийском конфликте. Причём некоторые признаются, что изменили своё мнение о России в лучшую сторону.


Высказывания американских пользователей
 
«Не думал, что когда-либо скажу эту фразу: я согласен со статьей Путина практически полностью», – пишет Эрик Вандерхейден.
«Путин призывает США не наносить военный удар по Сирии, утверждая, что военное вмешательство во внутренние конфликты других государств становится обыденностью для Соединённых Штатов. Грустно, но это истина», — считает Дилан Фелдман.


( Читать дальше )

Известный британский историк Тим Стэнли: Сирия — благодаря бесполезной некомпетентности Обамы Путин по сути выиграл



Владимир Путин занялся троллингом США. 11 сентября, в священный день для США, газета New York Times опубликовала статью Путина, в которой он не только сказал американцам, что администрация Обамы неправа по Сирии, но и что их страна не является такой исключительной, как они думают.
 
В этой статье много того, от чего просто дурно пахнет. Путин осуждает войну, забывая об ужасах Чечни, он создает впечатление, что оппозиция Асада полностью состоит из Аль-Каеды, когда на самом деле там есть много хороших демократов. Кроме того, нет никаких упоминаний обо всем том оружии, которое Россия продала сирийской диктатуре. Но позиция Путина по крайней мере логична: неприятие иностранной интервенции за границей сопровождается долгосрочной приверженностью сопротивлению исламизму дома. Путин проводит политику. Обама лишь демонстрирует рефлекторную реакцию, прыгая от одной позиции к другой, распространяя хаос на всем Ближнем Востоке. Ястребы войны настаивают на том, что мы должны сделать что-то в Сирии, лишь бы поставить Россию на место. Если мы действительно хотим видеть мир таким упрощенным и биполярным, то ястребы не создали себе никаких преимуществ — сейчас выигрывает Путин: 146 vs Обама: 0.


( Читать дальше )

Сегодня на официальном сайте Кремля была размещена статья президента России Владимира Путина, которую он опубликовал в газете The New York Times.

Ситуация, складывающаяся сегодня в мире, в частности обстановка в Сирии и вокруг неё, побудила меня обратиться напрямую к американским гражданам и политическим деятелям. Считаю это важным в условиях, когда ощущается дефицит контактов и общения между российским и американским обществами.

Хотел бы напомнить, что отношения между нашими странами в своём развитии прошли разные этапы. Мы противостояли друг другу в годы «холодной войны». Но мы были и союзниками, вместе разгромили нацизм во Второй мировой войне. И именно по итогам той войны, с целью предотвратить повторение масштабной трагедии, была создана универсальная международная организация – ООН.

Отцы-основатели ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и мира должны приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе ООН право вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий смысл, обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое развитие международных отношений.

Никто не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции её Совета Безопасности.

Хотел бы отметить, что планируемый удар Соединённых Штатов по Сирии, невзирая на серьёзную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая Папу Римского,может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма. Ракетно-бомбовый удар может подорвать многосторонние усилия, направленные на решение иранской ядерной проблемы и урегулирование арабо-израильского конфликта, привести

( Читать дальше )

На обложках новых выпусков журнала Time от 16 сентября в Европе, на Ближнем Востоке, Африке, Азии и южной части тихоокеанского региона помещена фотография Владимира Путина
Подпись рядом с фото гласит: «Америка слаба и болтает попусту, Россия богата и возрождается — и ее лидеру все равно, что о нем думают… Мир по правилам Владимира Путина».

На обложке этого же выпуска Time в США помещено фото лидера техасской команды по футболу.



( Читать дальше )

Если  вам не плевать на Сирию и Асада, то почему вы не отправитесь добровольцами воевать за него против его врагов (они же там, по-вашему, госдепом оплачиваются и т.п) ?
 
Почему вы хотите, чтобы Россия была втянута в эту войну, а сами воевать не хотите ?
 
Почему отдаете эту «честь» — умереть за очередной ч-стан, русскому пацану 18-лет от роду, который и жизни не жил и женщину по-настоящему еще не любил ?
 
Вот мне на Сирию и Асада наплевать. 
 
И если делать выбор между жизнь хотя бы ОДНОГО русского солдата и роскошной жизнью царька Асада, то я даже задумываться не буду и выберу, чтобы жил русский человек.
 
Жил без войны за поганые политические амбиции и интересы !
 
Единственное, за что стоит умирать — это своя семья и своя Родина. 
 
Сирия и Асад — это не моя семья и не моя Родина.


( Читать дальше )

Новый сентябрьский номер американского журнала TIME вышел c президентом России Владимиром Путиным на обложке.

 

При этом на обложке написана надпись: “America’s weak and waffling, Russia’s rich and resurgent — and its leader doesn’t care what anybody thinks of him. The world according to Vladimir Putin”. Что в переводе на русский звучит как: “Америка слаба и только болтает, Россия богата и возрождается — и ее лидера не волнует, что о нем думают. Мир по правилам Владимира Путина”.
Напомним, что недавно завершился саммит G20 в результате которого США и Россия не пришли ни к какому заключению, что фактически ознаменовало сдвиг в геополитическом сценарии США, так как фактически впервые с 90-ых годов Америка столкнулась с жестким политическим противостоянием в лице России и Китая.
Источник