Постов с тегом "ПОЛИТИКА": 1924

ПОЛИТИКА


Собякин. Новый президент.....

собственно сабж

1. Не уличен в махинациях
2. Рейтинг на уровне...
3. Проверен «в бою»

ну и… на Ельцина похож. 

Неожиданные соглашения о прекращении огня - что это?

В срочном порядке достигается соглашение о прекращении огня сначала с ЛНР, а потом и с ДНР. Неужели решили, что пора заканчивать? Может до Путина наконец дошло, что санкции это всерьез и пора заканчивать эту бессмысленную войну против собственного народа?

PS Поясню, в чем война Путина — благодаря его внешней политике, 99% граждана страны стали примерно на четверть беднее,  т.е. 140 млн. человек пострадал из-за глупости одного человека. Ну и 5000 погибших на Донбасе, среди которых думаю несколько сотен граждан России — тоже очевидно на его совести.

PSS В ответ на некоторые комментарии вынужден добавить, что я живу в Санкт-Петербурге.

PPSS Вообще-то это мне было интересно обсудить все это в сфере возможного возврата к минским соглашениям и последующей отмене санкций, но все вылилось как обычно в срач 

Россия, которую мы потеряли и которую надо найти

Давно хотел написать такую статью о своих размышлениях, о месте нашего славянского народа в современной истории, о его возможностях и перспективах. О «уникальном пути России». О её правителях и об оппозиции. На это меня сподвигла сильнейшая фрагментированность знаний большинства людей, абсолютно неадекватная эмоционализация мышления, огромное количество стереотипов и мантр, которая звучит со всех сторон. Про Украину. Итак, обо всем по-порядку. Отбросьте эмоции, только непредвзятый анализ.
 

Обладая огромными ресурсами и площадью, страна Россия сейчас экономически представляет из себя классическую страну третьего мира. Падение цены основного экспортного ресурса вызывает симметричный обвал курса национальной валюты. Это стало возможно благодаря тому, что Россию банально «выключили» из самого главного века в современной истории – 20ого. Войны за землю давно сменили войны за разум, а наши генералы просто этого не осознали. За весь 20ый век мы не создали ни одного великого потребительского бренда, который бы знал западный потребитель. Это вдвойне неприятно, если вспомнить, сколько бывших русских было у истоков таких титанов как Sikorsky, Google, Metro Golden Mayers, Max Factor, и сотен тысяч менее известных, но вполне рентабельных компаний. Пока мы строили тысячи орудий смерти и готовились к войне образца 19 века, мир сделал шаг вперед. Конечно, можно сказать, что на начало 20 века Россия была какая-то «отсталая» и все такое прочее, как сейчас модно говорить. Но если посмотреть, то наши оппоненты были примерно на том же уровне: единой Германии не было, США ещё не нагрело руки на 2 мировых войнах и великой державой ещё не считалось, Китай сидел на уровне самообеспечения едой и регулярно сливал все набеги Японии, которую кстати мы бы без проблем снесли бы даже в Русско-Японской Войне, если бы не полнейшая бездарность и коррумпированность командования на Дальнем Востоке. Англия, единственная кто неплохо себя чувствовал, увязла в попытках захватить все слабые государства в Азии и Африке J В общем и целом, шансы сесть в тот поезд были. То, что дальше произошло как произошло, могла быть и случайность, и роковая закономерность, и действия заинтересованных сторон. Россия построила стену вокруг себя, стену, которая вышла за пределы физического мира и намертво впечаталась в сознание простых людей. Унижения 90ых годов лишь подогрели эти настроения.   
 



( Читать дальше )

Куда приведет Украину новый кабинет министров?

Кто «будущие» министры Украины?

 Меня искренне удивляет, как долго и нудно формировалась «правящая» коалиция в украинском парламенте по итогам выборов 26 октября 2014 года. Когда зашла речь о раздаче министерских портфелей, то дело вообще приобрело странный оборот. Казалось бы, практически однополярная власть Украины должна иметь общие представления о том, кто должен занимать министерские должности. Однако нет. Общий новостной фон засорялся военно-революционными инфоповодами, а «дележка» портфелей стала тайной за семью печатями и своими интригами.
Поэтому я решил проанализировать списки кандидатов на позиции в Кабмине.


( Читать дальше )

Согласны ли вы с тем что говорит депутат Евгений Федоров?

Согласны ли вы с тем что говорит депутат Евгений Федоров?

да
нет
слышу об этом в перрвый раз
не знаю
Всего проголосовало: 33
Проверка на политсознательность и патриотичность. Спасибо.

Хотели бы Вы видеть в качестве премьер- министра Кудрина А. и согласится ли он на премьерство ?

Хотели бы Вы видеть в качестве премьер- министра Кудрина А. и согласится ли он на премьерство ?

Да, хотел бы- но он не пойдет
Да, но он не дурак же
Да, все они одним миром мазанные
Нет, хватит нам Кудриных
Нет,он не будет мараться
Нет,он не будет мараться
Что Нет,Что Да- один хрен редьки не слаще
Не надо лезть в политику Алексей
Всего проголосовало: 192
Эксперты: дорожающая гречка повышает шансы Алексея Кудрина стать премьером ))). 

Хотелось бы  узнать мнение уважаемых смартлабовцев, заодно проверим и настроение финансовое и рыночное, и во взаимосвязи : 






 Кудрин — Глава Комитета гражданских инициатив обратился к городу и миру с манифестом о спасении экономики в период санкций  Публичный манифест о необходимости продуманной программы развития экономики в условиях санкций был опубликован в пятницу утром. Автор — председатель Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин. Кто же предполагаемый адресат послания? Подсказку к ответу дают сами «Ведомости»: статья размещена в дайджесте по теме «Владимир Путин». Что это — заявка на пост премьер-министра, который Кудрину прочат с момента его ухода из кабмина в 2011 году? Об этом «МК» спросил экспертов. 


Е
Евгений МИНЧЕНКО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Путин — других адресатов нет. Кудрин отказывался и от поста руководителя Центробанка, и вернуться в вице-премьеры, потому что выдвигал позицию, что готов работать как премьер-министр, но с гораздо большим уровнем автономии в принятии решений, чем сейчас у правительства Медведева. Эта статья — просто одна из составных частей большой кампании, цель которой — оставаться на плаву. Чтобы общественности было понятно, если вдруг Путин позовет Кудрина на пост премьера, почему он позвал именно его.

Борис МАКАРЕНКО, председатель правления Центра политических технологий: «Он показывает, на каких условиях станет премьером»:
— У подобного рода статей всегда адресатов больше одного, непосредственный — это гражданское общество, более широкий — это вся политическая элита России и непосредственно президент. Алексей Леонидович не просто в коротком, а в очень-очень коротком списке кандидатов на пост премьера. И он говорит не о том, что способен быть премьер-министром, а о том, что он не будет премьер-министром, если ему не будет предписано реализовывать именно такую повестку.Но отставки правительства сейчас ждать скорее не стоит. Это произойдет, когда наступит один из двух случаев: либо понадобится козел отпущения, либо президент будет готов достаточно серьезно поменять курс. Для козла отпущения пока еще рановато. Но уже видно, за какие грехи нужно будет кого-то наказать, и это время может наступить быстрее, чем нам кажется: гречка и соль уже показывают, как панические настроения могут полыхнуть низовым пожаром. А насчет нового курса президент уже начал говорить.

Алексей МАКАРКИН, вице-президент Центра политтехнологий: «Часть обсуждения накануне послания президента»:
— Это и для Кремля информация к размышлению, и для общества. Но я был бы осторожен с прогнозами насчет премьерства Кудрина. Это оборотная сторона слабости нынешнего правительства, слабости премьера Дмитрия Медведева.Если кто-то из государственных деятелей или нынешних, или отставных выступает с программными заявлениями, сразу возникает версия, что он метит в премьеры. Скорее всего, цель — обратить внимание на то, что нынешняягосударственная политика ведет в тупик, и предложить альтернативы. Возможно — это часть обсуждения вопросов накануне послания президента Федеральному Собранию. Отразятся ли предложенные инициативы на послании президента Федеральному Собранию? Некоторые, безусловно, могут. А вот вопрос о том, кто будет реализовывать предложенные альтернативы, если они будут приняты, остается открытым.   

Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин решил предостеречь Владимира Путина от популистских подходов в решении экономических проблем, иначе «страна продолжит слабеть». По его мнению, словесными заклинаниями, что санкции дадут нам новые факторы роста, делу не поможешь.
 



Жить в условиях экономических санкций придется долго. Мой прогноз — это будут годы. Сколько именно, зависит от будущих политических решений обеих сторон", – начинает свою статью в газете «Ведомости» председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин.

По его словам, формальные и неформальные финансовые санкции уже серьезно повлияли на экономику России – рубль с августа упал к доллару на 30%. Ограничения Запада повлияли на ослабление рубля примерно так же сильно, как и снижение цены на нефть. «Сейчас мы находимся в переходной стадии: стагнирующая экономика приземляется на новое плато на 3-4 года — а может, и больше. Люди меняют поведение, сокращая потребление и сберегая на черный день на случай потери работы. Предприятия уменьшают программы развития. Средний рост внутреннего спроса до кризиса составлял 6,9% в год, а в прошлом году — 1,3%. Инвестиции снижаются второй год подряд. Словесными заклинаниями, что санкции дадут нам новые факторы роста, делу не поможешь», – подчеркивает Кудрин.

«Если президент будет опираться только на популистские подходы, страна продолжит слабеть. Она утратит возможности для экономического роста, не будет увеличивать эффективность и производительность. При этом в мобилизационной и централизованной системе вся ответственность за состояние экономики и общества, за работу правительства будет концентрироваться на президенте», – считает Кудрин. Он подчеркнул, что сейчас авторитет президента опирается на «щедрые социальные выплаты», однако эти решения с каждым годом будет все труднее реализовывать.

«Всегда хочется иметь простой рецепт: пять шагов, которые бы существенно изменили ситуацию. Нужно признать, что такого рецепта нет», – полагает Кудрин. «Чтобы провести системные преобразования, надо начать с повышения доверия между государством и обществом. Эффект от снижения доверия к России в мире принесет больше вреда, чем прямой эффект от санкций. Если не будет доверия и внутри страны — между властью и обществом, властью и бизнесом, — ущерб станет неприемлемым».


Экс-министр финансов предложил целый ряд мер, которые могли бы улучшить экономическую ситуацию в стране: восстановить пенсионные накопления, предоставить дополнительные полномочия и финансы регионам, сделать реальные шаги к обеспечению равных прав на выборах, заморозить изменение налогов и ввести мораторий на их повышение и провести дерегулирование экономики.

«Делая все эти шаги, важно осознать: без перестройки правоохранительных органов, их открытости и подконтрольности обществу говорить о серьезном доверии невозможно», — добавляет он. Помимо этого, по мнению Кудрина, следует уточнить понятие «политической деятельности» для целей закона обиностранных агентах, отменить чрезмерные фильтры на региональных и муниципальных выборах, а также прекратить «избирательно применять законы против протестующих».

Кудрин отмечает, что власти рассчитывают в режиме ручного управления решить проблемы в экономике, связанные с недостатком реформ и внешними санкциями. «Мы пытаемся найти быстрые рецепты компенсации санкций, отсутствия реформ, зависимости от нефтяных цен. Это ложный путь. Когда энергетические компании просят помощь при цене на нефть в $80 за баррель — это аномалия. Да, они теперь ограничены во внешнем финансировании, но нужно понимать, что в такой ситуации компании будут вынуждены работать как минимум несколько лет».


По мнению экс-министра, властям надо пересмотреть программу развития. Проблему нельзя решить лоббистским распределением последних резервных ресурсов и накачкой экономики средствами из госбюджета. Главным ресурсом инвестиций в любой стране, пишет Кудрин, являются сбережения населения и предприятий – именно они трансформируются в инвестиции. «Развитие страны ускорится, когда наши граждане снова будут готовы сберегать свои деньги в национальной валюте в российских банках, как это было в последние годы. Это базовый ресурс развития экономики, иностранные инвестиции лишь дополнение. Сейчас доверие граждан к экономике сильно пошатнулось. Но даже в условиях внешних санкций Россия может иметь положительный рост и развитие всех сфер общественной жизни», – считает экономист.

В то же время он отметил, что восстановить прежние возможности в плане внешних инвестиций и доверия к рублю получится только через 7-10 лет, и то, при условии, что экономика будет расти.
 

Не создавайте себе кумиров. Хватит ТАК хвалить Путина или конформизм в России

Просто немного накипело.
Предчувствую огромное количество злобных комментариев, ну да и ладно! 


Но мне право не понятно, сколько можно возносить до небес данного человека? Да если сравнивать «правителей» за последние лет 100, Путин выглядит очень даже хорошо и на горизонте я достойной альтернативы не вижу. (В прочем то, что её- альтернативы не видно, тоже во многом его заслуга) Но тенденция делать из него чуть-ли не Бога мне не дает покоя. Каждое действие воспринимается как единственно верное и правильное.

Хотя если сравнить и сопоставить действия и слова, к примеру «Батьки» и В.В. то.....

Да что там говорить, давайте посмотрим сухой остаток за весь срок правления Путина. Да стали жить вроде получше, НО

«вношу небольшие пояснения, ничего не удаляю»

1. Как были сырьевым придатком, так и остались.
(Факт неоспоримый)

2. Как учителя (и многие другие бюджетные сферы) были нищими так и остались (не надо приводить примеры московских зарплат учителей со стажем, посмотрите на з.п. в провинции вновь прибывших)
У меня Мама учитель высший разряд и огромная нагрузка+ пенсия да в таком сочитании не плохо, а если убрать пенсию..., Папа у меня врачь на скорой помощи… тут вообще слезы....

3. Научно техническое развитие стоит на месте.
Пояснить? Или и так понятно? Где наша ХОРОШАЯ бытовая техника, машины, электороника, дороги в конце концов… Дипломы о высших образованиях лежат на полках (Мои в том числе)

4. Коррупция… нет ни одной сферы где бы я не столкнулся с этим видом преступления… стало нормой!

5. Сельское хозяйство и животноводство в жутком упадке (Жрем Импорт) Нефть меняем на бананы....
Да есть свое производство, но о чем говорить все мы были в магазинах… Почему мы не на первом месте?

6. Образование стало хуже некуда, сужу по многим параметрам.
Про школу еще молчу, сам немного преподаю(не официально), общаюсь со студентами различных вузов и даже студенты в унисон говорят «учат плохо» 

( Читать дальше )

задолбала никчёмная истерия

    • 17 ноября 2014, 15:30
    • |
    • СП
  • Еще
много шума вокру  политики сегдня. Троли кругом!!! шумят не унимаются!
пердложение у меня ко всем — вы свои решения предлагаёте, а не орите про то как плохо работает руководство и загоняет страну туда- то.
растуда-то. Говорите прямо что вы хотите — открыть границы сразу может для войск Нато убрать наше руководство в отставку или что ???
А шавкать надо завязывать пустой брехнёй — если ничего высказать не можите то в сторонку и молчите, а если есть программы то выдвигайте их и отстаивайте! Но помните 1992г. был уже с огалтелым поворотом на запад.

Фундаментальный анализ финансовых рынков на неделю 17.11.2014 – 23.11.2014 г.

Состоявшийся в прошлые выходные саммит стран АТЭС показал продолжающуюся потерю влияния США в регионе в частности, и в мире в целом. Единственным регионом, где  позиции США остаются твёрдыми, является Европейский союз. Но и здесь постепенно назревает недовольство политикой Вашингтона. Это очень сильно проявится на следующих выборах, когда партии, выступающие против навязанных странам ЕС антироссийских санкций, существенно улучшат свои позиции. Китаю удаётся практически без последствий со стороны США проводить собственную экспансионистскую политику, расширяя влияние через развитие экономических связей и не заявляя пока о собственных политических амбициях, которые, безусловно, существуют, но проявятся позже. 1.Перспективы развития госфинансов США Интрига вокруг обсуждаемого повышения базовых процентных ставок практически перестала интересовать рынки, хотя представители ФРС пытаются (скорее всего, намеренно) создавать ажиотаж вокруг этой темы. Так на прошедшей неделе сразу двое глав Федеральных резервных банков сделали противоречащие заявления. Глава ФРБ Нью-Йорка Уильям Дадли заявил, что поднимать ставку пока преждевременно и вернуться к этому вопросу стоит не раньше второй половины 2015 года. Он отметил, что при существующих показателях безработицы и инфляции поднятие ставки преждевременно. Если существующая динамика будет сохраняться, то ставку стоит повысить в следующем году. Также он отметил, что повышение ставки вызовет турбулентность на финансовых рынках, особенно пострадают так называемые «emerging markets». Собственно, о таких последствиях ужесточения политики ФРС мы уже не раз предупреждали читателей в наших предыдущих статьях.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн