Сейчас заметна тенденция. Население многих развитых государств прирастает засчет
мигрантов из бедных стран. Например в США, Великобритании и Франции за 10 лет
население увеличилось примерно на 10%, значительно засчет миграции из бедных
стран.
С точки зрения корпораций, мигрант на пособии в богатой стране — будет лучше как
потребитель, чем работник в бедной стране. Можно продавать больше айфонов,
различных услуг и т.д. Просто легко масштабировать свой бизнес. Расходы связанные
с мигрантами на инфраструктуру, пособия оплачивает государство, а выгоду получают
корпорации и их акционеры.
Дешевая рабочая сила корпорациям также интересна, но в меньшей степени — так как
они часто могут использовать ее в бедных странах еще выгоднее.
Думаю эта тенденция будет и дальше продолжаться минимум 10-20 лет, пока не
столкнется с серьезными ограничениями на инфраструктуру, ресурсы, обеспечение
безопасности.
Папа, а что у тебя за шапка на голове?
— Это куфия, сын мой. Она защищает нас в пустыне от невыносимой жары.
— Папа, а что это у тебя за шмотки сверху?
— Это джеллаба. Она защищает нас в пустыне от палящего зноя.
— Папа, а что это у тебя на ногах такая ужасная обувь?
— Это бабуши, сын мой. Они оберегают нас в пустыне от раскалённого песка.
— Папа, а на х@я ты всё это носишь зимой во Франкфурте-на-Майне?
— Поправь паранджу, сынку, и не пи*ди. А то поедем обратно во Львов…
Внедрение с 2015 года патентной системы позволило облегчить трудовым мигрантам процесс получения разрешения на работу
Анализ рынка трудовой миграции
То что было рабством, а сейчас добровольно, экономические причины те же. Главные страны-рабовладельцы, и страны-доноры. В отчете (в конце) наверно еще много интересного. Отмечу, что кеш-фло на 7 млрд. долл. для Украины сравнимо с экспортом всего с/х или металла до войны: http://artemkovtun.livejournal.com/7610.html А с точки зрения стимула потреблению обычному населению это вообще как весь экспорт.