Уже несколько лет наблюдаю, как многие известные гуру-трейдеры, закончив ЛЧИ в глубоком минусе об'ясняют это следующей концепцией: «Я зарядился „на все“, чтобы показать туеву хучу процентов прибыли и выиграть ЛЧИ. Иначе зачем вообще участвовать»?
Мое скромное мнение:
Шанс выиграть ЛЧИ в одной из номинаций невелик. В основном это чистое везение. Не даром никто еще не выигрывал ЛЧИ дважды. Хорошо, если вообще за год не сгинул. Понятно, что используя стратегию «или 1000% или нифига» гораздо больше шансов слить счет или закончить ЛЧИ в глубоком минусе. На мой взгляд это тупиковый подход.
Я рассматривал бы ЛЧИ, например, как Нью-Йоркский марафон. Участвует 50 000 человек, все бегут 42 км. Понятно, что выиграет какой-нибудь кениец-чемпион. Ну это же не повод рвануть первый километр со всех ног. Вполне вероятно, что так ты выиграешь этот километр. Ну и все. Не проще ли поставить реальную цель, показать, что ты хотябы умеешь бегать марафон — пробежать его до конца (закончить ЛЧИ в +)?