ЛЧИ 2022

не сложный анализ позволяет сделать однозначный вывод:

Итоги конкурса ЛЧИ 2021г

Лучший частный инвестор 2021 года" в номинации «Лучший трейдер Smart-lab.ru»  smart-lab.ru/lchi2021/total/order_by_place/asc/page5/

участников — 1100 из которых 444 сумели хотя бы не потерять свои деньги в ходе демонстрационной торговли.

СТАТИСТИКА КОНКУРСА ЛЧИ 2022 г , в номинации «лучший трейдер самарт лаб»

участников 438 из которых 245 человек сумели хотя бы остаться при своих.

В среднем доходность этих счастливчиков от 2 до 10 т руб по итогам 3 -х месяцев торговли.

Оценивая содержания их постов можно сделать однозначный вывод — это те же самые посты которые читаешь на сайте ежедневно.

Вывод: средне статистический случайных доход любого из участников этого сообщества в лучшем случае тысяч 20 по итогам трех месяцев (если повезет)

Что поразительно!

Эти люди еще что то вякали во время моей демонстрационной торговли на протяжении 28 дней когда всего 1-2  лотами я заработал в 4 раза больше любого их них при 0 рисках и какой либо головной боли!

Вывод:

Реальная стоимость вашей болтовни в постах — гроша ломаного не стоит!

мой лчи 2021 год 

мой лчи 2022 год


( Читать дальше )

Пока отдельные папуасы стоя на коленях прислушиваются к европроституткам американских банкиров, визжащим про потолок цены для русской нефти, настоящие мужчины бьются в кровь на ЛЧИ:

За неделю личный состав пополнился 103 бойцами. Это так мало, что даже смешно писать. Но что есть — то есть)

( Читать дальше )

а мне все никак в 10% тех кто +15% заработал не попасть)) ЛЧИ считает что у меня 14 см %))

но конечно учитывая всю кривизну подсчетов сделок...

думаю для первого раза норм)

Давно не был на смартлабе, смотрю, сейчас тут бегает некто @Алексей Ван   со своими топиками про алго.

Как говорится, всю ленту засрал, его здесь стало слишком много.

Какую основную мысль преследует г-н Ван?



О чем здесь идёт речь?

То, что адепты РА сольются, также, как и адепты любого другого «гуры», с этим никто не спорит.

Но что хочет подчеркнуть Ван?

Да всё понятно. Читается между строк. Он хочет сказать, что раньше был лудоманом, а сейчас спрятался за алготорговлю и типа стал зарабатывать. По всем топикам белой ниткой средь черного шрифта тянется это. Вот это презрение к людям, торгующим руками. Типа раньше я был такой же, как и вы, но сейчас отмылся от этой грязи.

Идея, в принципе, верная, 95%, торгующих руками, обязательно сольются, но алго, думаете, вас спасет?

Ха-ха и ещё раз ха!

( Читать дальше )

	кол-во	сумма
все смартлабовцы	487	-1 055 905,19
прибыль смартлабовцев	233	38 025 867,65
убыток смарлабовцев	250	-39 081 772,84
неторгующие	4	0

ИТОГ.
Почти каждый второй со Смартлаба на ЛЧИ торгует в плюс

Улетал по делам, нужно было добить опционные книги и утереть всем нос на ЛЧИ, но сейчас выдалась свободная минутка и можно чуток пографоманить...

Итак, я собрал на бумаге лучшее, что было на опционную тематику. Попса продается сегодня в книжных магазинах, практически всё покупается через Вайлдбериз, а вот редкие книги можно достать через Avito, ценник, правда, не 3 копейки. Например, вонючий Чекулаев продается за 2500 руб. Да-да, тот самый, которого раздавали в 2001 году бесплатно для всех, кто хотел изучать опционы и ходил на конференции.

Коннолли стоит около 2000 руб, книга стоящая, рекомендую.

Вот так выглядит опционная полочка:



Напомню также про опрос, который делали в опционном чате, чтобы отсортировать книги по популярности авторов:



( Читать дальше )

ЛЧИ 2022 — сладкий сон или кошмар? Надежда или разбитые сердца? (или: не ходите дети в Африку гулять, в африке гориллы, в африке акулы, в африке большие, тупые крокодилы). Плачь ребёнка про увеличение стартовой в конкурсе
Начнём с фактов как одному ребёнку увеличивали  стартовую сумму на конкурсе ЛЧИ-2022 в хронологическом порядке

( Читать дальше )

Здравствуйте, друзья.

Зимой я рассказывал вам, как московская биржа хотела наградить деньгами переливщиков на конкурсе по цветным металлам, но мы немного поборолись за правду и добились пересмотра результатов. Сегодня расскажу, как биржа не признаёт свою ошибку, рискуя пересчетом итогов конкурса ЛЧИ.

Дело в том, что для подсчета результатов конкурса принимаются во внимание только те инструменты, которые есть в утвержденном перечне (Приложение №4 к Положению о конкурсе). Сделки с другими инструментами согласно тому же положению не берутся в расчет, игнорируются. Биржа может расширить этот перечень уже во время конкурса, но для этого она должна надлежащим образом уведомить всех участников, публично объявив об этом на странице конкурса и направив всем его участникам письмо.

Фьючерса на инвестиционные паи Invesco QQQ ETF (NASD) к сожалению не было в перечне инструментов ЛЧИ, и я не стал торговать им на конкурсе, но в начале ноября случайно закрыл со счета ЛЧИ лонг NASD, открытый на другом счете, вылез шорт, который пришлось закрывать с небольшим убытком. Из статистики выяснилось, что кроме моего убытка отражаются вообще все сделки с NASD у тех участников конкурса, кто им торговал. Эти сделки почему-то учитываются биржей хотя в перечне разрешенных инструментов фьючерса нет, такого по правилам конкурса быть не должно.

( Читать дальше )

Всем привет!

Как трейдер и неоднократный участник конкурса ЛЧИ, хочу поделиться своими мыслями касательно конкурса.

Не для кого не секрет, что дистанция 3 месяца дня инвестора — очень мало. Чтобы хоть как-то оценить управляющего нужен как минимум год.

В идеале нужно намного больше времени, чтобы оценить управляющего и его стратегию, поведение на разных фазах рынка.

Биржа давно хотела сделать рэнкинг управляющих. Почему не дать возможность управляющему и трейдеру продемонстрировать свою эффективность на более длинном отрезке времени, мне не ясно.

По факту же конкурс является соревнованием трейдеров и призёрами в большинстве своём являются именно трейдеры, которые торгуют достаточно активно.

Идём дальше.

Для достижения максимального результата в % доходности в основном топ-участники со стартовой суммой 100 000-200 000. С такой стартовой суммы значительно легче получить внушительную доходность в %, чем со счёта 1 000 000-3 000 000.
В итоге трейдеру из второй группы значительно сложнее претендовать на призовое место.

( Читать дальше )