Как биржа покрывает свой косяк на ЛЧИ 2022

Здравствуйте, друзья.

Зимой я рассказывал вам, как московская биржа хотела наградить деньгами переливщиков на конкурсе по цветным металлам, но мы немного поборолись за правду и добились пересмотра результатов. Сегодня расскажу, как биржа не признаёт свою ошибку, рискуя пересчетом итогов конкурса ЛЧИ.

Дело в том, что для подсчета результатов конкурса принимаются во внимание только те инструменты, которые есть в утвержденном перечне (Приложение №4 к Положению о конкурсе). Сделки с другими инструментами согласно тому же положению не берутся в расчет, игнорируются. Биржа может расширить этот перечень уже во время конкурса, но для этого она должна надлежащим образом уведомить всех участников, публично объявив об этом на странице конкурса и направив всем его участникам письмо.

Фьючерса на инвестиционные паи Invesco QQQ ETF (NASD) к сожалению не было в перечне инструментов ЛЧИ, и я не стал торговать им на конкурсе, но в начале ноября случайно закрыл со счета ЛЧИ лонг NASD, открытый на другом счете, вылез шорт, который пришлось закрывать с небольшим убытком. Из статистики выяснилось, что кроме моего убытка отражаются вообще все сделки с NASD у тех участников конкурса, кто им торговал. Эти сделки почему-то учитываются биржей хотя в перечне разрешенных инструментов фьючерса нет, такого по правилам конкурса быть не должно.

Стало обидно за державу. Мало того, что меня ввели в заблуждение, запретив торговлю NASD на ЛЧИ, так оказалось, что непублично разрешили, и кто об этом знал? Написал письмо на биржу — не ответили, через неделю снова написал — не ответили, через неделю снова написал — не ответили. Наконец от биржи позвонил некто г-н Карташев, который подтвердил, что формально включения NASD в перечень действительно не было, и что произошла ошибка. Он также согласился с моими доводами, что тогда по правилам конкурса все сделки с NASD должны быть исключены из подсчета.

Но в итоге сделали по-другому. Они забыли включить фьючерс в перечень ДО НАЧАЛА конкурса, не включили его надлежащим образом ВО ВРЕМЯ конкурса, а все сделки с ним учитывали так, будто он был включен. И чтобы ничего не исправлять, чтобы выйти из этой неловкой ситуации (не подделывать же перечень) на следующий день после телефонного разговора со мной на странице конкурса размещается удивительное объявление:

«С момента старта конкурса ЛЧИ 2022 на Срочном рынке Московской Биржи запущены торги рядом срочных контрактов. Все сделки с новыми деривативами, их финансовый результат учтены в статистике конкурса ЛЧИ»

Таким образом, биржа решила не признавать свою ошибку, включив ЗАДНИМ ЧИСЛОМ некий ряд «новых деривативов» в перечень конкурса в обход утвержденной публичной процедуры. Какие новые деривативы, где их коды? Что запускалось во время конкурса кроме новых опционов на акции? Разве NASD не был запущен 6 сентября ещё до начала конкурса? Почему учет задним числом, на каком основании? Ответов нет. Биржа грубо нарушает требования своего же Положения о конкурсе, никаких включений инструментов задним числом быть не должно, все сделки с инструментами, не поименованными в перечне, исключаются из подсчета согласно пункту 9.2. Положения о конкурсе.

Самые простые выводы из всего этого:

1) Участник конкурса, получивший убыток от всех своих сделок с NASD может смело требовать от биржи пересчета своих результатов.

2) Участник конкурса, получивший прибыль от всех своих сделок с NASD, остается с риском пересчета своих результатов.

3) Участник конкурса, который хотел торговать NASD и был введен в заблуждение тем, что инструмента не было в перечне, может смело требовать пересчета из прицнипа.

4) Биржа как всегда ********* **** **** на высоте.

Всем удачи.